ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: Re: [devel] Проверка зависимостей от наличия каталогов
Date: Mon, 24 Sep 2007 19:37:54 +0400
Message-ID: <20070924193754.63272bd4@mission> (raw)
In-Reply-To: <200709241835.44390.ledest@gmail.com>

On Mon, 24 Sep 2007 18:35:44 +0300
Led wrote:

> В сообщении от Monday 24 September 2007 18:14:01 Alexey Tourbin написал(а):
> > On Mon, Sep 24, 2007 at 06:31:14PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > > > А поиск узлов в apt это глупость.  Во-первых, apt не должен разрешать
> > > > зависимостей больше, чем нужно для их удовлетворения при установке
> > > > через rpm.  Иначе пакеты всё равно удастся поставить вручную. 
> > > > Во-вторых, какая-нибудь редиска может завладеть каталогом.  Тогда уже
> > > > зависимость на каталог вообще ничего не гарантирует.
> > >
> > > Тоже справедливо. Я просто подумал на тему альтернатив, но это другая
> > > тема, каталог всё равно будет принадлежать ровно одному пакету.
> >
> > Короче, Вы уже написали в gtk-doc Provdies: /usr/share/gtk-doc/html?
> > Без этого требовать каталог довольно рисковано.
> >
> > > > В общем, мне кажется это не слишком большой проблемой -- что после
> > > > установки *-devel-doc не хватает gtk-doc.  Кстати, мне больше нравится
> > > > lib%name-doc, чем lib%name-devel-doc.
> > >
> > > Интересное соображение, но у нас уже как-то всё -devel-doc называется, и
> > > мало того, -devel-doc обычно зависит от -devel. Не самый плохой суффикс,
> > > имхо, лишнее массовое переименовывание - думаю, мы найдём чем заняться
> > > и опричь этого занятия.
> >
> > То что сейчас это придумал Аристарх Седунов, не факт что он хорошо
> > подумал.  По крайней мере, насколько я помню, он не пытался поднять
> > этот вопрос.  Хотя вопрос конвенционального наименования пакетов
> > довольно сложный.  Я в этом вопросе склоняюсь к простоте: префисксы
> > типа /^python-module-/ кажутся мне слишком длинными, как и суффиксы
> > /-devel-doc$/.  К тому же devel пакеты нужны для СБОРКИ других пакетов,
> > а документация для сборки не нужна.
> 
> devel - это только сборка, но в первую очередь разработка. Документация для 
> разработки нужна. ИМХО искуственно ограничивать devel пакеты до функции "для 
> сборки" не совсем правильно.
+1

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team


  reply	other threads:[~2007-09-24 15:37 UTC|newest]

Thread overview: 26+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2007-09-24 12:43 Alexey Rusakov
2007-09-24 13:01 ` Alexey Tourbin
2007-09-24 14:31   ` Alexey Rusakov
2007-09-24 15:14     ` Alexey Tourbin
2007-09-24 15:35       ` Led
2007-09-24 15:37         ` Alexey Rusakov [this message]
2007-09-24 16:24         ` Alexey Tourbin
2007-09-27 19:34       ` Alexey Rusakov
2007-09-27 19:39         ` Alexey Tourbin
2007-09-27 19:44           ` Alexey Rusakov
2007-09-27 19:51             ` Alexey Tourbin
2007-09-27 21:02               ` Alexey Rusakov
2007-09-27 21:11                 ` Alexey Tourbin
2007-09-27 22:05               ` Alexey I. Froloff
2007-09-28  6:20                 ` Alexey Rusakov
2007-09-28 10:38                   ` [devel] владение каталогом vs зависимость Alexey Tourbin
2007-09-28 10:25                 ` Alexey Tourbin
2007-09-28 11:20                   ` Alexey I. Froloff
2007-09-28 11:41                     ` Epiphanov Sergei
2007-09-28 11:44                       ` Alexey I. Froloff
2007-09-28 15:30                       ` Alexey Tourbin
2007-09-28 11:48                     ` Alexey Tourbin
2007-09-28 15:01                       ` Alexey Rusakov
2007-09-28 15:19                         ` Alexey Tourbin
2007-10-03 21:19                           ` Alexey Rusakov
2007-10-01  5:48                         ` [devel] владение катало? Aleksey Avdeev

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20070924193754.63272bd4@mission \
    --to=ktirf@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git