* Re: [devel] I: Новый rpm.
@ 2007-09-23 12:58 Alex Myltsev
2007-09-23 13:17 ` Dmitry V. Levin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: Alex Myltsev @ 2007-09-23 12:58 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On 9/21/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).
> > А мне нужен biarch ;(
> Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> заработает.
Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает.
Во-первых, он толком не работает даже там, где под него всё заточено.
Пусть, например, два пакета разной битности имеют совпадающий файл.
rpm их радостно установит. Но если теперь один из этих пакетов
обновить или удалить, то с этим файлом будет беда. Типа вот:
http://tinyurl.com/279dn8
Во-вторых, сейчас в RPM-4.5 сделано так: "цветные" зависимости
(которые нужны для multilib) умеет порождать только встроенный в RPM,
написанный на C порождатель зависимостей. Наш (внешний) find-requires,
который at@ так громко пилит вот уж не первый месяц, использовать
можно, но multilib'а никакого не будет.
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 12:58 [devel] I: Новый rpm Alex Myltsev
@ 2007-09-23 13:17 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 13:26 ` [devel] [JT] 32bit chroot + wine = ? Pavlov Konstantin
2007-09-23 13:35 ` [devel] I: Новый rpm Alexey Tourbin
2007-09-23 13:52 ` Alexey Tourbin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-09-23 13:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1369 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 04:58:12PM +0400, Alex Myltsev wrote:
> On 9/21/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).
> > > А мне нужен biarch ;(
> > Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> > заработает.
>
> Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает.
Конечно, самый дешёвый работающий биарч -- это чрут.
Однако для некоторых это всё равно слишком дорого.
> Во-первых, он толком не работает даже там, где под него всё заточено.
> Пусть, например, два пакета разной битности имеют совпадающий файл.
> rpm их радостно установит. Но если теперь один из этих пакетов
> обновить или удалить, то с этим файлом будет беда. Типа вот:
> http://tinyurl.com/279dn8
rpm должен радостно позволить операцию с установкой/обновлением
совпадающего файла только в случае если файл действительно совпадает.
> Во-вторых, сейчас в RPM-4.5 сделано так: "цветные" зависимости
> (которые нужны для multilib) умеет порождать только встроенный в RPM,
> написанный на C порождатель зависимостей. Наш (внешний) find-requires,
> который at@ так громко пилит вот уж не первый месяц, использовать
> можно, но multilib'а никакого не будет.
Насколько сложно добавить "цветность" в наш порождатель зависимостей?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* [devel] [JT] 32bit chroot + wine = ?
2007-09-23 13:17 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 13:26 ` Pavlov Konstantin
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2007-09-23 13:26 UTC (permalink / raw)
To: devel; +Cc: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1221 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 05:17:01PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 04:58:12PM +0400, Alex Myltsev wrote:
> > On 9/21/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).
> > > > А мне нужен biarch ;(
> > > Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> > > заработает.
> >
> > Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает.
>
> Конечно, самый дешёвый работающий биарч -- это чрут.
> Однако для некоторых это всё равно слишком дорого.
Но, что странно, нормально это отчего-то не работает.
Т.е. 32bit-чрут с wine и 3d-игрой, запущенной под wine показывал у меня
слайд-шоу.
Также там присутствует проблема со звуком -- работает только oss.
Впрочем, это скорее всего еще и из-за того, что я чего-то еще не знаю,
может, в community@ подскажут?
--
В mysql chroot'изация всегда была сделана из рук вон плохо, и реакция от
upstream на мои патчи была невразумительной. Как следствие, у меня есть
основание полагать, что в этой области там не все сделано правильно, вне
зависимости от того, что написано в документации.
-- ldv in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 12:58 [devel] I: Новый rpm Alex Myltsev
2007-09-23 13:17 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 13:35 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 13:52 ` Alexey Tourbin
2 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 13:35 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1323 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 04:58:12PM +0400, Alex Myltsev wrote:
> On 9/21/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).
> > > А мне нужен biarch ;(
> > Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> > заработает.
>
> Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает.
>
> Во-первых, он толком не работает даже там, где под него всё заточено.
> Пусть, например, два пакета разной битности имеют совпадающий файл.
> rpm их радостно установит. Но если теперь один из этих пакетов
> обновить или удалить, то с этим файлом будет беда. Типа вот:
> http://tinyurl.com/279dn8
>
> Во-вторых, сейчас в RPM-4.5 сделано так: "цветные" зависимости
> (которые нужны для multilib) умеет порождать только встроенный в RPM,
> написанный на C порождатель зависимостей. Наш (внешний) find-requires,
> который at@ так громко пилит вот уж не первый месяц, использовать
> можно, но multilib'а никакого не будет.
Я не прочь пилить потише, просто щепки летят. Материал такой.
То есть баги всплывают в совершенно разных местах, и о них нужно
знать до того, как "это случится".
А где можно прочитать про "цветные" зависимости?
В принципе я бы почитал сразу код, если там есть комментарии.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 12:58 [devel] I: Новый rpm Alex Myltsev
2007-09-23 13:17 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 13:35 ` [devel] I: Новый rpm Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 13:52 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 14:40 ` Dmitry V. Levin
` (2 more replies)
2 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 13:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1553 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 04:58:12PM +0400, Alex Myltsev wrote:
> On 9/21/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).
> > > А мне нужен biarch ;(
> > Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> > заработает.
>
> Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает.
>
> Во-первых, он толком не работает даже там, где под него всё заточено.
> Пусть, например, два пакета разной битности имеют совпадающий файл.
> rpm их радостно установит. Но если теперь один из этих пакетов
> обновить или удалить, то с этим файлом будет беда. Типа вот:
> http://tinyurl.com/279dn8
Хм. Отпиливать libperl от perl-base я принципиально не хочу, хотя меня
об этом уже просили. "При обнаружении некоторых синтаксических
конструкций интерпретатор умеет подгружать некоторые стандартные модули
из perl-base." https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5283
Но в противном случае multilib по части libperl просто невозможен,
потому что будет пересечение по /usr/bin/perl.
Там предлагают сделать /bin64, что, как мне кажется, в обозримом
будущем совершенно нереально. Бодяги с %_libdir уже всем хватило.
Так вот, что же получается? По базовому пакету perl-base, который
входит в basesystem, с мультилибом облом. Вероятно, таких пакетов
есть ещё много -- если с ними и не "вообще" облом, то "по смыслу"
облом. То есть можно придуриться и отпилить пакет libperl, но
"по смыслу" облом никуда не денется.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 13:52 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 14:40 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 15:08 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 15:09 ` [devel] I: Новый rpm Alexey I. Froloff
2007-09-23 20:16 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-09-23 14:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1177 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 05:52:45PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 04:58:12PM +0400, Alex Myltsev wrote:
> > On 9/21/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).
> > > > А мне нужен biarch ;(
> > > Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> > > заработает.
> >
> > Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает.
> >
> > Во-первых, он толком не работает даже там, где под него всё заточено.
> > Пусть, например, два пакета разной битности имеют совпадающий файл.
> > rpm их радостно установит. Но если теперь один из этих пакетов
> > обновить или удалить, то с этим файлом будет беда. Типа вот:
> > http://tinyurl.com/279dn8
>
> Хм. Отпиливать libperl от perl-base я принципиально не хочу, хотя меня
> об этом уже просили. "При обнаружении некоторых синтаксических
> конструкций интерпретатор умеет подгружать некоторые стандартные модули
> из perl-base." https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5283
А если общую (noarch) часть поместить в libperl, польза будет?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 14:40 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 15:08 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 15:18 ` Alexey Tourbin
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 15:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1035 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 06:40:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Хм. Отпиливать libperl от perl-base я принципиально не хочу, хотя меня
> > об этом уже просили. "При обнаружении некоторых синтаксических
> > конструкций интерпретатор умеет подгружать некоторые стандартные модули
> > из perl-base." https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5283
>
> А если общую (noarch) часть поместить в libperl, польза будет?
Не совсем. Будет польза, если паковать /usr/bin/* отдельно
от %_libdir+/usr/lib*/perl5. Тогда как бы сразу две перловые
подсистемы будут работоспособными, а /usr/bin/perl будет всего
один (front-end к одной из подсистем).
Но это глобальный перекорой пакетов под biarch. Фактически
оказывается, что разницы в %_libdir оказывается недостаточно.
Или не знаю.
Нужно также убедиться, что алгоритм разрешения зависимостей
работает только в пределах данной архитектуры (+ noarch).
Либо опять добавлять к зависимостям ()(64bit). Но в случае
с перлом это вряд ли возможно.
Уроды какие-то.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 13:52 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 14:40 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 15:09 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 15:11 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 20:16 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2007-09-23 15:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 430 bytes --]
* Alexey Tourbin <at@> [070923 18:05]:
> Но в противном случае multilib по части libperl просто невозможен,
> потому что будет пересечение по /usr/bin/perl.
А теперь представим ситуацию с зависимостью на libperl.32bit и
perl-Какой-То-Модуль с Какой/То/Модуль.so внутри. Или python.
Не знаю, правда, насколько нужны стандартные модули нужны
программам, таскающим интертрепатор внутри себя...
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 15:09 ` [devel] I: Новый rpm Alexey I. Froloff
@ 2007-09-23 15:11 ` Alexey Tourbin
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 15:11 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 740 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 07:09:21PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey Tourbin <at@> [070923 18:05]:
> > Но в противном случае multilib по части libperl просто невозможен,
> > потому что будет пересечение по /usr/bin/perl.
> А теперь представим ситуацию с зависимостью на libperl.32bit и
> perl-Какой-То-Модуль с Какой/То/Модуль.so внутри. Или python.
Это более частный случай использования libperl, чем стандартный случай
использования libperl, и этот случай называется /usr/bin/perl.
> Не знаю, правда, насколько нужны стандартные модули нужны
> программам, таскающим интертрепатор внутри себя...
Модули для встраемого перла нужны не больше и не меньше,
чем для /usr/bin/perl. То есть, вообще говоря, нужны. :)
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 15:08 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 15:18 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 15:39 ` [devel] biarch Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 15:18 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1183 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 07:08:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 06:40:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Хм. Отпиливать libperl от perl-base я принципиально не хочу, хотя меня
> > > об этом уже просили. "При обнаружении некоторых синтаксических
> > > конструкций интерпретатор умеет подгружать некоторые стандартные модули
> > > из perl-base." https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5283
> >
> > А если общую (noarch) часть поместить в libperl, польза будет?
>
> Не совсем. Будет польза, если паковать /usr/bin/* отдельно
> от %_libdir+/usr/lib*/perl5. Тогда как бы сразу две перловые
> подсистемы будут работоспособными, а /usr/bin/perl будет всего
> один (front-end к одной из подсистем).
То есть сейчас пакет perl-base имеет самостоятельный смысл,
и дробить его в свете этого -- нет смысла. Пакеты perl-base i586
и perl-base x86_64 либо не пересекаются по файлам, либо пересекающиеся
файлы совпадают, за исключением "общего места" -- /usr/bin. Но это
общее место для всех пакетов, так что я не вижу большого смысла
обсуждать perl-base отдельно. Просто это как контр-пример из basesystem
для всей идеи biarch.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 15:18 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 15:39 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 16:22 ` Led
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-09-23 15:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1424 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 07:18:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 07:08:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Sun, Sep 23, 2007 at 06:40:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > > А если общую (noarch) часть поместить в libperl, польза будет?
> >
> > Не совсем. Будет польза, если паковать /usr/bin/* отдельно
> > от %_libdir+/usr/lib*/perl5. Тогда как бы сразу две перловые
> > подсистемы будут работоспособными, а /usr/bin/perl будет всего
> > один (front-end к одной из подсистем).
>
> То есть сейчас пакет perl-base имеет самостоятельный смысл,
> и дробить его в свете этого -- нет смысла. Пакеты perl-base i586
> и perl-base x86_64 либо не пересекаются по файлам, либо пересекающиеся
> файлы совпадают, за исключением "общего места" -- /usr/bin. Но это
> общее место для всех пакетов, так что я не вижу большого смысла
> обсуждать perl-base отдельно. Просто это как контр-пример из basesystem
> для всей идеи biarch.
Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
называется glibc-core. Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/. При этом файлы в /etc/
совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются. При этом в biarch-системе нужны
sbin-файлы из glibc-core.x86_64. Другими словами, картинка аналогична
perl-base.
Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 15:39 ` [devel] biarch Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 16:22 ` Led
2007-09-23 16:29 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 16:40 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 16:23 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 16:24 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 2 replies; 89+ messages in thread
From: Led @ 2007-09-23 16:22 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
2007/9/23, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 07:18:32PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Sun, Sep 23, 2007 at 07:08:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Sun, Sep 23, 2007 at 06:40:46PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> [...]
> > > > А если общую (noarch) часть поместить в libperl, польза будет?
> > >
> > > Не совсем. Будет польза, если паковать /usr/bin/* отдельно
> > > от %_libdir+/usr/lib*/perl5. Тогда как бы сразу две перловые
> > > подсистемы будут работоспособными, а /usr/bin/perl будет всего
> > > один (front-end к одной из подсистем).
> >
> > То есть сейчас пакет perl-base имеет самостоятельный смысл,
> > и дробить его в свете этого -- нет смысла. Пакеты perl-base i586
> > и perl-base x86_64 либо не пересекаются по файлам, либо пересекающиеся
> > файлы совпадают, за исключением "общего места" -- /usr/bin. Но это
> > общее место для всех пакетов, так что я не вижу большого смысла
> > обсуждать perl-base отдельно. Просто это как контр-пример из basesystem
> > для всей идеи biarch.
>
> Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
> называется glibc-core. Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
> пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/. При этом файлы в /etc/
> совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются. При этом в biarch-системе нужны
> sbin-файлы из glibc-core.x86_64. Другими словами, картинка аналогична
> perl-base.
>
> Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
Прошу не судить строго. Я позволю себе высказать свои ламерские мысли:)
32-битные файлы для x86_64-системы это всё же неосновные, а "то, что
ещё дополнительно может поддерживаться". Поэтому, может быть, имеет
смысл располагать их в /usr/bin32, /usr/sbin32, /usr/lib32, или даже в
/usr/x86_32/bin, /usr/x86_32/lib. При этом они должны попадать туда
автоматически - rpm должен это определять автоматом по архитектуре
пакета и ложить файлы куда нужно. Пересечение же файлов в других
каталогах, наверное, придётся решать на уровне пакетов (?)
--
Led.
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 15:39 ` [devel] biarch Dmitry V. Levin
2007-09-23 16:22 ` Led
@ 2007-09-23 16:23 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 17:57 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 16:24 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 16:23 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1090 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 07:39:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
> называется glibc-core. Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
> пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/. При этом файлы в /etc/
> совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются. При этом в biarch-системе нужны
> sbin-файлы из glibc-core.x86_64. Другими словами, картинка аналогична
> perl-base.
>
> Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
Я ничего пилить не буду. Собственно, с какой стати мы собираемся что-то
пилить?
Пусть сначала будет представлен некий консистентный план, как должен
работать biarch. А мы его посмотрим. Желательно в более-менее
алгебарических терминах, типа что значит "зависимость удовлетворена",
каким образом могут быть удовлетворены зависимости между архитектурами
и т.п. (Я могу подкинуть вопросов, но это не моя работа!)
А так это голый король, и обсуждать пилить или не пилить это как будто
больше нечем заняться. Концы с концами не сходятся ни в одном из
вариантов.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 15:39 ` [devel] biarch Dmitry V. Levin
2007-09-23 16:22 ` Led
2007-09-23 16:23 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 16:24 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 16:27 ` Aleksey Novodvorsky
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2007-09-23 16:24 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 281 bytes --]
* Dmitry V. Levin <ldv@> [070923 19:45]:
[..skip..]
> Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
Может чрут? Что-то многовато бесполезной работы для двух-трёх
кривософтин, девелоперы которых ниасилили сборку под 64 бита...
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 16:24 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-09-23 16:27 ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-23 18:09 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2007-09-23 16:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On 9/23/07, Alexey I. Froloff <raorn@immo.ru> wrote:
> * Dmitry V. Levin <ldv@> [070923 19:45]:
> [..skip..]
> > Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
> Может чрут? Что-то многовато бесполезной работы для двух-трёх
> кривософтин, девелоперы которых ниасилили сборку под 64 бита...
+1
Rgrds, Алексей
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 16:22 ` Led
@ 2007-09-23 16:29 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 16:40 ` Alexey Tourbin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2007-09-23 16:29 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 294 bytes --]
* Led <led@> [070923 20:25]:
> Поэтому, может быть, имеет смысл располагать их в /usr/bin32,
> /usr/sbin32, /usr/lib32, или даже в /usr/x86_32/bin,
> /usr/x86_32/lib.
/usr/i586-alt-linux/ и сборка кросскомпилятором на x86_64 из
отдельных x86_64-only пакетов.
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 16:22 ` Led
2007-09-23 16:29 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-09-23 16:40 ` Alexey Tourbin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 16:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1001 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 07:22:42PM +0300, Led wrote:
> Прошу не судить строго. Я позволю себе высказать свои ламерские мысли:)
> 32-битные файлы для x86_64-системы это всё же неосновные, а "то, что
> ещё дополнительно может поддерживаться". Поэтому, может быть, имеет
> смысл располагать их в /usr/bin32, /usr/sbin32, /usr/lib32, или даже в
> /usr/x86_32/bin, /usr/x86_32/lib. При этом они должны попадать туда
> автоматически - rpm должен это определять автоматом по архитектуре
> пакета и ложить файлы куда нужно. Пересечение же файлов в других
> каталогах, наверное, придётся решать на уровне пакетов (?)
То есть /usr/bin/i586-alt-linux-gcc нужно переложить
в /usr/bin32/i586-alt-linux-gcc? Хе-хе. Пути могут иметь
семантику зависимостей сами по себе! Причем, выполняя часть
чужой работы, скажу, что семантика этих зависимостей может быть
как кросс-архитектурной (через exec), так и не допускать пересечение
архитектур (допустим, через dlopen, хотя есть другие похожие случаи).
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 16:23 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 17:57 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:11 ` Anton Farygin
` (3 more replies)
0 siblings, 4 replies; 89+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-09-23 17:57 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1086 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 08:23:31PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 07:39:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
> > называется glibc-core. Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
> > пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/. При этом файлы в /etc/
> > совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются. При этом в biarch-системе нужны
> > sbin-файлы из glibc-core.x86_64. Другими словами, картинка аналогична
> > perl-base.
> >
> > Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
>
> Я ничего пилить не буду. Собственно, с какой стати мы собираемся что-то
> пилить?
Понятное дело, чтобы можно было
1. gcc -m32 в системе x86_64
2. использовать результат (1) в системе x86_64
или что-то в этом духе.
> Пусть сначала будет представлен некий консистентный план, как должен
> работать biarch. А мы его посмотрим.
У меня такое ощущение, что консистентный план ждут от нас. ;)
Те, которые ждут, сами не знают, как именно это будет реализовано.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 16:27 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2007-09-23 18:09 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:27 ` Dmitry V. Levin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2007-09-23 18:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Aleksey Novodvorsky пишет:
> On 9/23/07, Alexey I. Froloff <raorn@immo.ru> wrote:
>> * Dmitry V. Levin <ldv@> [070923 19:45]:
>> [..skip..]
>>> Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
>> Может чрут? Что-то многовато бесполезной работы для двух-трёх
>> кривософтин, девелоперы которых ниасилили сборку под 64 бита...
>
> +1
Алексей, у нас возникла реальная необходимость в biarch на одном из
проектов.. чрут там не поможет - задача куче пользователей (их может
быть 100, а может быть несколько десятков тысяч) запускать ПО из
домашнего каталога.
И не факт что данное ПО будет свободное, и тем более - для x86_64.
С предложением городить чрут или LD_LIBRARY_PATH каждому пользователю
... в общем не буду дословно пересказывать всё, что я слышал, там не всё
цензурно.
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 17:57 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 18:11 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:19 ` Aleksey Novodvorsky
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2007-09-23 18:11 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Dmitry V. Levin пишет:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 08:23:31PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
>> On Sun, Sep 23, 2007 at 07:39:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>> Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
>>> называется glibc-core. Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
>>> пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/. При этом файлы в /etc/
>>> совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются. При этом в biarch-системе нужны
>>> sbin-файлы из glibc-core.x86_64. Другими словами, картинка аналогична
>>> perl-base.
>>>
>>> Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
>> Я ничего пилить не буду. Собственно, с какой стати мы собираемся что-то
>> пилить?
>
> Понятное дело, чтобы можно было
> 1. gcc -m32 в системе x86_64
> 2. использовать результат (1) в системе x86_64
> или что-то в этом духе.
>
>> Пусть сначала будет представлен некий консистентный план, как должен
>> работать biarch. А мы его посмотрим.
>
> У меня такое ощущение, что консистентный план ждут от нас. ;)
> Те, которые ждут, сами не знают, как именно это будет реализовано.
Если под теми, кто ждёт - подразумеваюсь и я в том числе, то
действительно жду от вас. И естественно не знаю как это будет реализовано.
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 17:57 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:11 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 18:19 ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-23 18:23 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:26 ` Alexey Tourbin
2007-09-25 7:08 ` Epiphanov Sergei
3 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2007-09-23 18:19 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On 9/23/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> On Sun, Sep 23, 2007 at 08:23:31PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Sun, Sep 23, 2007 at 07:39:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
> > > называется glibc-core. Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
> > > пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/. При этом файлы в /etc/
> > > совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются. При этом в biarch-системе нужны
> > > sbin-файлы из glibc-core.x86_64. Другими словами, картинка аналогична
> > > perl-base.
> > >
> > > Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
> >
> > Я ничего пилить не буду. Собственно, с какой стати мы собираемся что-то
> > пилить?
>
> Понятное дело, чтобы можно было
> 1. gcc -m32 в системе x86_64
> 2. использовать результат (1) в системе x86_64
> или что-то в этом духе.
>
> > Пусть сначала будет представлен некий консистентный план, как должен
> > работать biarch. А мы его посмотрим.
>
> У меня такое ощущение, что консистентный план ждут от нас. ;)
Именно.
Rgrds, Алексей
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:19 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2007-09-23 18:23 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-09-23 18:23 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1299 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 10:19:47PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 9/23/07, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Sep 23, 2007 at 08:23:31PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Sun, Sep 23, 2007 at 07:39:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Переформулирую тот же вопрос на другой пакет из basesystem, который
> > > > называется glibc-core. Пакеты glibc-core.i586 и glibc-core.x86_64
> > > > пересекаются по файлам в /etc/ и /sbin/. При этом файлы в /etc/
> > > > совпадают, а файлы в /sbin/ отличаются. При этом в biarch-системе нужны
> > > > sbin-файлы из glibc-core.x86_64. Другими словами, картинка аналогична
> > > > perl-base.
> > > >
> > > > Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
> > >
> > > Я ничего пилить не буду. Собственно, с какой стати мы собираемся что-то
> > > пилить?
> >
> > Понятное дело, чтобы можно было
> > 1. gcc -m32 в системе x86_64
> > 2. использовать результат (1) в системе x86_64
> > или что-то в этом духе.
> >
> > > Пусть сначала будет представлен некий консистентный план, как должен
> > > работать biarch. А мы его посмотрим.
> >
> > У меня такое ощущение, что консистентный план ждут от нас. ;)
>
> Именно.
Интересно, те кто ждут, действительно не знают что именно им нужно?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 17:57 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:11 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:19 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2007-09-23 18:26 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 18:47 ` Anton Farygin
2007-09-25 7:08 ` Epiphanov Sergei
3 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Alexey Tourbin @ 2007-09-23 18:26 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1243 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 09:57:04PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Я ничего пилить не буду. Собственно, с какой стати мы собираемся что-то
> > пилить?
>
> Понятное дело, чтобы можно было
> 1. gcc -m32 в системе x86_64
> 2. использовать результат (1) в системе x86_64
> или что-то в этом духе.
Ох. Можно сделать полностью родной чрут, или даже контейнер.
Ведь если речь идет о запуске какого-то условно-серьезного
проприетарного софта, то контейтер вовсе даже не помешает.
А если речь идет о запуске чего-то такого, для чего я время от времени
делаю "killall /usr/bin/nspluginviewer", потому что оно начинает уводить
систему в своп, то...
> > Пусть сначала будет представлен некий консистентный план, как должен
> > работать biarch. А мы его посмотрим.
>
> У меня такое ощущение, что консистентный план ждут от нас. ;)
> Те, которые ждут, сами не знают, как именно это будет реализовано.
Понимаешь какое дело. Хорошего плана просто нет. В противно случае,
с учетом того, что Антон маячит со своим проектом, это было бы дело
наживное -- даёшь мне энную часть денег и через месяц будет biarch
в таком-то объеме (basesystem + rpm-build).
Но это просто никак нельзя сделать, не извернувшись как Mandriva.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:09 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 18:27 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:35 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:30 ` Alexey I. Froloff
2007-09-24 8:58 ` [devel] biarch Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2007-09-23 18:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1197 bytes --]
On Sun, Sep 23, 2007 at 10:09:09PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Aleksey Novodvorsky пишет:
> > On 9/23/07, Alexey I. Froloff wrote:
> >> * Dmitry V. Levin <ldv@> [070923 19:45]:
> >> [..skip..]
> >>> Вопрос: будем пилить все такие пакеты, или есть варианты получше?
> >> Может чрут? Что-то многовато бесполезной работы для двух-трёх
> >> кривософтин, девелоперы которых ниасилили сборку под 64 бита...
> >
> > +1
>
> Алексей, у нас возникла реальная необходимость в biarch на одном из
> проектов.. чрут там не поможет - задача куче пользователей (их может
> быть 100, а может быть несколько десятков тысяч) запускать ПО из
> домашнего каталога.
>
> И не факт что данное ПО будет свободное, и тем более - для x86_64.
>
> С предложением городить чрут или LD_LIBRARY_PATH каждому пользователю
> ... в общем не буду дословно пересказывать всё, что я слышал, там не всё
> цензурно.
И чего им нужно? Чтобы "просто всё работало как ни в чём не бывало,
словно это одна архитектура"? Думаю что в такой постановке задачи достичь
желаемого результата нереально. Антон, если ты рассчитываешь на
коллективное обсуждение, надо рассказать несколько больше.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:09 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:27 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 18:30 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 18:40 ` [devel] incompatibility Dmitry V. Levin
2007-09-24 8:58 ` [devel] biarch Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:30 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:27 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 18:35 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:43 ` Alexey Tourbin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:35 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] incompatibility
2007-09-23 18:30 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-09-23 18:40 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:51 ` [devel] [JT] incompatibility Alexey I. Froloff
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:40 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:35 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 18:43 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 18:56 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:50 ` Led
2007-09-24 7:26 ` [devel] biarch Kirill A. Shutemov
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:43 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:26 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 18:47 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:53 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 18:54 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:47 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:35 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:43 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 18:50 ` Led
2007-09-23 19:01 ` Alexey Tourbin
` (2 more replies)
2007-09-24 7:26 ` [devel] biarch Kirill A. Shutemov
2 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:50 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] [JT] incompatibility
2007-09-23 18:40 ` [devel] incompatibility Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 18:51 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:51 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:47 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 18:53 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:06 ` Led
` (2 more replies)
2007-09-23 18:54 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 3 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:53 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:47 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:53 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 18:54 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:02 ` Led
2007-09-23 19:15 ` Anton Farygin
1 sibling, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:54 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:43 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 18:56 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 18:56 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:50 ` Led
@ 2007-09-23 19:01 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:13 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:15 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 22:17 ` [devel] biarch Konstantin A. Lepikhov
2007-09-24 9:01 ` Michael Shigorin
2 siblings, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:01 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:54 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 19:02 ` Led
2007-09-23 19:15 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:02 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:53 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 19:06 ` Led
2007-09-23 19:14 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:17 ` Anton Farygin
2007-09-24 9:21 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:06 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:01 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 19:13 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:15 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:13 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:06 ` Led
@ 2007-09-23 19:14 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:21 ` Anton Farygin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:14 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:01 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:13 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 19:15 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:18 ` [devel] biarch: runtime vs devel Alexey Tourbin
1 sibling, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:15 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:54 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:02 ` Led
@ 2007-09-23 19:15 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:15 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:53 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:06 ` Led
@ 2007-09-23 19:17 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:23 ` Alexey I. Froloff
2007-09-24 9:21 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:17 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* [devel] biarch: runtime vs devel
2007-09-23 19:15 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 19:18 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:25 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:18 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:14 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 19:21 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:27 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:32 ` Led
2007-09-24 9:23 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:21 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:17 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 19:23 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 19:27 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:23 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch: runtime vs devel
2007-09-23 19:18 ` [devel] biarch: runtime vs devel Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 19:25 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:34 ` Alexey Tourbin
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:25 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:23 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-09-23 19:27 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:27 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:21 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 19:27 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:33 ` Dmitry V. Levin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:27 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:14 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:21 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 19:32 ` Led
2007-09-23 19:50 ` Alexey I. Froloff
2007-09-24 9:23 ` Michael Shigorin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:32 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:27 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 19:33 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:34 ` Anton Farygin
2007-09-24 9:18 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:33 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:27 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:33 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 19:34 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:40 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:42 ` Dmitry V. Levin
2007-09-24 9:18 ` Alexey I. Froloff
2 siblings, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:34 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch: runtime vs devel
2007-09-23 19:25 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 19:34 ` Alexey Tourbin
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:34 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:34 ` Anton Farygin
@ 2007-09-23 19:40 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:42 ` Dmitry V. Levin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:40 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:34 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:40 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 19:42 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 20:27 ` Anton Farygin
2007-09-24 9:25 ` Michael Shigorin
1 sibling, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:42 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:32 ` Led
@ 2007-09-23 19:50 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 20:13 ` Led
2007-09-23 20:54 ` Alexander Bokovoy
0 siblings, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 19:50 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:50 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-09-23 20:13 ` Led
2007-09-23 20:54 ` Alexander Bokovoy
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 20:13 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] I: Новый rpm.
2007-09-23 13:52 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 14:40 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 15:09 ` [devel] I: Новый rpm Alexey I. Froloff
@ 2007-09-23 20:16 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 20:16 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:42 ` Dmitry V. Levin
@ 2007-09-23 20:27 ` Anton Farygin
2007-09-24 9:25 ` Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 20:27 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:50 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 20:13 ` Led
@ 2007-09-23 20:54 ` Alexander Bokovoy
2007-09-23 22:07 ` Serge Ryabchun
1 sibling, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 20:54 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 20:54 ` Alexander Bokovoy
@ 2007-09-23 22:07 ` Serge Ryabchun
2007-09-24 4:41 ` Alexander Bokovoy
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 22:07 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:50 ` Led
2007-09-23 19:01 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-23 22:17 ` Konstantin A. Lepikhov
2007-09-24 9:01 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-23 22:17 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 22:07 ` Serge Ryabchun
@ 2007-09-24 4:41 ` Alexander Bokovoy
2007-09-24 9:35 ` Serge Ryabchun
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 4:41 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:35 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:43 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 18:50 ` Led
@ 2007-09-24 7:26 ` Kirill A. Shutemov
2 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 7:26 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:09 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:27 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:30 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-09-24 8:58 ` Michael Shigorin
2007-09-25 9:12 ` Epiphanov Sergei
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 8:58 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:50 ` Led
2007-09-23 19:01 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 22:17 ` [devel] biarch Konstantin A. Lepikhov
@ 2007-09-24 9:01 ` Michael Shigorin
2007-09-24 9:43 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2007-09-24 12:34 ` Victor Forsyuk
2 siblings, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:01 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:27 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:33 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:34 ` Anton Farygin
@ 2007-09-24 9:18 ` Alexey I. Froloff
2007-09-24 9:43 ` Anton Farygin
2 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:18 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 18:53 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:06 ` Led
2007-09-23 19:17 ` Anton Farygin
@ 2007-09-24 9:21 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:21 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:14 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:21 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:32 ` Led
@ 2007-09-24 9:23 ` Michael Shigorin
2 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:23 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 19:42 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 20:27 ` Anton Farygin
@ 2007-09-24 9:25 ` Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:25 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 4:41 ` Alexander Bokovoy
@ 2007-09-24 9:35 ` Serge Ryabchun
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:35 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 9:01 ` Michael Shigorin
@ 2007-09-24 9:43 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2007-09-24 9:48 ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-24 12:34 ` Victor Forsyuk
1 sibling, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:43 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 9:18 ` Alexey I. Froloff
@ 2007-09-24 9:43 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:43 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 9:43 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2007-09-24 9:48 ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-24 10:33 ` Alexey Morsov
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 9:48 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 9:48 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2007-09-24 10:33 ` Alexey Morsov
2007-09-24 10:40 ` Serge Ryabchun
2007-09-25 5:37 ` Хихин Руслан
0 siblings, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 10:33 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 10:33 ` Alexey Morsov
@ 2007-09-24 10:40 ` Serge Ryabchun
2007-09-24 10:59 ` Alexey Morsov
2007-09-26 13:02 ` Денис Смирнов
2007-09-25 5:37 ` Хихин Руслан
1 sibling, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 10:40 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 10:40 ` Serge Ryabchun
@ 2007-09-24 10:59 ` Alexey Morsov
2007-09-24 12:23 ` Led
2007-09-26 13:02 ` Денис Смирнов
1 sibling, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 10:59 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 10:59 ` Alexey Morsov
@ 2007-09-24 12:23 ` Led
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 12:23 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 9:01 ` Michael Shigorin
2007-09-24 9:43 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2007-09-24 12:34 ` Victor Forsyuk
2007-09-24 15:50 ` Michael Shigorin
2007-09-26 16:37 ` [devel] битая ссылка (was: biarch) Grigory Batalov
1 sibling, 2 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 12:34 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 12:34 ` Victor Forsyuk
@ 2007-09-24 15:50 ` Michael Shigorin
2007-09-26 16:37 ` [devel] битая ссылка (was: biarch) Grigory Batalov
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-24 15:50 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 10:33 ` Alexey Morsov
2007-09-24 10:40 ` Serge Ryabchun
@ 2007-09-25 5:37 ` Хихин Руслан
1 sibling, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-25 5:37 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-23 17:57 ` Dmitry V. Levin
` (2 preceding siblings ...)
2007-09-23 18:26 ` Alexey Tourbin
@ 2007-09-25 7:08 ` Epiphanov Sergei
3 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-25 7:08 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 8:58 ` [devel] biarch Michael Shigorin
@ 2007-09-25 9:12 ` Epiphanov Sergei
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-25 9:12 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-24 10:40 ` Serge Ryabchun
2007-09-24 10:59 ` Alexey Morsov
@ 2007-09-26 13:02 ` Денис Смирнов
2007-09-26 15:18 ` Damir Shayhutdinov
1 sibling, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-26 13:02 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-26 13:02 ` Денис Смирнов
@ 2007-09-26 15:18 ` Damir Shayhutdinov
2007-09-27 13:10 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-26 15:18 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* [devel] битая ссылка (was: biarch)
2007-09-24 12:34 ` Victor Forsyuk
2007-09-24 15:50 ` Michael Shigorin
@ 2007-09-26 16:37 ` Grigory Batalov
2007-09-26 19:31 ` Victor Forsyuk
1 sibling, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-26 16:37 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] битая ссылка (was: biarch)
2007-09-26 16:37 ` [devel] битая ссылка (was: biarch) Grigory Batalov
@ 2007-09-26 19:31 ` Victor Forsyuk
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-26 19:31 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-26 15:18 ` Damir Shayhutdinov
@ 2007-09-27 13:10 ` Денис Смирнов
2007-09-27 13:44 ` Damir Shayhutdinov
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-27 13:10 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-27 13:10 ` Денис Смирнов
@ 2007-09-27 13:44 ` Damir Shayhutdinov
2007-09-27 14:24 ` Serge Ryabchun
0 siblings, 1 reply; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-27 13:44 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
* Re: [devel] biarch
2007-09-27 13:44 ` Damir Shayhutdinov
@ 2007-09-27 14:24 ` Serge Ryabchun
0 siblings, 0 replies; 89+ messages in thread
From: @ 2007-09-27 14:24 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 89+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-09-27 14:24 UTC | newest]
Thread overview: 89+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2007-09-23 12:58 [devel] I: Новый rpm Alex Myltsev
2007-09-23 13:17 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 13:26 ` [devel] [JT] 32bit chroot + wine = ? Pavlov Konstantin
2007-09-23 13:35 ` [devel] I: Новый rpm Alexey Tourbin
2007-09-23 13:52 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 14:40 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 15:08 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 15:18 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 15:39 ` [devel] biarch Dmitry V. Levin
2007-09-23 16:22 ` Led
2007-09-23 16:29 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 16:40 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 16:23 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 17:57 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:11 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:19 ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-23 18:23 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:26 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 18:47 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:53 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:06 ` Led
2007-09-23 19:14 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:21 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:27 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:33 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:34 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:40 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:42 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 20:27 ` Anton Farygin
2007-09-24 9:25 ` Michael Shigorin
2007-09-24 9:18 ` Alexey I. Froloff
2007-09-24 9:43 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:32 ` Led
2007-09-23 19:50 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 20:13 ` Led
2007-09-23 20:54 ` Alexander Bokovoy
2007-09-23 22:07 ` Serge Ryabchun
2007-09-24 4:41 ` Alexander Bokovoy
2007-09-24 9:35 ` Serge Ryabchun
2007-09-24 9:23 ` Michael Shigorin
2007-09-23 19:17 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:23 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 19:27 ` Anton Farygin
2007-09-24 9:21 ` Michael Shigorin
2007-09-23 18:54 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:02 ` Led
2007-09-23 19:15 ` Anton Farygin
2007-09-25 7:08 ` Epiphanov Sergei
2007-09-23 16:24 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 16:27 ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-23 18:09 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:27 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:35 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:43 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 18:56 ` Anton Farygin
2007-09-23 18:50 ` Led
2007-09-23 19:01 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 19:13 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:15 ` Dmitry V. Levin
2007-09-23 19:18 ` [devel] biarch: runtime vs devel Alexey Tourbin
2007-09-23 19:25 ` Anton Farygin
2007-09-23 19:34 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 22:17 ` [devel] biarch Konstantin A. Lepikhov
2007-09-24 9:01 ` Michael Shigorin
2007-09-24 9:43 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2007-09-24 9:48 ` Aleksey Novodvorsky
2007-09-24 10:33 ` Alexey Morsov
2007-09-24 10:40 ` Serge Ryabchun
2007-09-24 10:59 ` Alexey Morsov
2007-09-24 12:23 ` Led
2007-09-26 13:02 ` Денис Смирнов
2007-09-26 15:18 ` Damir Shayhutdinov
2007-09-27 13:10 ` Денис Смирнов
2007-09-27 13:44 ` Damir Shayhutdinov
2007-09-27 14:24 ` Serge Ryabchun
2007-09-25 5:37 ` Хихин Руслан
2007-09-24 12:34 ` Victor Forsyuk
2007-09-24 15:50 ` Michael Shigorin
2007-09-26 16:37 ` [devel] битая ссылка (was: biarch) Grigory Batalov
2007-09-26 19:31 ` Victor Forsyuk
2007-09-24 7:26 ` [devel] biarch Kirill A. Shutemov
2007-09-23 18:30 ` Alexey I. Froloff
2007-09-23 18:40 ` [devel] incompatibility Dmitry V. Levin
2007-09-23 18:51 ` [devel] [JT] incompatibility Alexey I. Froloff
2007-09-24 8:58 ` [devel] biarch Michael Shigorin
2007-09-25 9:12 ` Epiphanov Sergei
2007-09-23 15:09 ` [devel] I: Новый rpm Alexey I. Froloff
2007-09-23 15:11 ` Alexey Tourbin
2007-09-23 20:16 ` Michael Shigorin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git