On Sat, Sep 22, 2007 at 08:36:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 22 сентября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Sat, Sep 22, 2007 at 07:05:53PM +0300, Led wrote:
> > > 2007/9/22, Upravdom Team Robot <upravdom@altlinux.org>:
> > > > Dear Sisyphus!
> > > > The libkexiv2-0.1.6-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > x86_64 architecture.
> > > >
> > > > Dear Sisyphus!
> > > > The libkdcraw-0.1.2-alt1 package passed thru incoming rebuild for
> > > > x86_64 architecture.
> > >
> > > Просьба к "роботу": пересобрать kipi-plugins в связи с появлением
> > > libkexiv2 и libkdcraw с новыми soname'ами.
> >
> > Package kipi-plugins version 3:0.1.4-alt2 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> > Package digikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> > Package libdigikam version 0.9.2-alt1 has an unmet dep:
> >  Depends: libkdcraw.so.1
> >  Depends: libkexiv2.so.1
> >
> > Откатывать, или вы заливаете digikam и kipi-plugins ПРЯМО СЕЙЧАС?
> 
> по моему эти пакеты следует отдать тому, кто сможет заливать пакеты от них 
> зависящие без лишних телодвижений

В данной ситуации это именно так, led@ может заливать любой из этих
пакетов.  Чтобы завершить обновление, он _должен_ залить их все сразу
или переименовать пакеты с библиотеками.


-- 
ldv