From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 21 Sep 2007 17:03:14 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070921140314.GE13893@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070912090618.GB5297@solemn.turbinal> <20070921093114.GR5297@solemn.turbinal> <20070921100015.GB29060@basalt.office.altlinux.org> <20070921101628.GY5297@solemn.turbinal> <20070921102153.GA30285@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070921102153.GA30285@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] /usr/bin/relative X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 21 Sep 2007 14:03:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Sep 21, 2007 at 02:21:53PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > У меня в пакетах есть несколько примеров использования, > > > которые в конечном итоге напрашиваются на омакривание; я > > > имею в виду rln() в bind.spec, dhcp.spec, freeciv.spec, > > > jdkgcj.spec, libtool_1.5.spec, net-scripts.spec, > > > postfix.spec, texinfo.spec > > Может, сделать /usr/bin/rln? > rln -- слишком короткое имя для столь узкоспециальной программы > в /usr/bin relatink? :) (как вариант -- в PATH при отработке скриптов происхождением из спека можно добавлять /usr/{share,lib}/rpm/scripts/, где такие и содержать; минусы -- менее очевидно и дебугабельно при name clash, плюсы -- если их накопится более одного и апстрим скажет что-нибудь хорошее про специфические для rpm build time скрипты, особенно в сторону стандартизации набора) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/