From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 17 Sep 2007 01:31:29 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070916223129.GP22022@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070916162305.GA4381@hint1.office.altlinux.org> <20070916162415.GW22022@osdn.org.ua> <20070916163511.GM5297@solemn.turbinal> <20070916164720.GX22022@osdn.org.ua> <20070916165147.GN5297@solemn.turbinal> <20070916171333.GD14815@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070916171333.GD14815@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] lomoco#1.0-alt3 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 Sep 2007 22:31:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Sep 16, 2007 at 09:13:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > Пока не frightened, но по ходу -- так всё-таки принято иметь > > > /bin/logger или /usr/bin/logger, или оба? > > Не знаю. Лучше не писать /bin или /usr/bin к стандартным > > командам (а также /sbin и /usr/sbin, если предполагается, что > > скрипт исполняется от рута). > +1 (это основы unix; бывают исключения вроде unreliable $PATH, > но обычно полные пути к исполняемым файлам, которые должны быть > в $PATH, не пишут). Подумал, но решил, что в udev-скрипте лучше оставить прибитым гвоздиками... спасибо, выдернул. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/