Re: [devel] Выбросим linux-libc-headers?

["Kirill A. Shutemov" <k.shutemov@velesys.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2403 bytes --]

On [Tue, 11.09.2007 21:24], Хихин Руслан wrote:
> Здравствуйте Dmitry V. Levin
>   В сообщении от 11 сентября 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>  > On Mon, Sep 10, 2007 at 08:17:20PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
>  > > linux-libc-headers фактически obsoleted by glibc-kernheaders. Он
>  > > не
>  > > обновляется уже более года. Может проставим соответсвующие
>  > >
>  > > Obsoletes/Provides в glibc-kernheaders и выкиним
>  > > linux-libc-headers?
>  >
>  > Я не против.  Что скажет мантейнер linux-libc-headers?
>  > > Конечно, хорошо бы после этого сделать тестовую пересбоку.
>  > Несомненно.
> 1 Меня не очень убеждает довод "не обновляется" - если пакет 
> используется и используется без проблем какой смысл его обновлять ?
> 
> 2 Есть-ли ещё доводы по замене linux-libc-headers на glibc-kernheaders ?
> Какие плюсы есть у glibc-kernheaders по сравнению с linux-libc-headers ?
> 
> PS не люблю мыслить шаблонами - если не обновляется. значит заброшен, 
> если заброшен, то плохой.

Вопрос в том, что glibc-kernheaders его фактически заменил.
linux-libc-headers был изобретён когда user-space хидеров для ядра 2.6.x в
Сизифе не было. Позже Дмитрий обновил glibc-kernheaders, который входит в
базовую сборочную среду. Ставить в сборочную среду пакет который является
функциональной заменой glibc-kernheaders, да ещё и устаревшей -- не за
чем.

Я добавил(у меня в git) в glibc-kernheaders поддержку ARM. Добавлять
поддержку ещё и linux-libc-headers мне лениво, поскольку я не вижу зачем.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]