[devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 614 bytes --]

On Fri, Sep 07, 2007 at 02:38:46AM +0400, Upravdom Team Robot wrote:
> Dear Igor Vlasenko (ALT Linux Sisyphus)!
> The java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1 package passed thru incoming
> rebuild for i586 architecture.
> The java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1 package passed thru incoming rebuild
> for i586 architecture.
> Thank you!

package mozilla-plugin-j2se1.4-blackdown-1.4.2.03-alt4.1 (which is newer than mozilla-plugin-j2se1.4-blackdown-1.4.2.03-alt1) is already installed
package fonts-ttf-j2se-sun-1.6.0.01-alt2 (which is newer than fonts-ttf-j2se-sun-1.5.0.12-alt1) is already installed


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 03:56:20AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> package mozilla-plugin-j2se1.4-blackdown-1.4.2.03-alt4.1 (which is newer
than mozilla-plugin-j2se1.4-blackdown-1.4.2.03-alt1) is already installed
Это полечим

> package fonts-ttf-j2se-sun-1.6.0.01-alt2 (which is newer than fonts-ttf-j2se-sun-1.5.0.12-alt1) is already installed

а так было и так будет.

старые пакеты вроде fonts-ttf-j2se-sun-1.5.0.12
мало/без полезны. 
Их можно было бы просто не паковать. 
Если бы не лицензия. :(

Уважая лицензию, я их добросовестно пакую.
Пакуем же мы cab в ms-ttf.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

Опять ldd сегфолтится ...

verify-elf: WARNING: ./usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg.so: STACK entry not found
/usr/lib/rpm/ldd: line 80: 23475 Segmentation fault      LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_WARN="$undefined" LD_BIND_NOW="$undefined" LD_LIBRARY_VERSION="$verify_out" "$rtld" --library-path "$rpath" "$file"
ldd: ./usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg.so: trace failed



-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 09:45:03AM +0300, Igor Vlasenko wrote:

а как вообще отключить verify-elf?
поскольку эти бинарники модифицировать нельзя, то и смысла в нем нет...

> Опять ldd сегфолтится ...
> 
> verify-elf: WARNING: ./usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg.so: STACK entry not found
> /usr/lib/rpm/ldd: line 80: 23475 Segmentation fault      LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_WARN="$undefined" LD_BIND_NOW="$undefined" LD_LIBRARY_VERSION="$verify_out" "$rtld" --library-path "$rpath" "$file"
> ldd: ./usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg.so: trace failed
 
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 870 bytes --]

Igor Vlasenko пишет:
> On Fri, Sep 07, 2007 at 09:45:03AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
>
> а как вообще отключить verify-elf?
> поскольку эти бинарники модифицировать нельзя, то и смысла в нем нет...
>
>   
>> Опять ldd сегфолтится ...
>>
>> verify-elf: WARNING: ./usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg.so: STACK entry not found
>> /usr/lib/rpm/ldd: line 80: 23475 Segmentation fault      LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 LD_WARN="$undefined" LD_BIND_NOW="$undefined" LD_LIBRARY_VERSION="$verify_out" "$rtld" --library-path "$rpath" "$file"
>> ldd: ./usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg.so: trace failed
>>     
>  
>   
%add_verify_elf_skiplist
/usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg*

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3249 bytes --]

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 07, 2007 at 09:52:05AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> а как вообще отключить verify-elf?
> поскольку эти бинарники модифицировать нельзя, то и смысла в нем нет...

./OLD/howto-html-en.spec:%set_verify_elf_method none

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 10:03:40AM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> %add_verify_elf_skiplist
> /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.12/jre/lib/amd64/libjpeg*
Этим я пользуюсь, только оно в каждой версии в новом месте вылазит..

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 10:10:58AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Sep 07, 2007 at 09:52:05AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > а как вообще отключить verify-elf?
> > поскольку эти бинарники модифицировать нельзя, то и смысла в нем нет...
> 
> ./OLD/howto-html-en.spec:%set_verify_elf_method none
Вот это оно.
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 939 bytes --]

On Fri, Sep 07, 2007 at 09:27:40AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Fri, Sep 07, 2007 at 03:56:20AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > package mozilla-plugin-j2se1.4-blackdown-1.4.2.03-alt4.1 (which is newer
> than mozilla-plugin-j2se1.4-blackdown-1.4.2.03-alt1) is already installed
> Это полечим
> 
> > package fonts-ttf-j2se-sun-1.6.0.01-alt2 (which is newer than fonts-ttf-j2se-sun-1.5.0.12-alt1) is already installed
> 
> а так было и так будет.

Сейчас я их удалил вручную, в следующий раз пакеты просто не пройдут в
Сизиф.

> старые пакеты вроде fonts-ttf-j2se-sun-1.5.0.12
> мало/без полезны. 
> Их можно было бы просто не паковать. 
> Если бы не лицензия. :(

Лицензия запрещает их не паковать???

> Уважая лицензию, я их добросовестно пакую.

Т.е. удалив эти пакеты для того, чтобы выложить Сизиф, я нарушил лицензию?
Тогда я лучше просто удалю целиком java-1.4.2-blackdown и java-1.5.0-sun.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 03:49:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Сейчас я их удалил вручную, в следующий раз пакеты просто не пройдут в
> Сизиф.
> > Уважая лицензию, я их добросовестно пакую.
> Т.е. удалив эти пакеты для того, чтобы выложить Сизиф, я нарушил лицензию?

1) http://dlc.sun.com/dlj/jdk6/LICENSE
8.  What are my obligations under this license?

    The license is the best reference for this. Some of the important 
    terms to consider are that you are required to:
    - Keep all copyright and other notices intact.
    - Distribute the entire JDK - no subsetting. Note - the README
      file has the specifics of what you must distribute, and what can
      be omitted.

да. _no subsetting_. разрешается в README.alt указать что куда кладется.

гм. 4 года эти пакеты ни apt, ни Сизифу не мешали, а сейчас что 
за спешка?
Кому только сейчас понадобились лавры Герострата?

во-первых, после этого более 300 пакетов перестанут собираться.

во-вторых, я сейчас поступаю в докторантуру, и во вторник у
меня ответственное выступление на ученом совете.
Соответственно, прошу не нервировать неразумными предложениями.
Не подумавши хорошо.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

Это к предложению 

> >Тогда я лучше просто удалю целиком java-1.4.2-blackdown и java-1.5.0-sun.

> Кому только сейчас понадобились лавры Герострата?
> 
> во-первых, после этого более 300 пакетов перестанут собираться.
> 
> во-вторых, я сейчас поступаю в докторантуру, и во вторник у
> меня ответственное выступление на ученом совете.
> Соответственно, прошу не нервировать неразумными предложениями.
> Не подумавши хорошо.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 07:29:10PM +0300, Igor Vlasenko wrote:

тем более что исправленные пакеты уже в инкоминге.

> Это к предложению 
> 
> > >Тогда я лучше просто удалю целиком java-1.4.2-blackdown и java-1.5.0-sun.

 
> Кому только сейчас понадобились лавры Герострата?
> > 
> > во-первых, после этого более 300 пакетов перестанут собираться.
> > 
> > во-вторых, я сейчас поступаю в докторантуру, и во вторник у
> > меня ответственное выступление на ученом совете.
> > Соответственно, прошу не нервировать неразумными предложениями.
> > Не подумавши хорошо.
> 
> 
> -- 
> 
> Dr. Igor Vlasenko
> --------------------
> Topology Department
> Institute of Math
> Kiev, Ukraine
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 03:49:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Т.е. удалив эти пакеты для того, чтобы выложить Сизиф, я нарушил лицензию?
> Тогда я лучше просто удалю целиком java-1.4.2-blackdown и java-1.5.0-sun.

Дошло.
Можно удалить j2se1.* пакеты при желании уже сейчас, 
ведь залитые java-1.* есть просто 'переименование и новая версия'.
Я хотел подождать немного, чтобы проявились возможные грабли обновления.

Но все равно, прошу не нервировать.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1200 bytes --]

On Fri, Sep 07, 2007 at 07:24:10PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Fri, Sep 07, 2007 at 03:49:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Сейчас я их удалил вручную, в следующий раз пакеты просто не пройдут в
> > Сизиф.
> > > Уважая лицензию, я их добросовестно пакую.
> > Т.е. удалив эти пакеты для того, чтобы выложить Сизиф, я нарушил лицензию?
> 
> 1) http://dlc.sun.com/dlj/jdk6/LICENSE
> 8.  What are my obligations under this license?
> 
>     The license is the best reference for this. Some of the important 
>     terms to consider are that you are required to:
>     - Keep all copyright and other notices intact.
>     - Distribute the entire JDK - no subsetting. Note - the README
>       file has the specifics of what you must distribute, and what can
>       be omitted.
> 
> да. _no subsetting_. разрешается в README.alt указать что куда кладется.

Тогда может переименуете их?  В репозитории не может быть более одной
версии каждого бинарного пакета.

> гм. 4 года эти пакеты ни apt, ни Сизифу не мешали, а сейчас что 
> за спешка?

С некоторых пор, когда появилсь java-1.6 и пр., я эти пакеты молча
удалял.  Но это не может продолжаться вечно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: java-1.4.2-blackdown-1.4.2.03-alt1, java-1.5.0-sun-1.5.0.12-alt1

[Igor Vlasenko]

On Fri, Sep 07, 2007 at 09:43:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Sep 07, 2007 at 07:24:10PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > On Fri, Sep 07, 2007 at 03:49:35PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Сейчас я их удалил вручную, в следующий раз пакеты просто не пройдут в
> > > Сизиф.
> > > > Уважая лицензию, я их добросовестно пакую.
> > > Т.е. удалив эти пакеты для того, чтобы выложить Сизиф, я нарушил лицензию?
> > 
> > 1) http://dlc.sun.com/dlj/jdk6/LICENSE
> > 8.  What are my obligations under this license?
> > 
> >     The license is the best reference for this. Some of the important 
> >     terms to consider are that you are required to:
> >     - Keep all copyright and other notices intact.
> >     - Distribute the entire JDK - no subsetting. Note - the README
> >       file has the specifics of what you must distribute, and what can
> >       be omitted.
> > 
> > да. _no subsetting_. разрешается в README.alt указать что куда кладется.
> 
> Тогда может переименуете их?  В репозитории не может быть более одной
> версии каждого бинарного пакета.
хорошо. Но уже к выходу новых версий --- не хочется гонять 300 mb
на каждый чих.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine