В сообщении от 1 сентября 2007 Michael Shigorin написал(a):
> On Sat, Sep 01, 2007 at 05:12:37PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > неправильно выразился. для данного случая пример не
> > > > подходящий. насчет glibc... вспомни kernel-2.4 и glibc-2.5
> > > > и ни одной инструкции как переехать с Master 2.4 на Server
> > > > 4.0
> > >
> > > а что там инструктировать? Поставил ядро из updates/3.0,
> > > readline4 и переехал.
> >
> > заметьте, это сказано о дистрибутивах.
>
> Думаю, в M40 следует уложить или то, или отдельно собранное.
>
> > Костик, и после этого ты от меня требуешь анонса в сизифе о том
> > что не ломалось?
>
> Если у тебя не ломалось -- это не значит, что у других не
> ломалось.  Если ты не используешь xfs, но в дистрибутивах
> он вплоть до 4.0 устанавливался и использовался -- значит,
> следует ожидать того, что у кучи людей до сих пор так и есть.

нда... трудно не согласиться. заменю subst '/^.*FontPath.*\/usr.*/d' на 
subst '/^.*FontPath.*/d'

>
> И такой вариант по возможности надо проверить или предупредить,
> что обновление проверялось только при отсутствии xfs.



-- 
Valery V. Inozemtsev