В сообщении от 1 сентября 2007 Michael Shigorin написал(a):
> On Sat, Sep 01, 2007 at 01:42:52PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > PS: скажи, куда нарисовать триггер, который сделает нечто вроде
> > > subst
> > > 's,^\([[:blank:]]\+FontPath[[:blank:]]\+\)"unix/:-1",\1"catalogue:/etc/
> > >X11/ fontpath.d",' /etc/X11/xorg.conf
> >
> > лучше нарисуй что то что вынесет всю секцию Files
>
> Ты этого не рекомендовал,

я это прибил гвоздями в иксах, раз уж там это предусмотрено

> а рекомендованное и по факту 
> обязательное действие зачем-то оставил изрядно разозлённому
> неработоспособностью иксов пользователю (вроде меня вот).
>
> Пользователь к утру остыл и пытается сообразить, чем помочь
> другим, кто будет дист-апгрейдиться :-)
>
> > Мишь, только не говори что ты не слышал о том, что не надо
> > пользовать XFS на локальной машине
>
> Да слышал, просто оно мне не мешало как бы.

оно не мешало бы и дальше не зависимо от очередного анонса пока не сломалось

>
> Хороший пакет -- это который из одной очевидной (предсказуемой)
> рабочей конфигурации в другую предсказуемую и желательно рабочую
> переходит самостоятельно или хотя бы привлекая внимание к
> необходимости рукоприкладства в %post, а то и %pre.

оно и перешло бы, если прислушивались к тому о чем говорилось в течении 
последних пару лет точно

>
> В качестве примера такого подхода можешь посмотреть пакет
> glibc-preinstall или вспомнить переезд на module-init-tools.

неудачный пример

>
> Если есть ощущение, что многие напорются или прохлопают ушами
> (я _читал_ твой анонс, но не мог и предположить, что иксы
> схлопнутся при рестарте) -- лучше не вываливать пакет в incoming,
> а выложить у себя, дать анонс и время/возможность понять, как
> можно сделать переход автоматически более мягким.
>
> Такой вариант устраивает?


-- 
Valery V. Inozemtsev