From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 1 Sep 2007 16:46:20 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070901134620.GD31932@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <200708311422.46050.shrek@altlinux.ru> <200709011425.58941.shrek@altlinux.ru> <20070901130401.GB12912@lks.home> <200709011712.38175.shrek@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200709011712.38175.shrek@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?ySDQ0skg18/azc/Wzs/T1MkgwdfUz9DF0sXF2sTBIMzV?= =?koi8-r?b?3tvFINTByyDJIMTFzMHU2A==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 01 Sep 2007 13:46:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Sep 01, 2007 at 05:12:37PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote: > > > неправильно выразился. для данного случая пример не > > > подходящий. насчет glibc... вспомни kernel-2.4 и glibc-2.5 > > > и ни одной инструкции как переехать с Master 2.4 на Server > > > 4.0 > > а что там инструктировать? Поставил ядро из updates/3.0, > > readline4 и переехал. > заметьте, это сказано о дистрибутивах. Думаю, в M40 следует уложить или то, или отдельно собранное. > Костик, и после этого ты от меня требуешь анонса в сизифе о том > что не ломалось? Если у тебя не ломалось -- это не значит, что у других не ломалось. Если ты не используешь xfs, но в дистрибутивах он вплоть до 4.0 устанавливался и использовался -- значит, следует ожидать того, что у кучи людей до сих пор так и есть. И такой вариант по возможности надо проверить или предупредить, что обновление проверялось только при отсутствии xfs. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/