В сообщении от 1 сентября 2007 Michael Shigorin написал(a):
> On Sat, Sep 01, 2007 at 12:42:38PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > rpm-build-fonts, очевидно.
> > > >
> > > > кто это будет делать?
> > >
> > > Со своей стороны я был бы признателен, если бы кто-нибудь
> > > подытожил обсуждение, которое началось с "макросы - зло"
> >
> > в макросах должны быть только каталоги, в остальном мантейнер
> > должен понимать то что он делает
> >
> > > P.P.S.
> > > Шрифтовые пакеты Вячеслава Диконова считаю нужным
> > > перепаковывать, используя rpm-build-fonts.
> >
> > макросы ради макросов? извини, Виталик, но это моразм
>
> Валер, прекрати рассказывать и тем более делать такие глупости,
> пожалуйста.  То, что "макросы -- это каталоги", является
> исключительно твоим заблуждением.

не только, а касательно rpm-build-fonts, больше по большому счету там 
макросить нечево

>
> ---
> При разработке изменений и дополнений к RPM решались следующие задачи:
> [...]
...

> PS: скажи, куда нарисовать триггер, который сделает нечто вроде
>
> subst
> 's,^\([[:blank:]]\+FontPath[[:blank:]]\+\)"unix/:-1",\1"catalogue:/etc/X11/
>fontpath.d",' /etc/X11/xorg.conf

лучше нарисуй что то что вынесет всю секцию Files

>
> -- нарисую.  А то, видишь ли, понимать, какую именно неизбежную
> подстановку надо выполнить, чтоб полсистемы не отвалилось -- мне
> тоже лень, такой вот у меня маразм неслакваристический.
>
> PPS: коллеги, я понимаю, что полнолуние, но давайте как-то...

давайте... Мишь, только не говори что ты не слышал о том, что не надо 
пользовать XFS на локальной машине

-- 
Valery V. Inozemtsev