From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Date: Sat, 1 Sep 2007 13:14:01 +0400 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <200708311422.46050.shrek@altlinux.ru> <200709011027.35410.lav@altlinux.ru> <200709011242.43249.shrek@altlinux.ru> In-Reply-To: <200709011242.43249.shrek@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200709011314.02148.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?Y2hrZm9udHBhdGggyczJINfUz9LB0SDewdPU2CDNwdLM?= =?koi8-r?b?xdrPztPLz8fPIMLBzMXUwQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 01 Sep 2007 09:14:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 1 сентября 2007, Valery V. Inozemtsev wrote: ... > в макросах должны быть только каталоги, в остальном мантейнер > должен понимать то что он делает Не согласен. Я много лет не паковал шрифты, или паковал неправильно, и только потому, что мне не было известно, что точно и правильно нужно делать для их установки. > >и закончилось обсуждением как бы заново написать макросы из > > rpm-build-fonts. > > там должны быть только каталоги, все остальное достаточно > описать в полиси Я считаю, что всё описанное в полиси должно быть как можно глубже упрятано и в спеке должен быть минимум этой мишуры, которая с видоизменениями кочует из пакета в пакет. > > Меня поражает игнорирование того, для чего предназначался > > rpm-build-fonts - он ведь позволяет изменить только макросы > > для следования новым правилам, не трогая спеки. > > без осознания/понимания того что изменилось Как мантейнер шрифтового пакета, который меняется раз в два года, вовсе не желаю понимать и замечать что там всё время меняется, и тем более объяснять это другим. > > Если что, мне не составит труда принять патч или самому > > внести необходимые изменения в rpm-build-fonts. > > rpm-build-fonts годится только для ttf/otf шрифтов, не забывай > про bitmap/type1 rpm-build-fonts сделан для ttf/otf/bitmap/type1, это написано в http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Policy/Fonts/ > > P.P.S. > > Шрифтовые пакеты Вячеслава Диконова считаю нужным > > перепаковывать, используя rpm-build-fonts. > > макросы ради макросов? извини, Виталик, но это моразм Вовсе не потому, а потому что между спеками различных пакетов должно быть минимум повторений. Это общее правило, и всё что можно обобщить, у нас всегда превращалось в удобные макросы. > > Текущие правила нужно зафиксировать на > > http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Policy/Fonts > > я не могу редактировать эту страницу Ну это говорят какие-то временные проблемы freesource. Или достаточно просто залогиниться? -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info