On Thu, Aug 30, 2007 at 07:04:59PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Thu, 30.08.2007 19:54], Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Aug 30, 2007 at 07:24:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > On Thu, Aug 30, 2007 at 07:12:42PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Thu, Aug 30, 2007 at 04:44:44PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > [...]
> > > > > Скажешь не может такого быть?  А вот сделаю такой пакет и будет.
> > > > > Назову его foobar.
> > > > 
> > > > А что мешает делать так уже сейчас?
> > > 
> > > Ничто не мешает.
> > 
> > Если пренебречь всякими provides/obsoletes, то можно предложить такую
> > проверку:
> > 
> > Проверяются права согласно имени собранного srpm-пакета.
> 
> Т.е проверку на то что собираемый коммит наследуется от прошлого собраного
> делать только послесборки srpm'а? Не слишком ли дорого?

Кое-кто недочитал написанное. ;)

Мы знаем имя srpm-пакета, который предполагается собирать, поэтому
проверяем по этому имени.  Если вдруг по окончании сборки у srpm-пакета
окажется другое имя, то сборка будет отвергнута.


-- 
ldv