Re: [devel] статистика [2]

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2111 bytes --]

On Sat, Aug 25, 2007 at 01:23:57AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
[...]
> Я теперь сделаю совсем уж интуитивно понятную таблицу
> 	<incoming-src-rpm-basename> <rebuild-number-src-rpm>
> 
> $ uniq -c -f1 .ss |awk '{print$3"\t"$1}' |sort -k2,2n >.sz
> $ head -2 .sz
> GraphicsMagick-1.1.8-alt1.src.rpm       1
> MySQL41-4.1.21-alt5.1.src.rpm   1
> $ tail .sz   
> libSM-1.0.3-alt1.src.rpm        1952
> libICE-1.0.4-alt1.src.rpm       1962
> fontconfig-2.4.2-alt3.src.rpm   2120
> libXext-1.0.3-alt1.src.rpm      2196
> libfreetype-2.3.5-alt2.src.rpm  2203
> gcc4.1-4.1.1-alt11.src.rpm      2365
> libXau-1.0.3-alt1.src.rpm       2388
> libXdmcp-1.0.2-alt1.0.src.rpm   2389
> libX11-1.1.3-alt3.src.rpm       2392
> expat-2.0.1-alt0.1.src.rpm      2646
> $
> 
> Видим, что GraphicsMagick на входе потребует пересборки всего одного
> src.rpm пакета (кстати, это koffice), а expat на входе потребует
> пересобрать уже 2646 src.rpm пакетов.  Всего сейчас в репозитарии 6687
> src.rpm пакетов (с точки зрения этой статистики).
> 
> ЗДЕСЬ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ИЗМЕНЕНИЯ В basesystem + rpm-build.

Однако в списке присутствует gcc4.1-4.1.1-alt11.src.rpm (скорее всего,
посредством gcc-c++), который входит в [rpm-build].

> Любой пакет, который попадает в basesystem + rpm-build, потребует,
> по идее, полной пересборки сизифа, и этот случай я сейчас специально
> отсёк.

А если его тоже посчитать?  Взять статистику поступления этих пакетов в
Сизиф, и прикинуть хотя бы вероятность того, что пришедший в /i/S пакет
попадает в это множество.

[...]
> ИТОГО, 5 часов/3 = 100 минут.
> ОТВЕТ: на серии из N пакетов, где N порядка 25, суммарное время
> пересборочного тестирования с вероятностью 95% не превысит N*100 минут.

На практике это число, по видимому, меньше в несколько раз, поскольку
конкретный сборочный сервер, о котором идёт речь, рассчитан на 4
параллельные сборки, да и производительность у него выше того среднего
значения.  Вывод, который можно сделать, простой: описанное ранее
пересборочное тестирование мы можем себе позволить уже на тех ресурсах,

-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]