From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 14 Aug 2007 18:00:09 +0300 From: Victor Forsyuk To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070814150009.GA32564@mail.gu.net> References: <20070627081539.GA25465@mail.gu.net> <20070813074943.GB6933@solemn.turbinal> <20070813141841.GA12138@mail.gu.net> <20070813144922.GG6933@solemn.turbinal> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070813144922.GG6933@solemn.turbinal> User-Agent: Mutt/1.4.1i Sender: Victor Forsyuk Subject: Re: [devel] perl-Module-Build X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Aug 2007 15:00:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Aug 13, 2007 at 06:49:22PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > On Mon, Aug 13, 2007 at 05:18:41PM +0300, Victor Forsyuk wrote: > > Однако ситуацию, мягко говоря, нельзя признать удовлетворительной. > > Хотя бы потому, что, к примеру, следующая версия того же > > perl-Net-DNS-Resolver-Programmable может быть security update'ом. > > Что тогда будем делать? > > http://search.cpan.org/src/JMEHNLE/Net-DNS-Resolver-Programmable-v0.003/CHANGES > ! Build-require Module::Build >= 0.2805, hopefully fixing a version.pm/ > CPAN.pm compatibility issue (see rt.cpan.org #26784). > (Debian packaging is not affected because it does not rely on META.yml.) > > Со старым точно не собирается? > sed -i /2805/d Build.PL Честно говоря, к насилию не прибегал. :) > > На самом деле, это довольно странно, что у Module::Build ветки 0.28 такие > > серьезные проблемы. Посмотрим в тот же девелоперрский репозитарий Федоры... > > Там уже давно, больше года, perl-Module-Build обновили до 0.28 ветки. > > > > perl-version у них текущей версии (0.7203), а не древний 0.48, как у нас. Как насчет фич-реквеста по обновлению perl-version до текущей версии? Кстати, готов помочь с обновлением пакетов перловых модулей до современных версий... > > perl-SDL той же версии, 2.1.3, но если посмотреть в его spec, можно увидеть > > интересный комментарий и хак, который похоже и обходит какую-то > > несовместимость с текущим perl-Module-Build. > > Я знаю, что есть патч к perl-SDL. Замечательно! > > Честно говоря, меня бы намного больше устроило, если бы новый Module::Build > > можно было ожидать в достаточно обозримом времени. Могу я предложить свою > > помощь? > > Там есть некоторые относительно мелкие проблемы, которые я хотел бы > решить до того, как отправить сборку в сизиф. Например, я захачил > ExtUtils::MakeMaker, чтобы он линковал *.so файлы c -lperl. А > Module::Build и/или ExtUtils::CBuilder линкуют по собственному > разумению в обход MakeMaker. > > Хорошо, в ближайшее время я попробую заняться Module::Build ещё раз. Спасибо!