Re: [devel] anyasm

[Led <ledest@gmail.com>]

В сообщении от Friday 10 August 2007 09:32:34 Pavlov Konstantin написал(а):
> On Fri, Aug 10, 2007 at 01:07:15AM +0300, Led wrote:
> > 2007/8/9, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
> > > On Sat, Aug 04, 2007 at 09:21:59PM +0300, Led wrote:
> > > > Прошу переложить в branch
> > > >
> > > > x264-0.56-alt0.667.3
> > > >
> > > > и удалить из branch и Sisyphus пакет
> > > >
> > > > anyasm
> > > >
> > > > - этот "костыль" больше не нужен для сборки x264.
> > >
> > > Однако согласно последнему пересборочному тесту anyasm оказался нужен
> > > для сборки двух других пакетов.
> >
> > Виноват, проглядел :(
> > xvid-1.1.3-alt2 без сборочной зависимости на anyasm ушёл в /i/S.
> >
> > Зачем libglade3 требует для сборки anyasm - непонятно. Уверен, что это
> > просто ошибка упаковки.
>
> libglade3 действительно не нужен для сборки anyasm, а вот для libglide3 я
> его зачем-то туда поставил. Не помню, правда, зачем. Сегодня проверю
> сборку с nasm и залью.

anyasm - это временный костыль. Этот виртуальный пакет был придуман для того, 
чтобы при сборке на %ix86 он вытягивал nasm, а при сборке на x86_64 - 
вытягивал nasm. Он специально был придуман для x264 и xvid, чейчас он для их 
сборки не нужен - для обоих приоритетным является yasm, используемый и 
для %ix86, и для x86_64.

В libglade3 нет ни одного упоминания yasm, только nasm. Поэтому предлагаю 
заменить
BuildRequires: anyasm
на
BuildRequires: nasm
или подправить libglade3, чтобы он использовал yasm и поставить
BuildRequires: yasm

-- 
Led