[devel] incoming breaks chain

[devel] incoming breaks chain

[Igor Vlasenko]

Уважаемые коллеги,

Вопрос по incoming.

Мне последнее время приходится заливать пакеты, которые по цепочке
зависят друг от друга. Эти цепочки достаточно длинные, 10-20 пакетов.
Хотя и канал у меня сейчас неплохой (35к/сек на выход) очень часто 
пока я заливаю цепочку, incoming забирает ее голову на сборку.
хвост при этом не собирается, и залить его повторно нельзя, 
так как он зависит от головы. Нужно ждать сутки, пока голова
не будет опубликована в Сизифе.

Нельзя ли как-то обмануть машину? В какое время нужно заливать?
И FR: нельзя ли докрутить в иноминг персональные кеш-репозитории
на каждого майнтайнера, чтобы заливаемые пакеты собирались с учетом
ранее им залитых, но еще не опубликованных?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] incoming breaks chain

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1451 bytes --]

Igor Vlasenko пишет:
> Мне последнее время приходится заливать пакеты, которые по цепочке
> зависят друг от друга. Эти цепочки достаточно длинные, 10-20 пакетов.
> Хотя и канал у меня сейчас неплохой (35к/сек на выход) очень часто 
> пока я заливаю цепочку, incoming забирает ее голову на сборку.
> хвост при этом не собирается, и залить его повторно нельзя, 
> так как он зависит от головы. Нужно ждать сутки, пока голова
> не будет опубликована в Сизифе.
>
> Нельзя ли как-то обмануть машину? В какое время нужно заливать?
>   
Недозаливать каждый пакет, а потом долить все вместе. Только как это
сделать автоматом я не знаю. :-(
> И FR: нельзя ли докрутить в иноминг персональные кеш-репозитории
> на каждого майнтайнера, чтобы заливаемые пакеты собирались с учетом
> ранее им залитых, но еще не опубликованных?
-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3249 bytes --]

Re: [devel] incoming breaks chain

[Igor Vlasenko]

On Thu, Jul 19, 2007 at 06:30:17PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > Нельзя ли как-то обмануть машину? В какое время нужно заливать?
> >   
> Недозаливать каждый пакет, а потом долить все вместе. Только как это
> сделать автоматом я не знаю. :-(
Понял! Идея превосходная! 
например,
скриптом, который скопирует в папку, обрезав каждый пакет на 1k.
что-то вроде dd в цикле.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] incoming breaks chain

[Led]

В сообщении от Thursday 19 July 2007 18:42:21 Igor Vlasenko написал(а):
> On Thu, Jul 19, 2007 at 06:30:17PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > > Нельзя ли как-то обмануть машину? В какое время нужно заливать?
> >
> > Недозаливать каждый пакет, а потом долить все вместе. Только как это
> > сделать автоматом я не знаю. :-(
>
> Понял! Идея превосходная!
> например,
> скриптом, который скопирует в папку, обрезав каждый пакет на 1k.
> что-то вроде dd в цикле.

А если какой-то пакет (не последний в цепочке) вдруг почему-то не соберётся 
(из-за ошибки в самом пакете или ошибки сборщика incomiger'а)?

-- 
Led

Re: [devel] incoming breaks chain

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 597 bytes --]

Led пишет:
> А если какой-то пакет (не последний в цепочке) вдруг почему-то не соберётся 
> (из-за ошибки в самом пакете
Я думаю что только начинающие мантейнеры не пользуются хешером. А он
(хешер) вроде как дает гарантию что пакет соберется и в инкоминге.
>  или ошибки сборщика incomiger'а)?
>   
А это уже проблемы incomiger'а :-)
-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3249 bytes --]

Re: [devel] incoming breaks chain

[Led]

В сообщении от Thursday 19 July 2007 18:56:14 Slava Dubrovskiy написал(а):
> Led пишет:
> > А если какой-то пакет (не последний в цепочке) вдруг почему-то не
> > соберётся (из-за ошибки в самом пакете
>
> Я думаю что только начинающие мантейнеры не пользуются хешером.

Я в этом вопросе пессимист. Не просто так, а по опыту виденого :(

> А он 
> (хешер) вроде как дает гарантию что пакет соберется и в инкоминге.

100% гарантию - не даёт.

>
> >  или ошибки сборщика incomiger'а)?
>
> А это уже проблемы incomiger'а :-)

Они автоматически становятся проблемами мейнтейнера:)

-- 
Led