From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 3 Jul 2007 12:23:29 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070703092329.GD21702@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070702193052.GB15594@osdn.org.ua> <20070702201827.GA23111@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070702201827.GA23111@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] srpms -> gear X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 03 Jul 2007 09:20:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jul 03, 2007 at 12:18:27AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > Смотря как переносить. Как вы можете видеть, я пока ничего не > форсирую, хочу чтобы как можно больше людей привыкло к > относительно новому инструментарию. У меня пока привыкание остановилось на подходе к apache и xmms (2 solo: помню, но ещё всё так же не смотрел -- видимо, уже на кофнференции). Поскольку патчи из разных мест, которые поддерживаю не я, пока возможней поддерживать со старым добрым src.rpm, чем в гите. Проблема в том, что эти два апстрима, мягко говоря, консервативные и продавить их туда уже не особо реально. > Видимого смысла в srpm-паетах после миграции на > gear-репозитории не будет. Было бы всё-таки хорошо иметь какой-то простой вариант понять, чем отличается пакет от upstream tarball. Причём не глазами разработчика (им проще), а скорее глазами опытного админа. Повторюсь, если мы собираемся заниматься серверами и иметь толковые инструменты их администрирования -- следует привлекать опытных админов, поскольку "толк" в инструментах -- это как раз замороженный в бэкендах опыт администрирования, как вот и толк в пакетах -- замороженный в спеках опыт сборки. Сейчас как минимум то, что твой репозиторий для получения списка пакетов обрабатывается в среднем ближе к минуте -- тоже не помогает знакомиться с наработками. Бишь даже с имеющимися концептуально крутыми инструментами есть досадные практические проблемы вроде отсутствия кэширования дорогих по времени получения результатов в gitweb. PS: это не к тому, что всё плохо, а скорее о том, что стоит иметь в виду (по моему мнению) :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/