From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 1 Jul 2007 20:32:14 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070701173214.GQ21702@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070701133738.GA18309@mw.local.seiros.ru> <20070701172450.GB15751@master.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070701172450.GB15751@master.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?R1BMdjMg0M/Sz9bEwcXUINDSz8LMxc3ZLCDLz9TP0tnF?= =?koi8-r?b?IM7BzSDOxc/CyM/Eyc3PINLF28HU2A==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 01 Jul 2007 17:29:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jul 01, 2007 at 09:24:50PM +0400, Kirill Maslinsky wrote: > Правильно ли я понимаю, что если авторы указали в лицензии "GPL > любой версии" или "GPL 2+", то мантейнер пакета имеет право > (как распространяжющий модифицированное прозведение) сам > определить, какую версию использовать? Технически да, но (как уже и обсуждалось) лучше не делать этот выбор за пользователя. > то можно несколько упорядочить и отчасти форсировать > обязательное указание версии GPL для пакетов, введя > использование макросов: > %gpl2 GPLv2 > %gpl3 GPLv3 > %gpl %gpl2 > (ну или > %gpl %gpl3 > это уж как укажет политика партии) Ничто не мешает делать навроде License: %gpl2plus or %bsd а вообще макросы тоже обсудили и даже пробегал анализ того, что есть в Sisyphus, но на том и закончилось. Скомпилировать файлик с объявлениями вроде никто не добрался (и добиться его включения в наш rpm). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/