From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 1 Jul 2007 16:58:36 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070701135836.GP21702@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070701133738.GA18309@mw.local.seiros.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070701133738.GA18309@mw.local.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?R1BMdjMg0M/Sz9bEwcXUINDSz8LMxc3ZLCDLz9TP0tnF?= =?koi8-r?b?IM7BzSDOxc/CyM/Eyc3PINLF28HU2A==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 01 Jul 2007 13:55:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jul 01, 2007 at 05:37:38PM +0400, Денис Смирнов wrote: > В связи с тем, что GPLv3 несовместима с GPLv2 > (http://gplv3.fsf.org/dd3-faq) у нас появляется серьезная > проблема -- описание лицензии как "GPL" становится абсолютно > бессмысленным, и необходимо указывать версию. > Как мы будем решать эту проблему? Я довольно давно стараюсь конкретизировать -- "GPLv2" (иногда GPL2, надо бы утрясти) или "GPL2+". -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/