Re: [devel] [BEWARE] Новый ffmpeg в Сизиф.

[Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1836 bytes --]

On Wed, Jun 27, 2007 at 05:34:15PM +0300, Led wrote:
> В сообщении от Wednesday 27 June 2007 17:26:07 Pavlov Konstantin написал(а):
> > On Wed, Jun 27, 2007 at 05:25:53PM +0300, Led wrote:
> > > В сообщении от Wednesday 27 June 2007 16:56:34 Pavlov Konstantin 
> написал(а):
> > > > On Wed, Jun 27, 2007 at 04:54:17PM +0300, Led wrote:
> > > > > > Есть желающие видеть эту или несколько более позднюю версию в
> > > > > > branch?
> > > > > >
> > > > > > Из полезностей по сравнению с апрельской версией:
> > > > > >  - фиксы в dts/dca
> > > > > >  - поддержка x11grab
> > > > > >  - правильные pkg-config-файлы
> > > > > >  - поддержка воспроизведения amr.
> > > > > >
> > > > > > Я попробовал сделать бэкпорт и что-то мне кажется, что это будет
> > > > > > сильно сложнее перекладывания части пакетов из Сизифа в бранч.
> > > > > >
> > > > > > Переложить нужно будет как минимум:
> > > > > > ffmpeg.src.rpm + все его субпакеты
> > > > > > texi2html
> > > > > > xdtv
> > > > > > ffmpeg2theora.
> > > > >
> > > > > Наверное, кое-что переложить не получится как минимум из-за libx264
> > > > > (в сизифе сонейм у него другой).
> > > >
> > > > Ну тогда после тестирования в Сизифе можно закинуть в updates. Но опять
> > > > же видимо надо будет закидывать туда же и остальное с Requires >=
> > > > закинутому ffmpeg.
> > >
> > > Зачем?
> >
> > Я бы хотел видеть почти-актуальную версию ffmpeg в дистрибутиве на момент
> > его выхода.
> 
> Сорри, я имел ввиду: зачем "Requires >= закинутому ffmpeg"?

Чтобы не пробовали вытянуть точечно из обновлений тот же xdtv с символом,
который отсутствует в "том" ffmpeg - x264_encoder vs libx264_encoder.

-- 
Пришел AEN, сказал про IA64, Athlon, AMD64, оптимизацию под пень 4 и мне
поплохело еще в четыре раза, умноженное на smp ;-)
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]