[devel] nVidia_legacy

[devel] nVidia_legacy

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2205 bytes --]

Здравствуйте !

Продолжая разговор, начатый в рассылке Desktop 
http://lists.altlinux.org/pipermail/desktop/2007-June/000515.html

Решил проработать со своей стороны возможности первого пути (убрать 
конфликты в ядре).


Мои тесты :
Установлен полный набор 71xx + вытащил модуль ядра из 86xx.
1 Первое, что пришло в голову - положить модули в разные папки.
depmode -a
Посмотрел в modules.dep - в файл попадает первый найденный ядром модуль.
Так дело не пойдёт :)

2 Дал модулям разные имена, положив их в одной папке.
nvidia_71xx.ko и nvidia_96_xx.ko

depmode -a
В modules.dep попали все модули.
Любой модуль можно загрузить по имени.

3 Создал символьную ссылку c именем nvidia.
depmode -a
И символическая ссылка тоже в modules dep.

Символическая ссылка указывает на nvidia_71xx.ko.
modprobe nvidia
загрузлся nvidia_71xx.ko
меняю erfpfntkm символической ссылки на nvidia_86xx.ko
rmmod nvidia_71xx.ko
startx
загрузлся nvidia_86xx.ko

меняю обратно 
rmmod nvidia_71xx.ko
startx
загрузлся nvidia_71xx.ko
выход из графики
(смотрится через dmesg + так-как установлен только nvidia_glx...71xx, то 
при загрузке модуля nvidia_86xx.ko в графику естественно не попадаю.)

Всё работает, как задуманно !
Перезагружаю компьютер с ссылкой, указывющей на nvidia_71xx.ko.
Оп! - в dmesg вижу, что почему-то загрузился nvidia_96xx.ko. Хотя и 
в ./.versions/nvidia и символическая ссылка указывет на 71xx - видно 
где-то умная автоматика выбирает наибольшую из имеющихся версий  - 
глюк. 

Выводы :
1 Если лицензия Nvidia позволяет это - надо переименовывать версии ядра.
2 Возможно два вариантиа работы 
- автоматический, когда система загрузки модулей по id device определяет 
нужный модуль, и
- ручной - привязать загружаемый модуль к тому. что прописано 
в ./.versions/nvidia.
- глюк при перезагрузке надо устранять и там то-же привязывать 
загруждаемый модуль к ./.versions/nvidia.

Теоретически просматривается вариант для LiveCD.
Если нет юридических ограничений, готов переделать пакеты легаси, убрав 
конфликты между ними и новейшим модулем (его правда тогда то-же надо 
переделать).
Далее надо рааводить по файлам nvidia_glx. Есть мысль выделить в 
отдельный пакет set_gl_nvidia.

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] nVidia_legacy

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1586 bytes --]

On Fri, Jun 15, 2007 at 10:41:15PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> 1 Первое, что пришло в голову - положить модули в разные папки.
> depmode -a
> Посмотрел в modules.dep - в файл попадает первый найденный ядром модуль.
> Так дело не пойдёт :)

Да, такая ситуация недопустима.

> 2 Дал модулям разные имена, положив их в одной папке.
> nvidia_71xx.ko и nvidia_96_xx.ko
> 
> depmode -a
> В modules.dep попали все модули.
> Любой модуль можно загрузить по имени.

Однако в этом случае возникает несоответствие имени файла модуля
реальному имени модуля (которое прописано внутри файла).  И при
отсутствии nvidia.ko не будет работать выгрузка модуля через команду
modprobe -r nvidia.

> 3 Создал символьную ссылку c именем nvidia.
> depmode -a
> И символическая ссылка тоже в modules dep.

Это тоже источник граблей - после смены ссылки надо обязательно
вызывать depmod -a, поскольку у разных версий модуля может быть разный
набор зависимостей.

> Перезагружаю компьютер с ссылкой, указывющей на nvidia_71xx.ko.
> Оп! - в dmesg вижу, что почему-то загрузился nvidia_96xx.ko. Хотя и 
> в ./.versions/nvidia и символическая ссылка указывет на 71xx - видно 
> где-то умная автоматика выбирает наибольшую из имеющихся версий  - 
> глюк. 

Проблема может быть в том, что в модулях nvidia есть таблица PCI ID
поддерживаемых карт, по информации из которой udevd может загружать
модули автоматически.  Для модуля nvidia это по умолчанию запрещено
(через blacklist nvidia в /etc/modprobe.d/blacklist), но в случае
переименования модуля этот запрет не срабатывает.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] nVidia_legacy

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1907 bytes --]

Здравствуйте Sergey Vlasov
  В сообщении от 15 июня 2007 Sergey Vlasov написал(a):

Получилось так :
>-------------
%post
[ ! -f  %module_version_dir ] && \
%__mkdir_p %module_version_dir

echo "%version" > %module_version_dir/%module_name

[ ! -f  %module_dir/%module_name ] && \
rmmod %module_name

[ ! -f  %module_dir/%module_name ] || [ -h  %module_dir/%module_name ] 
&& \
%__ln_s %module_dir/%clan_name %module_name && \


%post_kernel_modules %kversion-%flavour-%krelease
>---------

Или раскрывая макросы (для 9631) :

>--------------------
%post
[ ! -f  /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/.versions ] && \
/bin/mkdir -p /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/.versions

echo "1.0.9631" > /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/.versions/nvidia

[ ! -f  /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/nVidia/nvidia ] && \
rmmod nvidia

[ ! -f  /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/nVidia/nvidia ] || 
[ -h  /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/nVidia/nvidia ] && \
ln -s /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/nVidia/nvidia_96xx nvidia && \


[ -n "$DURING_INSTALL" ] ||
/sbin/depmod -a -F /boot/System.map-2.6.18-std-smp-alt6 
2.6.18-std-smp-alt6

>---------------
А вот что писать в 

%postun не соображу :

Пока только :
>-----
%postun
%postun_kernel_modules %kversion-%flavour-%krelease
>-----

Но надо что-то типа :
1 Есть-ли ещё модули nvidia
2 Если есть :
2a Какая версия
2b 
echo "Верс_модуля"> /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/.versions/nvidia
3 Если нет 
rm /lib/modules/2.6.18-std-smp-alt6/.versions/nvidia
4 depmod - a (%postun_kernel_modules)

Плюс вопрос мучает - а лицензия позволяет ?

 blacklist nvidia в /etc/modprobe.d/blacklist - это при установке 
записывать, или это централизовано (при установки udev) менять ?

Конфликты по файлам все сняты, остался только конфликт по зависимостям 
от kernel-modules-nvidia (не legacy).

PS Про работу берилп не скажу, но на 8631 моя карточка работает.

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] nVidia_legacy 7184 & 7185 - не работает screensaver

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Bug #12043

	Сегодня поставил на машину, где видеодрайвер nvidia - скринсейвер 
работает. У меня nvidia_legacy, пробовл 7184 и 7185. Провел эксперимент, 
вдохновленный что по ALT+Ctrl+L скринсейвер работает - в настройках 
скринсейвера поставил "требовать пароль" - когда врубился черный экран 
после шевеления мишкой он вернулся _без запроса пароля_. Т.е. до запуска 
системы наверное даже не доходит. Видимо нестыковка видеодрайвера и 
чего-то в системе. Но чего?
	Очень хотелось бы рабочую систему скринсейверов :-(

Re: [devel] nVidia_legacy и (возможно) двухголовость в alterator-x11

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 15, 2007 at 10:41:15PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> Мои тесты :

Тыкс... что в итоге будем делать, альтернативы на nvidia.ko
(как-то это не нравится) или пытаться ломать modname?

У нас одному заказчику понадобились и MX440, причём если для
данного конкретного случая я вполне могу обойтись (проверил)
и nvidia_glx_legacy_96xx_1.0.9631-1.0.9631-alt30.4.i586.rpm
kernel-modules-nvidia_legacy_96xx-std-smp-1.0.9631-alt6.132626.6.i586.rpm
-- то вообще-то хотелось бы иметь их если не просто работающими
из коробки, так хоть сбоку на диске (RPMS.nvidia или
RPMS.drivers).

Соответственно на это есть какое-то время.

Ещё из оформившихся с утра вещей -- двухголовость.  Для данного
случая требуется довольно специфическая настройка (:0.0 и :0.1),
но есть минимум две двухголовые карточки (ATI и Matrox) и желание
зацепить ещё два варианта (Xinerama и MergedFB).

Чем и кому могу помочь?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] nVidia_legacy

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 22, 2007 at 02:52:56PM +0300, I wrote:
> > Мои тесты :
> Тыкс... что в итоге будем делать, альтернативы на nvidia.ko
> (как-то это не нравится) или пытаться ломать modname?

И ещё: в Desktop 4.0 будет предположительно 1.0-9755 или как
в качестве текущей версии нвидиевского драйвера?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] nVidia_legacy и (возможно) двухголовость в alterator-x11

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]

On Fri, Jun 22, 2007 at 02:52:56PM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Ещё из оформившихся с утра вещей -- двухголовость.  Для данного
MS> случая требуется довольно специфическая настройка (:0.0 и :0.1),
MS> но есть минимум две двухголовые карточки (ATI и Matrox) и желание
MS> зацепить ещё два варианта (Xinerama и MergedFB).
MS> Чем и кому могу помочь?

В двухголовости по крайней мере я заинтересован ещё. Для мониторинга и
тикеров, чтобы всегда перед глазами все было. Предыдущий набег успехом не
увенчался (правда не сказал бы, что я был готов потратить на сие действо
больше пары часов).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Пpогpаммист ошибается 2 pаза в жизни: пpи pождении и пpи выбоpе
пpофессии.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] nVidia_legacy и (возможно) двухголовость в alterator-x11

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 860 bytes --]

Hi Денис!

Saturday 23, at 06:12:19 PM you wrote:

> On Fri, Jun 22, 2007 at 02:52:56PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> 
> MS> Ещё из оформившихся с утра вещей -- двухголовость.  Для данного
> MS> случая требуется довольно специфическая настройка (:0.0 и :0.1),
> MS> но есть минимум две двухголовые карточки (ATI и Matrox) и желание
> MS> зацепить ещё два варианта (Xinerama и MergedFB).
> MS> Чем и кому могу помочь?
> 
> В двухголовости по крайней мере я заинтересован ещё. Для мониторинга и
> тикеров, чтобы всегда перед глазами все было. Предыдущий набег успехом не
> увенчался (правда не сказал бы, что я был готов потратить на сие действо
> больше пары часов).
не надо забывать еще и старые матрасы (G450/G400) где 2 головы видятся
только через специальный проприетарный модуль (правда, сам модуль в сизифе
есть).

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] nVidia_legacy и (возможно) двухголовость в alterator-x11

[Michael Shigorin]

On Sat, Jun 23, 2007 at 07:41:48PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > MS> Ещё из оформившихся с утра вещей -- двухголовость.  Для данного
> > MS> случая требуется довольно специфическая настройка (:0.0 и :0.1),
> > MS> но есть минимум две двухголовые карточки (ATI и Matrox) и желание
> > MS> зацепить ещё два варианта (Xinerama и MergedFB).
> > MS> Чем и кому могу помочь?
> > В двухголовости по крайней мере я заинтересован ещё. Для
> > мониторинга и тикеров, чтобы всегда перед глазами все было.
> > Предыдущий набег успехом не увенчался (правда не сказал бы,
> > что я был готов потратить на сие действо больше пары часов).

Да само-то по себе оно с полпинка заводится -- руками.
У тебя что за карточка?  Посмотри

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Dual_Monitors
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=221174

и определись, хочешь ли ты их склеивать в одно пространство
или оставить раздельными (e.g. :0.0, :0.1).

> не надо забывать еще и старые матрасы (G450/G400) где 2 головы
> видятся только через специальный проприетарный модуль (правда,
> сам модуль в сизифе есть).

drivers/char/drm/mga.ko который?  Спасибо, G450 как раз есть.

Вчера осмотрел SLED10 и Kubuntu 6.10 насчёт настройки
двухголовости -- всё плохо: первое прикидывается, что
настраивает, даже курсор начинает куда-то уезжать, но
изображение остаётся клоном.  Второе вообще не смогло
даже вид сделать.  Radeon 9200 + 2 CRT (один из них
подключен через переходник в DVI).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] nVidia_legacy и (возможно) двухголовость в alterator-x11

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

Hi Michael!

Saturday 23, at 07:22:08 PM you wrote:

> > не надо забывать еще и старые матрасы (G450/G400) где 2 головы
> > видятся только через специальный проприетарный модуль (правда,
> > сам модуль в сизифе есть).
> 
> drivers/char/drm/mga.ko который?  Спасибо, G450 как раз есть.
нет, не оно. См. xorg-x11-drv-matrox

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] nVidia_legacy и ( возможно ) двухголовость в alterator-x11

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

Здравствуйте Michael Shigorin
  В сообщении от 23 июня 2007 Michael Shigorin написал(a):
 > On Sat, Jun 23, 2007 at 07:41:48PM +0400, Konstantin A. Lepikhov 
wrote:
 >
 > Вчера осмотрел SLED10 и Kubuntu 6.10 насчёт настройки
 > двухголовости -- всё плохо: первое прикидывается, что
 > настраивает, даже курсор начинает куда-то уезжать, но
 > изображение остаётся клоном.  Второе вообще не смогло
 > даже вид сделать.  Radeon 9200 + 2 CRT (один из них
 > подключен через переходник в DVI).
Если речь идёт об Nvidia - очень помогает в настройке двухголовости - 
очень помогают
 nvidia-settings и nvidia-xconfig - у меня целый стенд с двухголовыми 
компами, правда там MCBC, но это не имееет в данном случае значения.
  

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] nVidia_legacy и (возможно) двухголовость в alterator-x11

[Alexander Volkov]

On 2007-06-23 19:22:08 +0300, Michael Shigorin wrote:
S> Вчера осмотрел SLED10 и Kubuntu 6.10 насчёт настройки
MS> двухголовости -- всё плохо: первое прикидывается, что
MS> настраивает, даже курсор начинает куда-то уезжать, но
MS> изображение остаётся клоном.  Второе вообще не смогло
MS> даже вид сделать.  Radeon 9200 + 2 CRT (один из них
MS> подключен через переходник в DVI).
Вот как раз в таком случае (2 CRT), мне не удалось получить ничего кроме
клона и на х300, и на х550 даж под виндами - похоже, это аппаратное
ограничение. Зато при замене одного из CRT на LCD - легко.
Добавлчка - подкучение LCD - на DVI.
--
 Regards, Alexander

[devel] переложить digitemp

[Denis Klimov]

Прошу переложить пакет из sisyphus в branch 4.0

SRPM:  digitemp-3.5.0-alt2.src.rpm

--
Denis Klimov 
zver

Re: [devel] nVidia_legacy и (возможно) двухголовость в alterator-x11

[Michael Shigorin]

On Mon, Jun 25, 2007 at 11:39:31AM +0400, Alexander Volkov wrote:
> S> Вчера осмотрел SLED10 и Kubuntu 6.10 насчёт настройки
> MS> двухголовости -- всё плохо: первое прикидывается, что
> MS> настраивает, даже курсор начинает куда-то уезжать, но
> MS> изображение остаётся клоном.  Второе вообще не смогло
> MS> даже вид сделать.  Radeon 9200 + 2 CRT (один из них
> MS> подключен через переходник в DVI).
> Вот как раз в таком случае (2 CRT), мне не удалось получить
> ничего кроме клона и на х300, и на х550 даж под виндами -
> похоже, это аппаратное ограничение.

Здрасьте, а у меня вышло и MergedFB, и :0.0+:0.1 (как сейчас вот
и работает, поскольку второй дисплей -- чистый веб-киоск r/o).

> Зато при замене одного из CRT на LCD - легко.  Добавлчка -
> подкучение LCD - на DVI.

Прогонялось на двух CRT, двух LCD или CRT+LCD (при этом LCD по
условиям задачи на VGA, поскольку DVI-выход при подключенности
выходит безусловно :0.0, а мне туда человека надо, а не монитор
на стенке).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/