[devel] Q: kdelibs update problem

[devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 821 bytes --]

On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > а на что в багзеле то вешать?
> >
> > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> >
> > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> 
> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7

Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?

Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в которых
при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются автоматически
порождаемые на основе soname и symbol versioning зависимости.
Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
обновлении пакета.

Как будем решать эту проблему?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1027 bytes --]

В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > а на что в багзеле то вешать?
> > >
> > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > >
> > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> >
> > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
>
> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
>
> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в которых
> при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются автоматически
> порождаемые на основе soname и symbol versioning зависимости.
> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> обновлении пакета.
>
> Как будем решать эту проблему?

либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под 
бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Anton Farygin]

Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
>>>>> а на что в багзеле то вешать?
>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
>>>>
>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
>>
>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в которых
>> при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются автоматически
>> порождаемые на основе soname и symbol versioning зависимости.
>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
>> обновлении пакета.
>>
>> Как будем решать эту проблему?
> 
> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под 
> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde

KDE в branch нужно.

Там много всего поисправляли, да и все фиксы Зерг и Андрей делают уже 
для нового KDE.

А за KDE можно и ImageMagick забросить ;) Не жалко.

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1802 bytes --]

On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > > а на что в багзеле то вешать?
> > > >
> > > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > > >
> > > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > >
> > > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> >
> > Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> >
> > Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в которых
> > при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются автоматически
> > порождаемые на основе soname и symbol versioning зависимости.
> > Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > обновлении пакета.
> >
> > Как будем решать эту проблему?
> 
> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под 
> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde

Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.

Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.

Я не могу этого допустить.

2shrek: Валера, залей, пожалуйста, amarok в /i/u/4.0/


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1492 bytes --]

On Tue, Jun 19, 2007 at 10:09:44PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> >>>>> а на что в багзеле то вешать?
> >>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> >>>>
> >>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> >>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> >> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> >>
> >> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в которых
> >> при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются автоматически
> >> порождаемые на основе soname и symbol versioning зависимости.
> >> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> >> обновлении пакета.
> >>
> >> Как будем решать эту проблему?
> > 
> > либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под 
> > бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> 
> KDE в branch нужно.
> 
> Там много всего поисправляли, да и все фиксы Зерг и Андрей делают уже 
> для нового KDE.

Из-за того, что у каких-то kde'шных библиотек поменялся ABI, и мы не
знаем(?) списка этих нехороших библиотек,
сперва нужно пересобрать все пакеты, зависящие от kdelibs,
а там видно будет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2027 bytes --]

В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > > > а на что в багзеле то вешать?
> > > > >
> > > > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > > > >
> > > > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > > >
> > > > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > >
> > > Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > >
> > > Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > > которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > > автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > > зависимости.
> > > Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > > обновлении пакета.
> > >
> > > Как будем решать эту проблему?
> >
> > либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
>
> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
>
> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
>
> Я не могу этого допустить.

нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет

>
> 2shrek: Валера, залей, пожалуйста, amarok в /i/u/4.0/

щас сделаю, заодно придется привязаться к версии kdelibs

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2280 bytes --]

On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > > > > а на что в багзеле то вешать?
> > > > > >
> > > > > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > > > > >
> > > > > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > > > >
> > > > > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > > >
> > > > Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > > >
> > > > Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > > > которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > > > автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > > > зависимости.
> > > > Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > > > обновлении пакета.
> > > >
> > > > Как будем решать эту проблему?
> > >
> > > либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > > бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> >
> > Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> > но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> >
> > Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> > многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> > 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> > библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> > этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> > сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> >
> > Я не могу этого допустить.
> 
> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет

Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
обновление всё равно не будет работать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > > > > > а на что в багзеле то вешать?
> > > > > > >
> > > > > > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > > > > > >
> > > > > > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > > > > >
> > > > > > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > > > >
> > > > > Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > > > >
> > > > > Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > > > > которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > > > > автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > > > > зависимости.
> > > > > Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > > > > обновлении пакета.
> > > > >
> > > > > Как будем решать эту проблему?
> > > >
> > > > либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > > > бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> > >
> > > Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> > > но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> > >
> > > Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> > > многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> > > 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> > > библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> > > этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> > > сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> > >
> > > Я не могу этого допустить.
> >
> > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
>
> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> обновление всё равно не будет работать.

Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
и т.п.) и unstable (сизиф).
Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Anton Farygin]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
>> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
>>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
>>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
>>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
>>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
>>>>>>
>>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
>>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
>>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
>>>>>> зависимости.
>>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
>>>>>> обновлении пакета.
>>>>>>
>>>>>> Как будем решать эту проблему?
>>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
>>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
>>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
>>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
>>>>
>>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
>>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
>>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
>>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
>>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
>>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
>>>>
>>>> Я не могу этого допустить.
>>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
>> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
>> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
>> обновление всё равно не будет работать.
> 
> Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
> stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
> и т.п.) и unstable (сизиф).
> Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)

Алексей, это почти так.

Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся в 
стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с KDE и что 
менялось - в branch.

Делать testing видимо можно, но всё равно надо иметь механизм для 
переноса пакетов.

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/20/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> >> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> >>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
> >>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> >>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> >>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> >>>>>>
> >>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> >>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> >>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> >>>>>> зависимости.
> >>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> >>>>>> обновлении пакета.
> >>>>>>
> >>>>>> Как будем решать эту проблему?
> >>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> >>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> >>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> >>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> >>>>
> >>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> >>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> >>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> >>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> >>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> >>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> >>>>
> >>>> Я не могу этого допустить.
> >>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> >> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> >> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> >> обновление всё равно не будет работать.
> >
> > Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
> > stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
> > и т.п.) и unstable (сизиф).
> > Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)
>
> Алексей, это почти так.
>
> Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся в
> стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с KDE и что
> менялось - в branch.

Это очень много и потому очень нетривиально, требует серьезного тестирования.

>
> Делать testing видимо можно, но всё равно надо иметь механизм для
> переноса пакетов.

Механизм переноса -- отстутвие багов после достаточно продолжительного
тестирования.

Rgrds, Алексей
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/20/07, Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com> wrote:
> On 6/20/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> > Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> > >> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > >>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > >>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > >>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > >>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > >>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > >>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > >>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
> > >>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > >>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > >>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > >>>>>>
> > >>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > >>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > >>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > >>>>>> зависимости.
> > >>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > >>>>>> обновлении пакета.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Как будем решать эту проблему?
> > >>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > >>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> > >>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> > >>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> > >>>>
> > >>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> > >>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> > >>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> > >>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> > >>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> > >>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> > >>>>
> > >>>> Я не могу этого допустить.
> > >>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> > >> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> > >> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> > >> обновление всё равно не будет работать.
> > >
> > > Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
> > > stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
> > > и т.п.) и unstable (сизиф).
> > > Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)
> >
> > Алексей, это почти так.
> >
> > Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся в
> > стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с KDE и что
> > менялось - в branch.
>
> Это очень много и потому очень нетривиально, требует серьезного тестирования.
>
> >
> > Делать testing видимо можно, но всё равно надо иметь механизм для
> > переноса пакетов.
>
> Механизм переноса -- отстутвие багов после достаточно продолжительного
> тестирования.


В любом случае, в branch стоит, на мой взгляд, переносить не пакеты по
принципу "они лучше", а лишь исправления заметных ошибок.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Anton Farygin]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 6/20/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>> Aleksey Novodvorsky wrote:
>>> On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
>>>> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
>>>>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
>>>>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
>>>>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
>>>>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
>>>>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
>>>>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
>>>>>>>> зависимости.
>>>>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
>>>>>>>> обновлении пакета.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Как будем решать эту проблему?
>>>>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
>>>>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
>>>>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
>>>>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
>>>>>>
>>>>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
>>>>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
>>>>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
>>>>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
>>>>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
>>>>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
>>>>>>
>>>>>> Я не могу этого допустить.
>>>>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
>>>> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
>>>> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
>>>> обновление всё равно не будет работать.
>>> Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
>>> stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
>>> и т.п.) и unstable (сизиф).
>>> Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)
>> Алексей, это почти так.
>>
>> Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся в
>> стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с KDE и что
>> менялось - в branch.
> 
> Это очень много и потому очень нетривиально, требует серьезного тестирования.

Насколько я знаю - Антон Бояршинов это делает каждый раз при сборке 
очередной версии десктопного дистрибутива...

> 
>> Делать testing видимо можно, но всё равно надо иметь механизм для
>> переноса пакетов.
> 
> Механизм переноса -- отстутвие багов после достаточно продолжительного
> тестирования.

Баги будут всегда.. это не очень корректно, смотреть на баги.

Надо оценивать каким-то другим способом. Например - багов стало меньше 
чем в branch.

Rgds,
Anton

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Anton Farygin]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 6/20/07, Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com> wrote:
>> On 6/20/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
>>> Aleksey Novodvorsky wrote:
>>>> On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
>>>>> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
>>>>>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
>>>>>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
>>>>>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
>>>>>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
>>>>>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
>>>>>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
>>>>>>>>> зависимости.
>>>>>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
>>>>>>>>> обновлении пакета.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Как будем решать эту проблему?
>>>>>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
>>>>>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
>>>>>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
>>>>>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
>>>>>>>
>>>>>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
>>>>>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
>>>>>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
>>>>>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
>>>>>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
>>>>>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
>>>>>>>
>>>>>>> Я не могу этого допустить.
>>>>>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
>>>>> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
>>>>> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
>>>>> обновление всё равно не будет работать.
>>>> Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
>>>> stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
>>>> и т.п.) и unstable (сизиф).
>>>> Впрочем, это мнение манагера, хоть и с боевым прошлым.:-)
>>> Алексей, это почти так.
>>>
>>> Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся в
>>> стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с KDE и что
>>> менялось - в branch.
>> Это очень много и потому очень нетривиально, требует серьезного тестирования.
>>
>>> Делать testing видимо можно, но всё равно надо иметь механизм для
>>> переноса пакетов.
>> Механизм переноса -- отстутвие багов после достаточно продолжительного
>> тестирования.
> 
> 
> В любом случае, в branch стоит, на мой взгляд, переносить не пакеты по
> принципу "они лучше", а лишь исправления заметных ошибок.

Безусловно. Именно по этой причине нужно перенести KDE.

там очень много всего исправлено. И всё заметное. Начиная от регистрации 
в wtmp, и заканчивая русскими символами для сменных устройств.

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2829 bytes --]

On Wed, Jun 20, 2007 at 03:56:51PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> wrote:
> > On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > > > > > > а на что в багзеле то вешать?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > > > > > >
> > > > > > > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > > > > >
> > > > > > Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > > > > >
> > > > > > Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > > > > > которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > > > > > автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > > > > > зависимости.
> > > > > > Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > > > > > обновлении пакета.
> > > > > >
> > > > > > Как будем решать эту проблему?
> > > > >
> > > > > либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > > > > бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> > > >
> > > > Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> > > > но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> > > >
> > > > Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> > > > многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> > > > 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> > > > библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> > > > этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> > > > сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> > > >
> > > > Я не могу этого допустить.
> > >
> > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> >
> > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> > но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> > обновление всё равно не будет работать.
> 
> Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
> stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
> и т.п.) и unstable (сизиф).

Я думаю, что на ручном приводе это слишком дорогое удовольствие.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 10582 bytes --]

On Wed, Jun 20, 2007 at 02:07:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > > > > > а на что в багзеле то вешать?
> > > > > > >
> > > > > > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > > > > > >
> > > > > > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > > > > >
> > > > > > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > > > >
> > > > > Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > > > >
> > > > > Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > > > > которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > > > > автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > > > > зависимости.
> > > > > Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > > > > обновлении пакета.
> > > > >
> > > > > Как будем решать эту проблему?
> > > >
> > > > либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > > > бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> > >
> > > Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> > > но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> > >
> > > Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> > > многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> > > 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> > > библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> > > этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> > > сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> > >
> > > Я не могу этого допустить.
> > 
> > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> 
> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> обновление всё равно не будет работать.

Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:

-rw-r--r-- 1  2913284 Май 23 17:31 kaffeine-0.8.4-alt4.src.rpm
-rw-r--r-- 1 10599706 Май 22 14:23 kdevelop-3.4.1-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 1   232083 Май 21 03:40 fuse-kio-0.1-alt0.4.src.rpm
-rw-r--r-- 3   441243 Май 19 17:36 aquamarine-0.2.1-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 1   972821 Май 18 00:40 kde-screensaver-kmatrix3d-0.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 1   435588 Май 14 17:52 libkexiv2-0.1.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 1  3853587 Май 14 04:15 tellico-1.2.11-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 1   653422 Май 11 00:17 kerry-0.2.1-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 1  1082474 Май  8 16:26 kscope-1.5.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 1  2241146 Май  7 13:43 kvpnc-0.8.9-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 1  3756350 Апр 29 13:29 kpowersave-0.7.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 1  6030442 Апр 29 01:42 basket-1.0.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  3533479 Апр 24 08:24 ktorrent-2.1.4-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  2031828 Апр 23 23:21 kdenlive-0.4-alt0.2.src.rpm
-rw-r--r-- 4  5111852 Апр 23 19:40 k3b-1.0.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   975278 Апр 21 22:33 kmplayer-0.9.4a-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  2221366 Апр 21 22:24 kdiff3-0.9.92-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1438051 Апр 20 21:16 compiz-0.5.0-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1283481 Апр 19 12:55 bibletime-1.6.4-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   188475 Апр 17 11:19 ksudoku-0.4-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  3282682 Апр 11 13:49 aqbanking-2.2.4-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  6142924 Апр 10 11:09 rosegarden-1.5.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 1 24741910 Апр 10 01:18 celestia-1.4.1-alt3.i18n.src.rpm
-rw-r--r-- 4  2053789 Апр  9 21:43 smb4k-0.8.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   948828 Апр  6 10:59 python-module-PyKDE-3.16.0-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1507496 Апр  4 12:57 k9copy-1.1.1-alt1.b3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   717988 Апр  4 10:32 krename-3.0.14-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   312186 Апр  2 22:22 libopensync-plugin-kdepim-0.22-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1307307 Апр  2 16:07 kdetv-0.8.9-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4 11206520 Мар 30 03:00 rekall-2.4.5-alt1.0.src.rpm
-rw-r--r-- 4   457472 Мар 29 18:09 kio-apt-0.13.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   552067 Мар 27 17:09 kpacman-0.3.2-alt9.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1328536 Мар 22 01:10 klamav-0.41-alt1.0.src.rpm
-rw-r--r-- 4   499166 Мар 16 18:16 kdbus-0.8.6-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4  3266384 Мар  4 13:47 sim-0.9.4.3-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1229209 Фев 22 13:37 knutclient-0.9.3-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  3431233 Фев  7 16:17 krusader-1.80.0-alt0.03.beta1.cvs20070207.src.rpm
-rw-r--r-- 4  7599062 Фев  6 14:13 kipi-plugins-0.1.3-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1277315 Фев  3 19:11 ksplash-engine-moodin-0.4.2-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4  4221990 Фев  1 20:23 kplayer-0.6.0-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   627232 Янв 30 01:26 soundkonverter-0.3.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   870275 Янв 29 15:04 kdbg-2.0.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   898909 Янв 27 21:52 twinkle-1.0-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   530142 Янв 26 14:59 knetstats-1.6.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   643328 Янв 12 22:25 kcemirror-0.1.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  4985475 Янв  9 17:19 kvirc-3.2.6-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   606211 Янв  9 15:03 libkipi-0.1.5-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   463705 Янв  9 14:54 libkexif-0.2.5-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   800518 Янв  6 20:15 kdissert-1.0.7-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   811239 Янв  1 20:54 kmobiletools-0.4.3.3-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1313137 Дек 31 02:26 taskjuggler-2.3.0-alt0.3.src.rpm
-rw-r--r-- 4  4153538 Дек 29 06:34 licq-1.3.4-alt2.1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   706271 Дек 29 05:05 kasablanca-0.4.0.2-alt1.1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   548887 Дек 28 12:52 kpopup-0.9.8.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  4626793 Дек 18  2006 knoda-0.8.3-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  5893074 Дек 18  2006 konversation-1.0.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   630810 Дек 14  2006 kio-beagle-0.3.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   414796 Дек 10  2006 kommando-0.5.1-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   151881 Дек  9  2006 kio-locate-0.4.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   995329 Дек  8  2006 gwenview-1.4.1-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4  2865249 Дек  7  2006 noteedit-2.8.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   296536 Дек  4  2006 kleansweep-0.2.9-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   409011 Ноя 22  2006 kio-clipboard-0.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   890599 Ноя 21  2006 galaxy-themes-1.0.4-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   715363 Ноя  7  2006 kdmtheme-1.1.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  3403594 Ноя  2  2006 kanyremote-1.4-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   413584 Окт 23  2006 kde-styles-alloy-0.5.3-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   577286 Окт 20  2006 klear-0.6.0-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   442971 Окт  5  2006 kde-styles-activeheart-kwin-1.1-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   488063 Окт  5  2006 kde-styles-activeheart-widgets-1.2.1-alt4.src.rpm
-rw-r--r-- 4  5040769 Сен 26  2006 kile-1.9.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  8666693 Сен 25  2006 krecipes-1.0-alt1beta1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   444656 Сен 20  2006 gtk-qt-engine-0.7-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   639842 Сен 15  2006 khttrack-0.11-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   923875 Сен 14  2006 kde-styles-baghira-0.8-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   536324 Сен  9  2006 filelight-1.0-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   363586 Авг 23  2006 ktail-0.6.1-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1190079 Июл 20  2006 kxmleditor-1.1.4-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   698489 Июл 17  2006 kkbswitch-1.4.3-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   183410 Июл 14  2006 codeine-1.0.1.3-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1393954 Июл  4  2006 ksocrat-3.2.1-alt6.src.rpm
-rw-r--r-- 4   650485 Июн 26  2006 kde-styles-windeco-crystal-1.0.1-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   138648 Май 23  2006 qtcl-1.2-alt5.src.rpm
-rw-r--r-- 4   387693 Май 21  2006 kde-styles-qinx-1.4-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   449634 Май  4  2006 yakuake-2.7.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   308832 Май  2  2006 kssh-0.7-alt8.src.rpm
-rw-r--r-- 4   681629 Апр 29  2006 dekorator-0.3-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   597930 Апр 28  2006 kesi-0.9-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   603205 Мар 30  2006 kde-styles-widgets-crystal-1.0.0-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   553306 Мар 29  2006 knowit-0.10-alt4.1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1186595 Мар 27  2006 kiosktool-1.0-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   799960 Мар 22  2006 kguitar-0.5-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   482785 Мар 20  2006 kde-styles-linspireclear-1.11-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   473908 Мар 20  2006 kde-styles-widgets-mallory-1.0-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   842043 Фев 14  2006 ktraynetworker-0.8c-alt4.src.rpm
-rw-r--r-- 4   543940 Фев 10  2006 kblticker-0.2.1-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   435699 Фев 10  2006 kde-styles-lipstik-2.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   440261 Фев  8  2006 kde-styles-comix-1.3.7-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   782518 Фев  8  2006 kbiff-3.8-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   622700 Фев  7  2006 kde-styles-polyester-0.7-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   506374 Фев  7  2006 kde-styles-softcrystal-widgets-1.0-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   471629 Фев  7  2006 kde-styles-widgets-tiblit-1.2-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   444276 Фев  7  2006 kfiresaver3d-0.6-alt1.1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   495849 Фев  7  2006 kglwatersaver-0.6-alt1.1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1014232 Фев  7  2006 kooldock-0.3-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   408973 Янв 24  2006 kcpuload-1.99-alt4.src.rpm
-rw-r--r-- 4   608056 Янв 13  2006 kflickr-0.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   692277 Янв 13  2006 kxdocker-0.39-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   500840 Янв  7  2006 kamix-0.6.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   410637 Окт 26  2005 kasound-0.5-alt1.b.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1279895 Окт  6  2005 iching-0.2-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   505816 Окт  6  2005 kconfigure-2.1-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   113468 Окт  4  2005 kscreensaver-asciiquarium-0.3.2-alt2.src.rpm
-rw-r--r-- 4   747278 Июл 22  2005 ksystemlog-0.3.2-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   495874 Июн  2  2005 kompose-0.5.1-alt0.1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   753919 Апр 29  2005 ktamaga-0.7.2-alt3.src.rpm
-rw-r--r-- 4   462153 Мар 21  2005 kchm-0.6.5-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   475893 Янв 28  2005 kcheckgmail-0.5.3a-alt1.src.rpm
-rw-r--r-- 4  1276842 Янв 20  2005 kmhtconvert-0.6-alt1.1.src.rpm
-rw-r--r-- 4   789999 Янв 20  2005 kshutdown-0.4.0-alt1.1.src.rpm

Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/21/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> On Wed, Jun 20, 2007 at 03:56:51PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > On 6/20/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> wrote:
> > > On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > > > В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > > > > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> > > > > > > > > > а на что в багзеле то вешать?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> > > > > > > >
> > > > > > > > amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> > > > > > >
> > > > > > > Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> > > > > > >
> > > > > > > Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> > > > > > > которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> > > > > > > автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> > > > > > > зависимости.
> > > > > > > Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> > > > > > > обновлении пакета.
> > > > > > >
> > > > > > > Как будем решать эту проблему?
> > > > > >
> > > > > > либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> > > > > > бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> > > > >
> > > > > Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> > > > > но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> > > > >
> > > > > Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> > > > > многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> > > > > 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> > > > > библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> > > > > этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> > > > > сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> > > > >
> > > > > Я не могу этого допустить.
> > > >
> > > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> > >
> > > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> > > но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> > > обновление всё равно не будет работать.
> >
> > Мне кажется, что мы приходим естественным путем к  разделению на
> > stable (branch) , testing (репозиторий boyarsh для Desktop, kde-3.5.7
> > и т.п.) и unstable (сизиф).
>
> Я думаю, что на ручном приводе это слишком дорогое удовольствие.

Да, наверное. Но это наше бутылочное горлышко. Хотя бы для
стабилизации KDE нужен отстойник.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Jun 20, 2007 at 02:07:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
>>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
>>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
>>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
>>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
>>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
>>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
>>>>>>
>>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
>>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
>>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
>>>>>> зависимости.
>>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
>>>>>> обновлении пакета.
>>>>>>
>>>>>> Как будем решать эту проблему?
>>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
>>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
>>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
>>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
>>>>
>>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
>>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
>>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
>>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
>>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
>>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
>>>>
>>>> Я не могу этого допустить.
>>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
>> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
>> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
>> обновление всё равно не будет работать.
> 
> Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
> нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:

--== cut ==--

> Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.

По моему выборка далеко не корректная.

По крайней мере kpowersave работает отлично.

наверное стоит сравнить ABI и составить список пакетов уже с учётом 
произошедших изменений ?

Rgds,
Rider

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/21/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Jun 20, 2007 at 02:07:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>> В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 09:14:29PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>>>>> В сообщении от 19 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> >>>>>>>> On Tue, Jun 19, 2007 at 05:27:35PM +0400, Maks Re wrote:
> >>>>>>>>> а на что в багзеле то вешать?
> >>>>>>>> Для начала на пакет amarok, Severity=critical.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2shrek&zerg: Как такое вообще могло получиться?
> >>>>>>> amarok, zerg и я ожидали увидеть в бранче kde-3.5.7
> >>>>>> Каким образом я мог догадаться о том, что amarok нуждается в новом kde?
> >>>>>>
> >>>>>> Вопрос более общий: есть довольно обширное множество библиотек, в
> >>>>>> которых при обновлении меняется ABI, но при этом не меняются
> >>>>>> автоматически порождаемые на основе soname и symbol versioning
> >>>>>> зависимости.
> >>>>>> Из-за этого возникают сложности вроде падения amarok при точечном
> >>>>>> обновлении пакета.
> >>>>>>
> >>>>>> Как будем решать эту проблему?
> >>>>> либо переложить kde-3.5.7 в бранч (получится ли?) или собрать amarok под
> >>>>> бранч. но т.к. вроде планировали обновлять kde
> >>>> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить kde-3.5.7,
> >>>> но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
> >>>>
> >>>> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что затрагивает
> >>>> многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с момента создания
> >>>> 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать в 4.0/branch все эти
> >>>> библиотеки, а также все использующие эти библиотеки пакеты.  В результате
> >>>> этого Большого Сдвига про работоспособность 4.0/branch нельзя будет
> >>>> сказать ничего конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
> >>>>
> >>>> Я не могу этого допустить.
> >>> нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> >> Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> >> но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> >> обновление всё равно не будет работать.
> >
> > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
> > нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
>
> --== cut ==--
>
> > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
>
> По моему выборка далеко не корректная.
>
> По крайней мере kpowersave работает отлично.
>
> наверное стоит сравнить ABI и составить список пакетов уже с учётом
> произошедших изменений ?

Стоит. Вот только времени очень мало.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1702 bytes --]

Здравствуйте Dmitry V. Levin
  В сообщении от 21 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
 > On Wed, Jun 20, 2007 at 02:07:32PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
 > > On Wed, Jun 20, 2007 at 09:25:56AM +0400, Valery V. Inozemtsev 
wrote:
 > > > В сообщении от 20 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
 > > > > On Tue, Jun 19, 2007 at 09:49:32PM +0400, Valery V. Inozemtsev 
wrote:
 > > > > Я не могу этого допустить.
 > > >
 > > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
 > >
 > > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под
 > > бранч,
 > >
 > > но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом
 > > точечное
 > >
 > > обновление всё равно не будет работать.
 >
 > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут
 > быть
 >
 > нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
 >
 >
 >
 > -rw-r--r-- 1  2913284 Май 23 17:31 kaffeine-0.8.4-alt4.src.rpm
.....
 > -rw-r--r-- 4  1276842 Янв 20  2005 kmhtconvert-0.6-alt1.1.src.rpm
 > -rw-r--r-- 4   789999 Янв 20  2005 kshutdown-0.4.0-alt1.1.src.rpm
 > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
Моё глубокое убеждение. воспитанное работе в "Агате" - лучше иметь чуть 
более старый набор пакетов, чем более новый, но с багами.

Допустим будет принято обратное решение - тогда надо или сдвигать сроки 
выпуска дистрибутива для его тестирования, как минимум на месяц, или 
выпускать сырой дистрибутив. 
Второе не желательно, первое - через месяц будет ещё более свежее ПО и 
возникнет соблазн его ещё обновить. 
Хотя мне было-бы лично интереснее - ну подожду я ещё месяц, но 
заточенное мантейнерами к выпуску дистрибутива ПО, хорошо-бы иметь.

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 695 bytes --]

> > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> >
> > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> > но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> > обновление всё равно не будет работать.
>
> Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
> нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
>

...

> Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.

ни разу не помню что бы что то по поскипанному списку пересобиралось с каждой 
новой версией kdelibs, например gwenview был собран полгода назад и прекрасно 
себя чувствует и это не единственный мой пакет

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 840 bytes --]

On Thu, Jun 21, 2007 at 09:47:34AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> > >
> > > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под бранч,
> > > но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом точечное
> > > обновление всё равно не будет работать.
> >
> > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
> > нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
> 
> ...
> 
> > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
> 
> ни разу не помню что бы что то по поскипанному списку пересобиралось с каждой 
> новой версией kdelibs, например gwenview был собран полгода назад и прекрасно 
> себя чувствует и это не единственный мой пакет

Это хорошо, gwenview вычёркиваем. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 781 bytes --]

On Thu, Jun 21, 2007 at 03:05:27AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
> > нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
> 
> --== cut ==--
> 
> > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
> 
> По моему выборка далеко не корректная.

Ключевое слово "могут", поскольку эти пакеты, использующие библиотеки из
kde, были собраны до нового kde.

> По крайней мере kpowersave работает отлично.

вычёркиваем kpowersave из списка потенциальных пострадавших. :)

> наверное стоит сравнить ABI и составить список пакетов уже с учётом 
> произошедших изменений ?

Zerg, ты можешь сравнить заголовочные файлы kde из бранча и Сизифа?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1121 bytes --]

В сообщении от 21 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Thu, Jun 21, 2007 at 09:47:34AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> > > >
> > > > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под
> > > > бранч, но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом
> > > > точечное обновление всё равно не будет работать.
> > >
> > > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
> > > нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
> >
> > ...
> >
> > > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
> >
> > ни разу не помню что бы что то по поскипанному списку пересобиралось с
> > каждой новой версией kdelibs, например gwenview был собран полгода назад
> > и прекрасно себя чувствует и это не единственный мой пакет
>
> Это хорошо, gwenview вычёркиваем. :)

Дим, ты зря иронизируешь. я не первый год пользую kde и не разу не помню пакет 
собранный с предыдущей версией kdelibs и сломанный из-за новой версии.
можешь вычеркнуть из того списка все мои пакеты

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1338 bytes --]

On Thu, Jun 21, 2007 at 12:24:15PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 21 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Thu, Jun 21, 2007 at 09:47:34AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> > > > >
> > > > > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под
> > > > > бранч, но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при этом
> > > > > точечное обновление всё равно не будет работать.
> > > >
> > > > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут быть
> > > > нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
> > >
> > > ...
> > >
> > > > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
> > >
> > > ни разу не помню что бы что то по поскипанному списку пересобиралось с
> > > каждой новой версией kdelibs, например gwenview был собран полгода назад
> > > и прекрасно себя чувствует и это не единственный мой пакет
> >
> > Это хорошо, gwenview вычёркиваем. :)
> 
> Дим, ты зря иронизируешь. я не первый год пользую kde и не разу не помню пакет 
> собранный с предыдущей версией kdelibs и сломанный из-за новой версии.
> можешь вычеркнуть из того списка все мои пакеты

Все не могу, потому что не забыл про amarok (с чего, собственно, всё и
началось).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1538 bytes --]

В сообщении от 21 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Thu, Jun 21, 2007 at 12:24:15PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 21 июня 2007 Dmitry V. Levin написал(a):
> > > On Thu, Jun 21, 2007 at 09:47:34AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > > > нужно собрать kde-3.5.7 под бранч, тогда проблем не будет
> > > > > >
> > > > > > Чтобы решить эту проблему, нужно не только собрать kde-3.5.7 под
> > > > > > бранч, но и пересобрать все пакеты, использующие kde-3.5.7; при
> > > > > > этом точечное обновление всё равно не будет работать.
> > > > >
> > > > > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут
> > > > > быть нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
> > > >
> > > > ...
> > > >
> > > > > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
> > > >
> > > > ни разу не помню что бы что то по поскипанному списку пересобиралось
> > > > с каждой новой версией kdelibs, например gwenview был собран полгода
> > > > назад и прекрасно себя чувствует и это не единственный мой пакет
> > >
> > > Это хорошо, gwenview вычёркиваем. :)
> >
> > Дим, ты зря иронизируешь. я не первый год пользую kde и не разу не помню
> > пакет собранный с предыдущей версией kdelibs и сломанный из-за новой
> > версии. можешь вычеркнуть из того списка все мои пакеты
>
> Все не могу, потому что не забыл про amarok (с чего, собственно, всё и
> началось).

с amarok была обратная ситуация, он был собран с новой kdelibs и отказался 
работать с предыдущей версией

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 469 bytes --]

On 20 июня 2007, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
> Из-за того, что у каких-то kde'шных библиотек поменялся ABI,
Это влю дорогу так, если не в курсе.

> и мы 
> не знаем(?) списка этих нехороших библиотек,
я тоже, но их много

> сперва нужно пересобрать все пакеты, зависящие от kdelibs,
не нужно, это только в одну сторону

> а там видно будет.



-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 850 bytes --]

On 20 июня 2007, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
> Видимо, вы не осознаёте проблему.  Нужно не только переложить
> kde-3.5.7, но и пересобрать _все_ пакеты, зависящие от kdelibs.
Не нужно, достаточно просто положить новый KDE в бранч

> Множество пакетов, о которых идёт речь, настолько велико, что
> затрагивает многие другие библиотеки, у которых поменялось ABI с
> момента создания 4.0/branch.  В результате придётся перекладывать
> в 4.0/branch все эти библиотеки, а также все использующие эти
> библиотеки пакеты.  В результате этого Большого Сдвига про
> работоспособность 4.0/branch нельзя будет сказать ничего
> конкретного, потому что это будет просто Сизиф.
Qt-4.3 и openexr я готов проконтролировать. Что еще?

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 379 bytes --]

On 20 июня 2007, Anton Farygin wrote:

[...]
> Дело в том, что в текущем Sisyphus все KDE'шные пакеты находятся
> в стабильном состоянии. Надо просто перенести всё что связано с
> KDE и что менялось - в branch.
Да, я 2 раза отсылал список пакетов.

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 530 bytes --]

On 21 июня 2007, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
> Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут
> быть нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
Ни один пакет из нижеприведенного списка не сломается.

[...]

> Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
Положить в положить в бранч новый KDE и остальные пакеты из списка, 
который я уже не первый раз высылал.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 362 bytes --]

On 21 июня 2007, Dmitry V. Levin wrote:

[...]

> Ключевое слово "могут", поскольку эти пакеты, использующие
> библиотеки из kde, были собраны до нового kde.
Поэтому _не_могут_
С amarok получилось наоборот, это всю жизнь так было.

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 241 bytes --]

On 21 июня 2007, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
> Это хорошо, gwenview вычёркиваем. :)
Да хорош уже! Все вычеркиваем.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Aleksey Novodvorsky]

On 6/21/07, Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org> wrote:
> On 21 июня 2007, Dmitry V. Levin wrote:
>
> [...]
> > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе могут
> > быть нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных библиотек:
> Ни один пакет из нижеприведенного списка не сломается.

Может быть, просто не заметили?

Rgrds, Алексей

>
> [...]
>
> > Короче говоря, думайте сами, что теперь с этим всем делать.
> Положить в положить в бранч новый KDE и остальные пакеты из списка,
> который я уже не первый раз высылал.
>
> --
> Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
> http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
>

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Anton Farygin]

Sergey V Turchin wrote:
> On 21 июня 2007, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> [...]
> 
>> Ключевое слово "могут", поскольку эти пакеты, использующие
>> библиотеки из kde, были собраны до нового kde.
> Поэтому _не_могут_
> С amarok получилось наоборот, это всю жизнь так было.

Оказывается там обратно-совместимо всё.

Т.е. - только те пакеты, которые слинкуются с новым KDE - потянут новое KDE.

Старые пакеты будут работать без проблем.

Rgds,
Anton

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 339 bytes --]

On 21 июня 2007, Anton Farygin wrote:

[...]
> Оказывается там обратно-совместимо всё.
> Т.е. - только те пакеты, которые слинкуются с новым KDE - потянут
> новое KDE.
> Старые пакеты будут работать без проблем.
Да

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 636 bytes --]

On 21 июня 2007, Aleksey Novodvorsky wrote:

[...]
> >
> > > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе
> > > могут быть нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных
> > > библиотек:
> > Ни один пакет из нижеприведенного списка не сломается.
> Может быть, просто не заметили?
Нет, знаю.
Программа может не работать, если собрана с новым kde, но в системе 
стоит старый, как и получилось с amarok.
В конкретном пакете, amarok, например, достаточно
Requires: kdelibs >= %{get_version kdelibs}

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 640 bytes --]

В сообщении от 21 июня 2007 Sergey V Turchin написал(a):
> On 21 июня 2007, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> [...]
>
> > > > Вот приблизительный список пакетов, которые сейчас в Сизифе
> > > > могут быть нерабочими из-за изменений в ABI KDE'шных
> > > > библиотек:
> > >
> > > Ни один пакет из нижеприведенного списка не сломается.
> >
> > Может быть, просто не заметили?
>
> Нет, знаю.
> Программа может не работать, если собрана с новым kde, но в системе
> стоит старый, как и получилось с amarok.
> В конкретном пакете, amarok, например, достаточно
> Requires: kdelibs >= %{get_version kdelibs}

уже

>
> [...]



-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: kdelibs update problem

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 374 bytes --]

On Thu, Jun 21, 2007 at 12:49:21PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Все не могу, потому что не забыл про amarok (с чего, собственно, всё и
> началось).

Надо огранизовать для branch 4.0 проверку bad_elf_symbols.
При перекладывании пакетов вероятность появляения оных увеличивается.
Причем проверять bad_elf_symbols *до* выкладывания,
	qa-robot -n ... bad_elf_symbols

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]