From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at lav.sp.ru From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Date: Thu, 21 Jun 2007 01:17:01 +0400 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <20070620141433.4d8cd925@mission> In-Reply-To: <20070620141433.4d8cd925@mission> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200706210117.02012.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] %_macro vs. %macro X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Jun 2007 21:17:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 20 июня 2007, Alexey Rusakov wrote: > Доброго времени суток. > > Возникло желание сделать для пары каталогов RPM-макросы > (конкретно - для /usr/share/omf и /var/lib/scrollkeeper). > Вопрос: какие у нас нынче порядки по использованию подчерка в > начале названия макроса? То есть я могу назвать его %_omfdir > либо %omfdir. Как правильнее, в приложении к макросам, > создаваемым в /etc/rpm/macros.d/? Я бы ещё заглянул в rpm-build-compat и проверил, нет ли там уже написанного. Но данных макросов там ещё нет :) -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info