On [Sat, 09.06.2007 13:17], Eugene Prokopiev wrote:
> Kirill A. Shutemov пишет:
> > On [Sat, 09.06.2007 09:13], Eugene Prokopiev wrote:
> > 
> >>И правда, ссылка refs/heads/dbmail_2_2 в моем репозитарии осталась 
> >>прежней. Кто виноват и что делать?
> > 
> > 
> > Ещё одно решение git fetch -f ... Насильно заберёт то что ему сказали,
> > возможно затерев часть локальнои истории.
> 
> Да, забрал, но среди новых коммитов нет ничего похожего на релиз 2.2.5, 
> только rc3 и исправления после него :(
> 
> Я уже раскаиваюсь в том, что в своих пакетах связался с апстримными 
> git/svn, проблем намного больше, чем пользы. Думаю, не перейти ли мне на 
> тарболлы ;) В связи с чем вопрос: а чем лучше хранение в git 
> распакованного тарболла с исходниками, чем запакованного, если обновлять 
> его содержимое я буду с помощью git-rm/git-add?

Если будете хранить запакованный тарболл в git'е, то каждое изменение
тарболла повлечёт за собой появление в git'овской базе одного, но очень
большого объекта. Следовательно, больший репозиторий, больше трафика +
неинформативный git diff.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/