On Thu, May 31, 2007 at 02:54:21PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> А какие у тебя есть основания надеяться на существование нормального
DVL> оператора?  Есть кто-то на примете?

Канальные операторы нормальные есть. Тот же макомнет, AFAIR, фиксирует в
договоре время восстановления после сбоя, а также надежность канала в 4
девятки.

Все просто -- спрос на надежных канальных операторов есть, а на нормальный
хостинг (который будет стоить раза в полтора дороже чем мастерхост
какой-нибудь) нетути такого, чтобы имело смысл развивать такой бизнес.
Увы.

Мерзко что для хостеров продаже дерьмового ширпотреба экономически
выгоднее чем нормально работать. Необходимость обеспечить нормальное
кондиционирование и электропитание серверов понятна даже идиоту, который
второй день работает админ но соизволил почитать что такое "серверная".

Я постоянно вижу что ни то, ни другое операторами хронически не
обеспечивается.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
a long time ago, in a package far, far away ... fixed
		-- viy in #2902