From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 27 May 2007 14:31:14 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20070527113114.GK7488@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <200705271227.59094@ruslandh> <20070527095725.GF7488@osdn.org.ua> <200705271419.22038@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200705271419.22038@ruslandh> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?7c7P1sXT1NfFzs7ZxSDawdfJ08nNz9PUySB4ZHR2?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 27 May 2007 11:28:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, May 27, 2007 at 02:19:16PM +0400, Hihin Ruslan wrote: > > Это бессмысленно делать за пользователя на уровне пакета, > > если кто-то сам захочет озадачиться -- пусть делает альтернативы > > на предоставляющие libXaw.so.8 библиотечные пакеты и переключает > > системно. По умолчанию я бы собирал с Xaw3d, как тот же gv. > 1 Просто не хотелось-бы, что-бы зависимости тянули все альтернативы Ессно. > 2 А как пользователь может выбрать альтернативу ? Сейчас -- никак, но если решать эту задачу (переключение вида Xaw), то всё-таки около библиотеки, а не софта, с ней собираемого. > 3 Собрать с одной (или оставить зависимость на одну > конкретную), это без проблем, как правильно вынести из > зависимостей все остальные библиотеки ? Ах _вынести_... а сконфигурить _без_ остального в явном виде можно? Или они в установочные зависимости понапихались? (пересмотрел спек) всё равно не понимаю... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/