On Thu, May 24, 2007 at 12:37:22AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:

>> Виталик, мы даже не дебиан, чтобы предполагать, что упакована
>> вся известная Вселенная.  GROMACS, например, так
>> полуразобранным и лежит (заготовка спека).
VL> Все нормальные программы собираются через configure и проблем не 
VL> имеют. Если у программы нет нормальной системы сборки, вряд ли 
VL> её можно толково собрать и поддерживать. Заготовок спека и у 
VL> меня куча лежит, толку-то?

Можно толково собрать и поддерживать. Но этого нельзя делать
полуавтоматизировано, каждая сборка это огромный объем работыб фактически
выполняя часть работы апстрима. Но толково поддерживать больше пары-тройки
таких пакетов действительно физически невозможно.

VL> Собственно до пересоборки оно не сломается. А будучи 
VL> пересобранным, тот же wmix отлично кладётся куда надо. Так что 
VL> весь сыр-бор - из-за пакетов, у которых нет мантейнера, чтобы их 
VL> отправить на пересборку?

У меня есть хорошее предложение -- пересобрать все эти пакеты QA-роботом,
а потом посмотреть что из этого выйдет. Возможно фиксить ничего и не
понадобится.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Продолжение - в talk-room@, на который я, правда, не подписан.
		-- ldv in sisyphus@