From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 May 2007 14:56:06 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070524115606.GC7488@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070522100104.GA12558@hint1.office.altlinux.org> <200705221835.11074.zerg@altlinux.org> <46530BD3.1020309@neural.ru> <200705221943.50149.shrek@altlinux.ru> <4653C0DB.6010007@reutman.ru> <20070523063018.GC1336@basalt.office.altlinux.org> <20070523105554.GC32246@osdn.org.ua> <20070524092654.GC2158@mw.local.seiros.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070524092654.GC2158@mw.local.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] git.alt/git+branches howto? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 May 2007 11:53:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, May 24, 2007 at 01:26:54PM +0400, Денис Смирнов wrote: > MS> Будут признателен, если кто-нить за лето покажет, как xmms или > MS> apache толково засунуть в git. > Миша, ну ты в курсе что даже бестолково засунутое в git это > лучше чем вообще не засунутое? Нет, не в курсе -- оно скорее работает. :) Я ж стараюсь избегать софта, в котором каждую неделю изменение генеральной линии политики партии. > git-bisect мне пару раз уже спасал ой как много нервных клеток. Тоже пару раз про него думал, но понимаешь, в чём проблема: у нас владеют git разработчики и ориентация получается естественным образом именно на них. а для нормального серверного (или вообще стабильного) дистрибутива полезно, чтобы пакетной базой занимались и администраторы, у которых навыки допилки обычно есть, но некатегорические. соответственно понятие "патч" для меня, например (который и не админ толком) -- привычное, но обычно непрозрачное в том плане, что в отличие от Димы или Сергея -- я их не читаю при отсутствии серьёзной необходимости, поскольку бессмысленная потеря времени при моих навыках. отчасти поэтому оперировать (в т.ч. при общении с апстримом) патчами получается на сейчас проще и естественней, и выкидывать их совсем в пользу бранчей мне пока оказалось непродуктивно, а поддерживать ктулх (c) thresh/raorn -- здоровья нет. PS: собсно ни на что не жалуюсь, просто поясняю разницу в восприятии, какой она кажется с этой точки зрения. По мере нахождения понятных объяснений тоже стараюсь их фиксировать, но переехать в git пока вышло только с тем, где патчей нет, поскольку своё. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/