Re: [devel] Sisyphus-4.0-branch (apache/libmm)

[Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1642 bytes --]

On Fri, May 04, 2007 at 02:45:16AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, May 03, 2007 at 06:55:35PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> > On Thu, May 03, 2007 at 04:29:26PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
> > > Igor Zubkov пишет:
> > > > В сообщении от Thursday 03 May 2007 16:13:37 Sergey Y. Afonin написал(а):
> > > >> On Thursday 03 May 2007, Anton Farygin wrote:
> > > >>> Люди, кто там возражал против 4.0/Sisyphus-branch ?
> > > >>>
> > > >>> Какие были возражения ?
> > > >> Говорили, что путаницу возбудит в умах на тему, что есть Sisyphus.
> > > >> Хотя, лично мне, тоже нравится.
> > > > 
> > > > Мне вообще всё равно. Хоть титаником, только выложите бранч. а?
> > > 
> > > +1
> > 
> > Он выложен на ftp.alt.
> > 
> > Обновил одну из VPS, на коей было:
> > mysql-server, zabbix, apache, mod_php (4), ruby.
> > 
> > glibc rpm apt libreadline4.3 libreadline, все ок;
> > 
> > dist-upgrade дальше просил вынести apache и что-то еще, install apache
> > ругался на libmm.so.14 (?), php -- на libmm.so.1 (?)
> > 
> > вынес php, поставив apache-mod_php5 -- все взлетело.
> > 
> > mysql обновился без проблем, mysql_upgrade тоже вроде бы отработал.
> > 
> > Можно считать, что практически безболезненно -- вопрос только с
> > apache/php4 и libmm.
> 
> А что, собственно, случилось с apache и libmm?
> Эти пакеты есть и устанавливаются.
> Или это только dist-upgrade'а касается?

Возможно, apt'у отчего-то плохеет.

Сегодня попробую обновить тестовую VPS с M24 до M40.

-- 
<doc__> vsu: В открытых проектах документация обычно описывает ту
        версию, которую уже потерли с ftp за ненадобностью :)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]