[devel] Q: 4.0 branch location

[devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 416 bytes --]

Hi,

Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"

Для справки,
+ 4.0 branch - это такой консервативный бранч Sisyphus,
сформированный 24..26 апреля;
+ на ftp.altlinux каталог с Sisyphus называется
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/;
+ на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 443 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,

Привет.

> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"

> + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/

Логично выложить так, мне кажется.

-- 
Я даю ссылки не для того, чтобы их воспринимали как аргументы
сами по себе, а чтобы по ним ходили.
		-- avp in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Alexey Borovskoy]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dmitry V. Levin пишет:

А какая разница будет между

> + 4.0 branch - это такой консервативный бранч Sisyphus,
> сформированный 24..26 апреля;

и

> + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/

?

- --
Алексей.
GPG key fingerprint
DBB3 1832 13C6 5C96 4A58 4AFF 78F7 159F 66AD 8D7E
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGNK/0ePcVn2atjX4RAm3AAJ42gJzcHnvNgZDXVZIxSJOKMdyjugCfWttU
P/M5n4B2/V34LxBmqrR67us=
=LHn8
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --]

On Mon, Apr 30, 2007 at 03:47:17AM +1300, Alexey Borovskoy wrote:
> А какая разница будет между
> 
> > + 4.0 branch - это такой консервативный бранч Sisyphus,
> > сформированный 24..26 апреля;
> 
> и
> 
> > + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/
> 
> ?

Насколько я понимаю,
бранч -- это нечто изменяющееся со временем,
а релиз -- это снапшот.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 401 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 06:46:52PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> 
> > + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/
> 
> Логично выложить так, мне кажется.

Не понял.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Dmitry V. Levin пишет:
> + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/

	А почему не по обычаю distro/version, как раньше:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.4/  ?

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 439 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 05:50:56PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/
> 
> 	А почему не по обычаю distro/version, как раньше:
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.4/  ?

Потому что общего у ALTLinux/4.0/* больше, чем у ALTLinux/Master/*.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Dmitry V. Levin пишет:
> Потому что общего у ALTLinux/4.0/* больше, чем у ALTLinux/Master/*.

	Эм... Акцент был на distro/version (server/4.0), а не на мастере 
конкретно...

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 365 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 06:03:00PM +0300, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > Потому что общего у ALTLinux/4.0/* больше, чем у ALTLinux/Master/*.
> 
> 	Эм... Акцент был на distro/version (server/4.0), а не на мастере 
> конкретно...

Об этом и речь, версия определяет бранч, общий для всех дистрибутивов этой
версии.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 738 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 06:59:12PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> > 
> > Для справки,
> > + 4.0 branch - это такой консервативный бранч Sisyphus,
> > сформированный 24..26 апреля;
> > + на ftp.altlinux каталог с Sisyphus называется
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/;
> > + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/
> > 
> А о чём собственно опрос?

Вопрос в том, куда в этом жереве поместить бранч, который не является
ни Сизифом (хотя и сделан из него), ни релизом 4.0 Сервера (хотя и
лежит в его основе).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1011 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 07:39:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:59:12PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> > Dmitry V. Levin пишет:
> > > Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> > > 
> > > Для справки,
> > > + 4.0 branch - это такой консервативный бранч Sisyphus,
> > > сформированный 24..26 апреля;
> > > + на ftp.altlinux каталог с Sisyphus называется
> > > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/;
> > > + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> > > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/
> > > 
> > А о чём собственно опрос?
> 
> Вопрос в том, куда в этом жереве поместить бранч, который не является
> ни Сизифом (хотя и сделан из него), ни релизом 4.0 Сервера (хотя и
> лежит в его основе).

я вот уже неделю ищу его в /pub/distributions/ALTLinux/4.0/, кажется, это
наиболее правильное место.

-- 
У меня не воспроизводится, но придется воспроизводить.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Vadim V. Zhytnikov]

Dmitry V. Levin пишет:
> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> 
> Для справки,
> + 4.0 branch - это такой консервативный бранч Sisyphus,
> сформированный 24..26 апреля;
> + на ftp.altlinux каталог с Sisyphus называется
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/;
> + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/
> 
А о чём собственно опрос?
Представленная информация о предпологаемом
расположении выглядит абсолютно логично.


-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 469 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"

ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?

Кстати я с большим удивлением увидел что Compact выложен только 2.3.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Programming is like a sex: one mistake and you have to support it for all your life...

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 783 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 08:19:04PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> DVL> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> 
> ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?
> 
> Кстати я с большим удивлением увидел что Compact выложен только 2.3.

Не ты один.

lftp ftp.altlinux.ru:/pub/distributions/ALTLinux/3.0/iso> ls
-rw-r--r--    1 ftp      ftp           105 Mar 03  2006 MD5SUM
-rw-r--r--    1 ftp      ftp      729423872 Mar 03  2006 compact-3.0.4.iso
-rw-r--r--    1 ftp      ftp      728360960 Mar 03  2006
travelcd-3.0.4.iso
lftp ftp.altlinux.ru:/pub/distributions/ALTLinux/3.0/iso>

-- 
Нужно писать по одной перловой программе в день, тогда жизнь наладится.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 526 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 08:26:28PM +0400, Pavlov Konstantin wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 08:19:04PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > DVL> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> > 
> > ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?
> > 
> > Кстати я с большим удивлением увидел что Compact выложен только 2.3.
> 
> Не ты один.

Между прочим, я узнал недавно, что релизов 3.0 Compact было не менее четырёх.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 413 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 08:19:04PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> DVL> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> 
> ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?

Нельзя использовать каталог ALTLinux/4.0 ввиду того, что будет использован
каталог ALTLinux/4.0/Server; можно завести ALTLinux/4.0/что-нибудь.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 927 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 08:44:24PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> DVL>> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
>> ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?
DVL> Нельзя использовать каталог ALTLinux/4.0 ввиду того, что будет использован
DVL> каталог ALTLinux/4.0/Server; можно завести ALTLinux/4.0/что-нибудь.

Почему 4.0 а не Server/4.0, как было ранее?
Вообще сейчас это дерево каталогов настоящая каша с совершенно неочевидной
логикой.

IMHO следует либо продолжать придерживаться давних традиций, либо сделать
параллельную структуру (на которую поставить правильные симлинки с
текущей), и там уже не разводить беспорядка.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Всё слишком сложное когда-нибудь загибается.
		-- inger in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 491 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 08:43:20PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

>> Не ты один.
DVL> Между прочим, я узнал недавно, что релизов 3.0 Compact было не менее четырёх.

Если даже ты узнал об этом недавно, мне весьма интересно какой процент
пользователей ALT это вообще знает :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Пока что я вижу что данная бага достойна быть повешенной.
		-- lav in #10382

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1125 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 09:26:59PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 08:44:24PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > DVL>> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> >> ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?
> DVL> Нельзя использовать каталог ALTLinux/4.0 ввиду того, что будет использован
> DVL> каталог ALTLinux/4.0/Server; можно завести ALTLinux/4.0/что-нибудь.
> 
> Почему 4.0 а не Server/4.0, как было ранее?

Server/4.0 никогда не было.
Был Master/2.4 и должен был быть 3.0/Compact.

> Вообще сейчас это дерево каталогов настоящая каша с совершенно неочевидной
> логикой.

Можно эту кашу сварить, вот только что скажут держатели зеркал...

> IMHO следует либо продолжать придерживаться давних традиций, либо сделать
> параллельную структуру (на которую поставить правильные симлинки с
> текущей), и там уже не разводить беспорядка.

Я прошу вместо общих слов попробовать дать ответ на конкретный вопрос.
Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
Найти: место для 4.0 бранча.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Aleksey Novodvorsky]

On 4/29/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 09:26:59PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > On Sun, Apr 29, 2007 at 08:44:24PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > >> On Sun, Apr 29, 2007 at 06:30:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > DVL>> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> > >> ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?
> > DVL> Нельзя использовать каталог ALTLinux/4.0 ввиду того, что будет использован
> > DVL> каталог ALTLinux/4.0/Server; можно завести ALTLinux/4.0/что-нибудь.
> >
> > Почему 4.0 а не Server/4.0, как было ранее?
>
> Server/4.0 никогда не было.
> Был Master/2.4 и должен был быть 3.0/Compact.
>
> > Вообще сейчас это дерево каталогов настоящая каша с совершенно неочевидной
> > логикой.
>
> Можно эту кашу сварить, вот только что скажут держатели зеркал...
>
> > IMHO следует либо продолжать придерживаться давних традиций, либо сделать
> > параллельную структуру (на которую поставить правильные симлинки с
> > текущей), и там уже не разводить беспорядка.
>
> Я прошу вместо общих слов попробовать дать ответ на конкретный вопрос.
> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> Найти: место для 4.0 бранча.

ALTLinux/4.0/current ?

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Dmitry V. Levin пишет:
> Я прошу вместо общих слов попробовать дать ответ на конкретный вопрос.
> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> Найти: место для 4.0 бранча.

	ALTLinux/4.0/Branch  ?

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1479 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 09:34:10PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

>> Почему 4.0 а не Server/4.0, как было ранее?
DVL> Server/4.0 никогда не было.
DVL> Был Master/2.4 и должен был быть 3.0/Compact.
>> Вообще сейчас это дерево каталогов настоящая каша с совершенно неочевидной
>> логикой.
DVL> Можно эту кашу сварить, вот только что скажут держатели зеркал...

Если я процитирую здесь что они скажут, боюсь ты меня отпишешь за
несколько страниц мата.

>> IMHO следует либо продолжать придерживаться давних традиций, либо сделать
>> параллельную структуру (на которую поставить правильные симлинки с
>> текущей), и там уже не разводить беспорядка.
DVL> Я прошу вместо общих слов попробовать дать ответ на конкретный вопрос.
DVL> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
DVL> Найти: место для 4.0 бранча.

4.0/branch

Это не общие слова, а конкретное предложение -- сделать рядом ещё одно
дерево, в котором будет новая схема, и в которую в виде похожем на новую
схему будут залинкованы старые репозитории (3.0, например).

Схема:
4.0
	branch
	updates
	backports
	Server
	Master
	Compact
	SOHO
	ISO (здесь все iso-шники, или вообще их прямо в 4.0 положить)
	Что у нас там ище интересного?
3.0
	аналогично предыдущему
Sisyphus
Daedalus

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Для поддержки демонстрантов стучите шваброй в потолок.
		-- lav in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 288 bytes --]

Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> Dmitry V. Levin пишет:
> 
>>Я прошу вместо общих слов попробовать дать ответ на конкретный вопрос.
>>Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
>>Найти: место для 4.0 бранча.
> 
> 
> 	ALTLinux/4.0/Branch  ?

  +1

-- 

С уважением. Алексей.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 548 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 29, 2007 at 08:44:24PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > DVL> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> > ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?
> Нельзя использовать каталог ALTLinux/4.0 ввиду того, что будет
> использован каталог ALTLinux/4.0/Server; можно завести
> ALTLinux/4.0/что-нибудь.

Бишь не Server/4.0?

А выгода какая?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Michael Shigorin]

On Sun, Apr 29, 2007 at 09:34:10PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> Найти: место для 4.0 бранча.

4.0/current?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Michael" == Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> writes:

 > On Sun, Apr 29, 2007 at 09:34:10PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
 >> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
 >> Найти: место для 4.0 бранча.

 > 4.0/current?

поддерживаю

-- 

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 626 bytes --]

On Mon, Apr 30, 2007 at 01:50:23AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sun, Apr 29, 2007 at 08:44:24PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > DVL> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> > > ALTLinux/4.0, по аналогии с ALTLinux/3.0?
> > Нельзя использовать каталог ALTLinux/4.0 ввиду того, что будет
> > использован каталог ALTLinux/4.0/Server; можно завести
> > ALTLinux/4.0/что-нибудь.
> 
> Бишь не Server/4.0?

Да, сперва имя семейства (4.0), потом имя представителя семейства
(Server).  В этом семействе запланированы ещё Desktop и Master.

> А выгода какая?

Так логичнее.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 602 bytes --]

On Sun, Apr 29, 2007 at 09:34:10PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> Найти: место для 4.0 бранча.

Честно говоря, оба предложенных варианта,
ALTLinux/4.0/current и ALTLinux/4.0/branch,
мне не очень нравятся.

Представьте себе такую картинку через пару месяцев:
lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 current или branch
drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Desktop
drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Master
drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Server


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1140 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 01:16:36AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
>> Найти: место для 4.0 бранча.
 DVL> Честно говоря, оба предложенных варианта,
 DVL> ALTLinux/4.0/current и ALTLinux/4.0/branch,
 DVL> мне не очень нравятся.
 DVL> Представьте себе такую картинку через пару месяцев:
 DVL> lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
 DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 current или branch
 DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Desktop
 DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Master
 DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Server

Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то ещё?  На этой
картинке branch действительно совсем странный, а вот Current будет вполне
нормально восприниматься.

А где будут backports/updates к дистрибутивам? Или они будут к бранчу а не
к дистрибутивам?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> 2. нельзя объять необъятное;
Это точно :-). Можно сломать необъятное :-).
		-- morozov in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1307 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 02:02:41AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 01:16:36AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> >> Найти: место для 4.0 бранча.
>  DVL> Честно говоря, оба предложенных варианта,
>  DVL> ALTLinux/4.0/current и ALTLinux/4.0/branch,
>  DVL> мне не очень нравятся.
>  DVL> Представьте себе такую картинку через пару месяцев:
>  DVL> lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
>  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 current или branch
>  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Desktop
>  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Master
>  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Server
> 
> Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то ещё?  На этой
> картинке branch действительно совсем странный, а вот Current будет вполне
> нормально восприниматься.

Поскольку в одном каталоге располагаются дистрибутивы и бранч Сизифа,
нужно придумать такое имя для бранча, чтобы было ясно что бранч это не
дистрибутив.

> А где будут backports/updates к дистрибутивам? Или они будут к бранчу а не
> к дистрибутивам?

backports -- дело добровольное; updates будут распространяться на все
дистрибутивы семейства, т.е. будут фактически к бранчу.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Alexey Rusakov]

On Tue, 1 May 2007 02:24:12 +0400
Dmitry V. Levin wrote:

> On Tue, May 01, 2007 at 02:02:41AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > On Tue, May 01, 2007 at 01:16:36AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > >> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> > >> Найти: место для 4.0 бранча.
> >  DVL> Честно говоря, оба предложенных варианта,
> >  DVL> ALTLinux/4.0/current и ALTLinux/4.0/branch,
> >  DVL> мне не очень нравятся.
> >  DVL> Представьте себе такую картинку через пару месяцев:
> >  DVL> lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 current или branch
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Desktop
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Master
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Server
> > 
> > Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то ещё?  На этой
> > картинке branch действительно совсем странный, а вот Current будет
> > вполне нормально восприниматься.
> 
> Поскольку в одном каталоге располагаются дистрибутивы и бранч Сизифа,
> нужно придумать такое имя для бранча, чтобы было ясно что бранч это не
> дистрибутив.
HEAD? (понятно, что "истинный" HEAD находится в другом месте, но в рамках
4.0 это можно назвать trunk или HEAD).
Либо дистрибутивы класть в 4.0/, а бранч - в 4.0-current/ или 4.0-branch/.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Michael Shigorin]

On Tue, May 01, 2007 at 02:24:12AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > >> Дано: ALTLinux/{Sisyphus,4.0/Server}/;
> > >> Найти: место для 4.0 бранча.
> >  DVL> Честно говоря, оба предложенных варианта,
> >  DVL> ALTLinux/4.0/current и ALTLinux/4.0/branch,
> >  DVL> мне не очень нравятся.
> >  DVL> Представьте себе такую картинку через пару месяцев:
> >  DVL> lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 current или branch
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Desktop
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Master
> >  DVL> drwxr-xr-x  N ftp  ftp  4096 Mmm DD  2007 Server
> > Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то ещё?
> > На этой картинке branch действительно совсем странный, а вот
> > Current будет вполне нормально восприниматься.
> Поскольку в одном каталоге располагаются дистрибутивы и бранч
> Сизифа, нужно придумать такое имя для бранча, чтобы было ясно
> что бранч это не дистрибутив.

Не знаю, у меня яснее не получается, если оно рядом
с дистрибутивами.

Вообще distirbutions/ было в своё время выбрано неудачно 
как с точки зрения того, что там сизиф, так и с точки зрения
набора при указании ссылок по памяти.  Может, проблема в этом? 
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday 29 April 2007, Dmitry V. Levin wrote:

> > 	А почему не по обычаю distro/version, как раньше:
> > ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.4/  ?
> 
> Потому что общего у ALTLinux/4.0/* больше, чем у ALTLinux/Master/*.

Ну так, тогда, ALTLinux/4.0/branch (или branch20070426).

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 01 May 2007, Sergey Y. Afonin wrote:

> > Потому что общего у ALTLinux/4.0/* больше, чем у ALTLinux/Master/*.
> 
> Ну так, тогда, ALTLinux/4.0/branch (или branch20070426).

Ой, я совсем не первый, оказывается...

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1080 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 02:24:12AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

>> Тебе в этой картине не нравится только case, или что-то ещё?  На этой
>> картинке branch действительно совсем странный, а вот Current будет вполне
>> нормально восприниматься.
DVL> Поскольку в одном каталоге располагаются дистрибутивы и бранч Сизифа,
DVL> нужно придумать такое имя для бранча, чтобы было ясно что бранч это не
DVL> дистрибутив.

А distributions/ALTLinux/Sisyphus тебя не очень смущает ;)

>> А где будут backports/updates к дистрибутивам? Или они будут к бранчу а не
>> к дистрибутивам?
DVL> backports -- дело добровольное; updates будут распространяться на все
DVL> дистрибутивы семейства, т.е. будут фактически к бранчу.

Думаю тогда low-cased название уже будет отделять эту пачку подкаталогов
от собственно дистрибутивов и наличие рядом low-cased
branch/updates/backports будут очевидными не дистрибутивами.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Дружбы народов надёжный applet

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> Экспресс-опрос на тему "как назвать каталог с 4.0 branch?"
> 
> Для справки,
> + 4.0 branch - это такой консервативный бранч Sisyphus,
> сформированный 24..26 апреля;
> + на ftp.altlinux каталог с Sisyphus называется
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/;
> + на ftp.altlinux каталог с 4.0 Server будет называться
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/

Мне кажется что не стоит путать людей:
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0 - это Branch
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Server/4.0 - это сервер

Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact

и т.д.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
>
Хороший вариант, мне нравится.


Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Michael Shigorin]

On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> Хороший вариант, мне нравится.

Слово "Sisyphus" здесь точно приведёт к изрядной путанице.
Предлагаю всё-таки branch или current, но не Sisyphus-*.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 563 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux> wrote:
> > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> >
> Хороший вариант, мне нравится.

OK, пусть будет
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch/

2mirrors: Имеет смысл взять за основу "cp -al" от Сизифа.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 689 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 05:49:27PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > Хороший вариант, мне нравится.
> 
> Слово "Sisyphus" здесь точно приведёт к изрядной путанице.

Зато полностью отразит суть.

Ещё какие-нибудь аргументы будут?

> Предлагаю всё-таки branch или current, но не Sisyphus-*.

Мне больше нравится Sisyphus-branch, чем просто branch.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux> wrote:
>>> Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
>>> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
>>> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
>>> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
>>>
>> Хороший вариант, мне нравится.
> 
> OK, пусть будет
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch/
> 
> 2mirrors: Имеет смысл взять за основу "cp -al" от Сизифа.

ну вот.. не успел. Хотел сказать что бы было просто 4.0/Sisyphus

Но водимо это действительно может внести путаницу. Поэтому 
Sisyphus-branch наверное самое правильное решение.


Rgds,
Rider

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux> wrote:
> >>> Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> >>> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> >>> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> >>> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> >>>
> >> Хороший вариант, мне нравится.
> >
> > OK, пусть будет
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch/
> >
> > 2mirrors: Имеет смысл взять за основу "cp -al" от Сизифа.
>
> ну вот.. не успел. Хотел сказать что бы было просто 4.0/Sisyphus
>
> Но водимо это действительно может внести путаницу. Поэтому
> Sisyphus-branch наверное самое правильное решение.

думаю, да.
Можно еще сделать симлинк 4.0/Sisyphus-branch-for-4.0/

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2114 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 06:53:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > > Хороший вариант, мне нравится.
> > Слово "Sisyphus" здесь точно приведёт к изрядной путанице.
> Зато полностью отразит суть.

Кто там возникал против отражения API evms в /vm?

> Ещё какие-нибудь аргументы будут?

Будут, конечно.  За будущий год, если текущих недостаточно.


Публика и так имеет изрядную кашу в головах по части того, 
что такое "ALT Linux", "ООО", "Team", "Master", "Sisyphus",
"updates", а если начать из этого всего заваривать такую кашу,
подкрепляя документацией (в docs@ высказался по поводу главы
про репозитории) -- будет просто атас.

Тут бывалые сисадмины -- не менее, чем ты или lakostis@ --
несколько лет назад чуточку забыли вытащить "на минутку" ради
чего-то подключенный Sisyphus к M22, чуть не положили кусок
hostmaster.net.ua.  Мы с force@ диагностировали ситуацию
моментально, хотя народ пытался отбрыкаться некоторое время.


Здесь получается ухудшение смешения понятий "distribution",
"release", "branch" надцатью сизифами -- в то время как их
наоборот надо бы сделать более ясными для понимания.

E.g. ALT Linux maj.min -- "это и есть бранч ALT Linux заданной
версии".  Для тех, кто в курсе, и так будет ясно, что бранч
сделан из сизифа, а для тех, кто нет -- не будет лишней путаницы.


И вообще у меня есть пара вопросов по поводу того, как будет
вестись branch (мерженьем updates при выпуске point releases?),
но это отдельная тема: сам ещё толком не понял, что хочу
спросить.

> > Предлагаю всё-таки branch или current, но не Sisyphus-*.
> Мне больше нравится Sisyphus-branch, чем просто branch.

Мне активно не нравится, но жизнь (и sysadmins@ с community@)
покажет.  Может, опять слишком осторожничаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1018 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 07:19:35PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 06:53:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > > > Хороший вариант, мне нравится.
> > > Слово "Sisyphus" здесь точно приведёт к изрядной путанице.
> > Зато полностью отразит суть.
> 
> Кто там возникал против отражения API evms в /vm?

А при чём тут API?
Невозможно скрыть тот факт, что /vm базируется на evms, к сожалению.

> > Ещё какие-нибудь аргументы будут?
> 
> Будут, конечно.  За будущий год, если текущих недостаточно.

Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
OK, имя "branch" всех устроит?

Если консенсус по вопросу наименования каталога не будет достигнут,
то бранч не будет опубликован вообще.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/1/07, Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 07:19:35PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Tue, May 01, 2007 at 06:53:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > > > > Хороший вариант, мне нравится.
> > > > Слово "Sisyphus" здесь точно приведёт к изрядной путанице.
> > > Зато полностью отразит суть.
> >
> > Кто там возникал против отражения API evms в /vm?
>
> А при чём тут API?
> Невозможно скрыть тот факт, что /vm базируется на evms, к сожалению.
>
> > > Ещё какие-нибудь аргументы будут?
> >
> > Будут, конечно.  За будущий год, если текущих недостаточно.
>
> Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
> OK, имя "branch" всех устроит?
>
> Если консенсус по вопросу наименования каталога не будет достигнут,
> то бранч не будет опубликован вообще.

В таком случае присоединяю свой голос к любому консенсусу. :-)

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Damir Shayhutdinov]

> Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
> OK, имя "branch" всех устроит?

Может быть, foundation или basis? Или root :)

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 287 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 09:35:42PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> > Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
> > OK, имя "branch" всех устроит?
> 
> Может быть, foundation или basis? Или root :)

Да хоть "*", лишь бы никто не возражал.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Damir Shayhutdinov]

> > > Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
> > > OK, имя "branch" всех устроит?
> >
> > Может быть, foundation или basis? Или root :)
>
> Да хоть "*", лишь бы никто не возражал.

Не могу осознать необходимость _демократического_ решения этого
маленького технического вопроса.

P.S.
Может, назвать этот бранч Walnut-ом? И покласть как walnut?

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 405 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 09:50:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 09:35:42PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
> > > OK, имя "branch" всех устроит?
> > 
> > Может быть, foundation или basis? Или root :)
> 
> Да хоть "*", лишь бы никто не возражал.

Пока лежит на ftp.alt:/stable/4_0/


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 489 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 09:57:26PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > > Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
> > > > OK, имя "branch" всех устроит?
> > >
> > > Может быть, foundation или basis? Или root :)
> >
> > Да хоть "*", лишь бы никто не возражал.
> 
> Не могу осознать необходимость _демократического_ решения этого
> маленького технического вопроса.

Развивать демократическое начало лучше на несущественных вопросах. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Alexey Borovskoy]

02.05.07, Anton Farygin<rider@> написал(а):
>
> Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch

Frozen-branch ? Или как там по-английси правильнее.

> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact

[devel] [JT] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 765 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 08:29:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

> >> Ещё какие-нибудь аргументы будут?
>> Будут, конечно.  За будущий год, если текущих недостаточно.
DVL> Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
DVL> OK, имя "branch" всех устроит?

Просьба всем кого не устроит писать об этом не сюда а мне в мылом, я
объясню вам что вас это на самом деле устроит :)

Короче, хоть горшком назови, лишь бы пользователей не пугать особо сильно.
Варианты branch/current/... с low-cased наименованием подходят лучше
всего.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
сейчас mike@ прийдет и будет всем Administrativa
		-- gns in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [JT] Q: 4.0 branch location

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 517 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 09:50:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

>>> Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
>>> OK, имя "branch" всех устроит?
>> Может быть, foundation или basis? Или root :)
DVL> Да хоть "*", лишь бы никто не возражал.

А твой голос считается? И ты не будешь возражать против '*'? ;)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Как там с качеством кода?
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: 4.0 branch location

[Igor Zubkov]

В сообщении от Tuesday 01 May 2007 20:57:26 Damir Shayhutdinov написал(а):
> > > > Не хочу спорить по предмету, не представляющему для меня интереса.
> > > > OK, имя "branch" всех устроит?
> > >
> > > Может быть, foundation или basis? Или root :)
> >
> > Да хоть "*", лишь бы никто не возражал.
>
> Не могу осознать необходимость _демократического_ решения этого
> маленького технического вопроса.
>
> P.S.
> Может, назвать этот бранч Walnut-ом? И покласть как walnut?

Не надо заменять версии на названия. Это плохо хотя бы тем что человек может и 
не знать что 4.0 это walnut. Я сам об такое споткнулся когда полез на 
pld-шный ftp что-то вытянуть и так и не понял что у них карент. Итого, их 
изменения для mc я не вытащил.

-- 
icesik

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 735 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 06:50:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux> wrote:
> > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > >
> > Хороший вариант, мне нравится.
> 
> OK, пусть будет
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch/

Новая редакция,
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/

> 2mirrors: Имеет смысл взять за основу "cp -al" от Сизифа.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Eugene Prokopiev]

> Новая редакция,
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/

спасибо :)

теперь, поскольку, самому лить туда нельзя, а вместо этого нужно просить 
ldv@ делать хардлинк (и ldv@ имеет право отказать ;) ), появилась 
необходимость в backports :)

mike@, у тебя все готово?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Michael Shigorin]

On Mon, May 07, 2007 at 08:03:44AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> > Новая редакция,
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch/

Синхронизируется на ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/4.0/branch/
...готово.

> mike@, у тебя все готово?

Не-а.  У меня ничего не готово.  Желающие всё-таки прикрутить
incominger (тут вроде как намекали, что это не так сложно) --
приветствуются, контейнер будет создан по мере надобности.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 844 bytes --]

On Tue, May 01, 2007 at 06:50:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux> wrote:
> > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > >
> > Хороший вариант, мне нравится.
> 
> OK, пусть будет
> ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch/
> 
> 2mirrors: Имеет смысл взять за основу "cp -al" от Сизифа.

lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
drwxr-xr-x    7 ftp      ftp          4096 May 07 06:46 Server
drwxr-xr-x    8 ftp      ftp          4096 May 06 16:07 branch


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1422 bytes --]

On [Mon, 07.05.2007 18:46], Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, May 01, 2007 at 06:50:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux> wrote:
> > > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > > >
> > > Хороший вариант, мне нравится.
> > 
> > OK, пусть будет
> > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch/
> > 
> > 2mirrors: Имеет смысл взять за основу "cp -al" от Сизифа.
> 
> lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
> drwxr-xr-x    7 ftp      ftp          4096 May 07 06:46 Server
> drwxr-xr-x    8 ftp      ftp          4096 May 06 16:07 branch

Это community-релиз или как? Насколько это будет отличаться от того, что
пойдёт в печать? Хотелось бы, что б в Server'е оказалсся, таки, пофикшеный
qemu.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1298 bytes --]

On Mon, May 07, 2007 at 05:57:32PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Mon, 07.05.2007 18:46], Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, May 01, 2007 at 06:50:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Tue, May 01, 2007 at 06:18:33PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > On 5/1/07, Anton Farygin <rider@altlinux> wrote:
> > > > > Хотя лучше было бы конечно сделать вот так:
> > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch
> > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server
> > > > > ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Compact
> > > > >
> > > > Хороший вариант, мне нравится.
> > > 
> > > OK, пусть будет
> > > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Sisyphus-branch/
> > > 
> > > 2mirrors: Имеет смысл взять за основу "cp -al" от Сизифа.
> > 
> > lftp ftp.altlinux.org:/pub/distributions/ALTLinux/4.0> ls
> > drwxr-xr-x    7 ftp      ftp          4096 May 07 06:46 Server
> > drwxr-xr-x    8 ftp      ftp          4096 May 06 16:07 branch
> 
> Это community-релиз или как?

Он самый.

> Насколько это будет отличаться от того, что пойдёт в печать?

Там видно будет.

> Хотелось бы, что б в Server'е оказался, таки, пофикшеный qemu.

Уточните, пожалуйста, о какой сборке qemu идёт речь?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: 4.0 branch location

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1093 bytes --]

On [Wed, 09.05.2007 02:07], Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, May 07, 2007 at 05:57:32PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > Это community-релиз или как?
> 
> Он самый.
> 
> > Насколько это будет отличаться от того, что пойдёт в печать?
> 
> Там видно будет.
> 
> > Хотелось бы, что б в Server'е оказался, таки, пофикшеный qemu.
> 
> Уточните, пожалуйста, о какой сборке qemu идёт речь?

Последний, что в Сизифе, alt8. В нём закрыто несколько security дырок. Там
ещё порядком изменений. Посему, хотелось бы, что бы он вылежался в Сизифе
максимально долго дабы выявить возможные ухудшения, но в 4.0, таки, попал.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]