From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at lav.sp.ru From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Date: Sun, 22 Apr 2007 23:25:15 +0400 User-Agent: KMail/1.9.6 References: <20070410122009.30F1F38350C5@bugzilla.altlinux.org> <200704130120.30942.lav@altlinux.ru> <20070413081831.GC20564@mw.local.seiros.ru> In-Reply-To: <20070413081831.GC20564@mw.local.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200704222325.16264.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] [Bug 11392] illegal requirement on fonts-ttf-ms X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 22 Apr 2007 19:27:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 13 апреля 2007, Денис Смирнов wrote: > On Fri, Apr 13, 2007 at 01:20:30AM +0400, Vitaly Lipatov ... > VL> А где вы увидели слово "продавать" в EULA? > > "distributed for profit" > > Хотя я не силен в английском, тем более английском > юридическом. Не означает ли эта фраза что таки по цене > носителя продавать можно? И даже можно по цене носителя + > себестоимость процесса записи? Да, profit (прибыль, добавленная стоимость) вообще к продаже не имеет отношения, в частности к продаже дисков. Немного подробнее можно здесь почитать: http://en.wikipedia.org/wiki/Core_web_fonts Я консультировался с юристом по данному случаю, и мне было сказано, что никакой проблемы нет записывать эти шрифты на диск с продаваемым продуктом. Хотя я полностью согласен, что нужно исключить все возможные придирки и потому размещать эти шрифты на дисках дистрибутивов ALT Linux не стоит. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info