[devel] x86_64 problem (asterisk)

[devel] x86_64 problem (asterisk)

[Денис Смирнов]

В астериске сейчас все модули кладутся в %_libdir, однако пути к этим
модулям лежат в конфигурационных файлах.

Можно проходится sed'ом по конфигам, а можно переложить модули в
%_libexecdir и не мучиться. 

Что правильнее? Мне второй вариант нравится куда больше.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
"Нет программы -- нет проблемы" (c)
		-- mike in #5012

Re: [devel] x86_64 problem (asterisk)

[Damir Shayhutdinov]

> В астериске сейчас все модули кладутся в %_libdir, однако пути к этим
> модулям лежат в конфигурационных файлах.
>
> Можно проходится sed'ом по конфигам, а можно переложить модули в
> %_libexecdir и не мучиться.
>
> Что правильнее? Мне второй вариант нравится куда больше.
%_libexecdir совсем необязательно равен /usr/lib, так что седом
проходиться по конфигам все равно придется. ИМХО самый правильный
способ - в конфиге путь обозначать как
@libdir@/asterisk, и при сборке пакета заменять на нужное значение через sed.

Re: [devel] x86_64 problem (asterisk)

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1058 bytes --]

On Thu, Apr 19, 2007 at 11:08:54PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:

>> В астериске сейчас все модули кладутся в %_libdir, однако пути к этим
>> модулям лежат в конфигурационных файлах.
>> Можно проходится sed'ом по конфигам, а можно переложить модули в
>> %_libexecdir и не мучиться.
>> Что правильнее? Мне второй вариант нравится куда больше.
DS> %_libexecdir совсем необязательно равен /usr/lib, так что седом
DS> проходиться по конфигам все равно придется. ИМХО самый правильный
DS> способ - в конфиге путь обозначать как
DS> @libdir@/asterisk, и при сборке пакета заменять на нужное значение через sed.

У меня примеры конфигов пакуются вообще из отдельного noarch пакета. Да и
очень не хочется делать конфиги разными для разных архитектур, не очень
это правильно.

Тогда может ручками прибить /usr/lib?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Призрак бродит по сизифу ;), ты не чувствуешь его скользкий и
холодный хвост?
		-- cray in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] x86_64 problem (asterisk)

[Kirill Maslinsky]

On Fri, Apr 20, 2007 at 01:24:13AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Apr 19, 2007 at 11:08:54PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> 
> >> В астериске сейчас все модули кладутся в %_libdir, однако пути к этим
> >> модулям лежат в конфигурационных файлах.
> >> Можно проходится sed'ом по конфигам, а можно переложить модули в
> >> %_libexecdir и не мучиться.
> >> Что правильнее? Мне второй вариант нравится куда больше.
> DS> %_libexecdir совсем необязательно равен /usr/lib, так что седом
> DS> проходиться по конфигам все равно придется. ИМХО самый правильный
> DS> способ - в конфиге путь обозначать как
> DS> @libdir@/asterisk, и при сборке пакета заменять на нужное значение через sed.
> 
> У меня примеры конфигов пакуются вообще из отдельного noarch пакета. Да и
> очень не хочется делать конфиги разными для разных архитектур, не очень
> это правильно.

Определить в архитектурно-зависимых пакетах макрос libdir, который 
был бы доступен для использования в конфигах и раскрывался во что нужно 
на данной архитектуре?

> Тогда может ручками прибить /usr/lib?


-- 
Kirill Maslinsky
ALT Docs Team
http://heap.altlinux.ru

Re: [devel] x86_64 problem (asterisk)

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 344 bytes --]

Здравствуйте Kirill Maslinsky
  В сообщении от 20 апреля 2007 Kirill Maslinsky написал(a):
 > Определить в архитектурно-зависимых пакетах макрос libdir, который
 >
 > был бы доступен для использования в конфигах и раскрывался во что
 > нужно
 >
 > на данной архитектуре?

Так он давно именно тпк и определён в rpm

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] x86_64 problem (asterisk)

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 934 bytes --]

On Fri, Apr 20, 2007 at 11:44:37AM +0400, Kirill Maslinsky wrote:

KM> Определить в архитектурно-зависимых пакетах макрос libdir, который 
KM> был бы доступен для использования в конфигах и раскрывался во что нужно 
KM> на данной архитектуре?

Asterisk не умеет макросы в конфигах. Можно делать через include (их
умеет), но это извращение.

В общем если не будет ни одного обоснованного указания на то, что в
/usr/lib модули кладут только ламеры, я положу именно туда. Даже если у
нас будет biarch, человек который захочет поставить одновременно два
астериска это странный человек.

С другой стороны можно вообще нерекомендовать указывать эту опцию в
конфигах, и таки сделать правильный default. 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
поздравление не подразумевает легкого не напрягающего чтения
		-- mrkooll in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]