[devel] солярисные разделы

[devel] солярисные разделы

[Aleksey Novodvorsky]

Коллеги, интересный вопрос от Виктора Вагнера: "как у вас там в новом
инсталляторе с солярисными разделами?"

Если у кого такие под рукой, -- посмотрите, если не страшно.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] солярисные разделы

[Alexey Gladkov]

Aleksey Novodvorsky пишет:
> Коллеги, интересный вопрос от Виктора Вагнера: "как у вас там в новом
> инсталляторе с солярисными разделами?"
> 
> Если у кого такие под рукой, -- посмотрите, если не страшно.

если раздел не 0x82, то всё будет нормально. :)

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] солярисные разделы

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 17, 2007 at 08:12:00PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > Коллеги, интересный вопрос от Виктора Вагнера: "как у вас там
> > в новом инсталляторе с солярисными разделами?" Если у кого
> > такие под рукой, -- посмотрите, если не страшно.

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=1198

Забрасывал Большакову с таких информацию; диски с тех пор были
переразбиты, поскольку с солярисовским disklabel у нас что-то не
работало (то ли fdisk показывал, ядро не монтировало, то ли ещё
что).

Насколько понимаю -- надёжно выяснить можно взяв OpenSolaris 
и засунув его на стенд.  Попав с http://opensolaris.org/os/downloads/
на страничку регистрации, подумал, что не настолько заинтересован.

Мож Витус сам зайдёт с болванкой к суппорту? :-)

> если раздел не 0x82, то всё будет нормально. :)

Unfortunately, the boy Wants Just That (tm).

# fdisk -l /dev/sda | grep Sol | sed 's/ \+/ /g'
/dev/sda1 1 131 1052226 82 Linux swap / Solaris

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] солярисные разделы

[Vitaly Lipatov]

On 17 апреля 2007, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Apr 17, 2007 at 08:12:00PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > > Коллеги, интересный вопрос от Виктора Вагнера: "как у вас
> > > там в новом инсталляторе с солярисными разделами?" Если у
> > > кого такие под рукой, -- посмотрите, если не страшно.
>
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=1198
>
> Забрасывал Большакову с таких информацию; диски с тех пор были
> переразбиты, поскольку с солярисовским disklabel у нас что-то
> не работало (то ли fdisk показывал, ядро не монтировало, то ли
> ещё что).
>
> Насколько понимаю -- надёжно выяснить можно взяв OpenSolaris
> и засунув его на стенд.  Попав с
Если что, у нас есть машина с Solaris, можем рядом поставить ALT 
Linux и проверить.



-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] солярисные разделы

[Anton Farygin]

Vitaly Lipatov wrote:
> On 17 апреля 2007, Michael Shigorin wrote:
>> On Tue, Apr 17, 2007 at 08:12:00PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
>>>> Коллеги, интересный вопрос от Виктора Вагнера: "как у вас
>>>> там в новом инсталляторе с солярисными разделами?" Если у
>>>> кого такие под рукой, -- посмотрите, если не страшно.
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=1198
>>
>> Забрасывал Большакову с таких информацию; диски с тех пор были
>> переразбиты, поскольку с солярисовским disklabel у нас что-то
>> не работало (то ли fdisk показывал, ядро не монтировало, то ли
>> ещё что).
>>
>> Насколько понимаю -- надёжно выяснить можно взяв OpenSolaris
>> и засунув его на стенд.  Попав с
> Если что, у нас есть машина с Solaris, можем рядом поставить ALT 
> Linux и проверить.
> 
> 
> 

Спасибо.

Rgds,
Rider

Re: [devel] солярисные разделы [/vm]

[Michael Shigorin]

On Tue, Apr 17, 2007 at 11:47:13PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > > > Коллеги, интересный вопрос от Виктора Вагнера: "как у вас
> > > > там в новом инсталляторе с солярисными разделами?" Если у
> > Насколько понимаю -- надёжно выяснить можно взяв OpenSolaris
> > и засунув его на стенд.  Попав с
> Если что, у нас есть машина с Solaris, можем рядом поставить
> ALT Linux и проверить.

Сбэкапь сперва -- Вагнер жаловался, что оно ничтоже сумняшеся
mkswap и swapon.

А так для имеющихся, а не созданных, разделов типа 0x82 стоит
делать либо в случае, когда swapon для них _уже_ проходит
успешно, либо если blkid/fstyp на 0x82 "Linux swap" и 0x82
"Solaris" отличаются (и имеем swap).

2 rider, sbolshakov: если вдруг хочется сделать solaris-friendly,
то это всё равно лучше взгромоздить у себя... и всё равно ещё 
кого-то бы тогда воспитать надо, вот запамятовал -- fdisk или
ядро ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] солярисные разделы

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1233 bytes --]

Здравствуйте Michael Shigorin
  В сообщении от Вторник 17 апреля 2007 Michael Shigorin написал(a):
 > Мож Витус сам зайдёт с болванкой к суппорту? :-)

Просто совпало по времени - надо с Solaris по работе разбираться - 
скачал OpenSolaris, установил, теперь не пойму как сделать что-бы и 
Сизиф и Солярис видели разделы друг-друга.

Файловая Система, которую создал себе Солярис - bf
sfdisk -T
.....
 bf  Solaris
.....

примонтировать этот раздел командой :
mount -t ufs -o ufstype=sunx86,ro .....

не могу - mount ругается (или ядро) в dmesg : не тот magic number

{off}
Как сделать так, что-бы можно было грузить и Солярис и Sisyphus (как 
минимум) пока не придумаю. Солярис использует Grub, Сизиф lilo, вроде 
не тот не другой разделы друг-друга не видят :(

С Солярисом у меня опыта работы нет никакого, не знаю даже как там 
приложения можно устанавливать окромя make, make install, не говоря о 
том, что не представляю в каких каталогах лежат его конфигарационные 
файлы, так,  что, может Солярис и может монтировать ext2/3 разделы, но 
я об этом не знаю :(
{/off}

PS Если кому нужен Солярис, могу в оффис завести. У меня 2 варианта:

Обычный на 6 CD (biarch x86 + x86_64)
Develop на 1 DVD (x86)

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] солярисные разделы

[sergey ivanov]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> Коллеги, интересный вопрос от Виктора Вагнера: "как у вас там в новом
> инсталляторе с солярисными разделами?"
>
> Если у кого такие под рукой, -- посмотрите, если не страшно.
>
>   
Попробовал посмотреть, однако - не увидел.
Конкретнее - Солярис делает slices внутри раздела, и раньше я помню
видел их как hdb8,hdb9,... (hdb{5,6,7} были обычными логическими
разделами).
Сейчас же и ядро ovz-alt13, и std-smp-alt5 видят это как монолитный
"Linux swap / Solaris".
Солярис - относительно свежий Express Developer Edition. Скорее всего
стандартная Solaris 10 update 3 имеет такие низкие же шансы быть не
увиденной.

-- 
    С уважением,
       Сергей Иванов.