On Thu, Apr 12, 2007 at 09:46:26PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> > В терминах FSF эту лицензию, вероятно, можно охарактеризовать как
> > "a simple, permissive non-copyleft free software license, compatible
> > with the GNU GPL".  http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html
> > 
> > Не надо драматизировать по поводу слова fuck.  Это вполне
> > политкорректное слово, оно не сексистское и не ущемляет права
> > сексуальных меньшинств.  Если слова и похуже, например whore.
> > 
> 
> Ну-да, ну-да ...
> Я знаю разницу значения и применения английского Fuck и
> его русского формальным эквивалента.  Я также прекрасно понимаю,
> что автор на самом деле не имел в виду ничего плохого.
> Но вместо данной фразы он мог бы выбрать абсолютно неитральные 
> эквиваленты.  Но не выбрал.  Почему?  Он что, 14-летний
> самоутверждающийся малец?  Не одобряю, не уважаю.

Автор и не ищет нашего одобрения, это должно быть понятно.
Как написано на той же странице в отношении некоторых других лицензий,
"We urge you not to use the [...] license for software you write.
However, there is no reason to avoid running programs that have been
released under this license."