From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 11 Apr 2007 21:15:10 +0400 From: Kirill Maslinsky To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070411171510.GC23249@master.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070410170137.6445a909.boyarsh@altlinux.ru> <20070411092735.GC5273@master.altlinux.org> <75e139a00704110242j2aaadb27t1c49f00caf9e2000@mail.gmail.com> <20070411095004.GA27002@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070411095004.GA27002@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Organization: ALT Docs Team Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?+s/P0MHSyyDMycPFztrJyg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 Apr 2007 17:15:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Apr 11, 2007 at 12:50:04PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > On [Wed, 11.04.2007 13:41], Slava Semushin wrote: > > 11.04.07, Kirill Maslinsky написал(а): > > [...] > > > А что нам мешает сделать макросы для наиболее распространённых лицензий > > > вида %gpl, %bsd etc.? Кажется, этот вопрос уже обсуждался, если есть > > > точное обоснование, почему этого не сделано, прошу извинить и указать. > > > > Поддерживаю эту идею. > > На ruby двойная лицензия Ruby и GPL. Как вы себе представляете с > макросами? License: %gpl, %ruby Макросы в данном случае -- это просто способ унифицировать написание _стандартных_ лицензий. Ну то же самое, что орфография, со всеми вытекающими плюсами (и минусами). -- Kirill Maslinsky ALT Docs Team http://heap.altlinux.ru