On Wed, Apr 11, 2007 at 06:27:14PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Wednesday 11, at 02:56:44 PM you wrote:
> 
> > > > Ставить макрос GPL и класть в пакет лицензию. Соответсвенно, будет -1 пакет в который придётся перед формированием дистрибутива залезать руками и смотреть что там внутри.
> > > 
> > > Такой подход вводит в заблуждение. Если я, как пользаватель, увижу
> > > подобное в каком-либо пакетe, то скорей всего подумаю об ошибке в
> > > упаковке. Никак о двойной лицензии.
> > Двойная лицензия означает возможность использования любой из лицензий на выбор, так? Стало быть можно выбрать GPL.
> > 
> > Антон
> А если не двойная а их просто несколько? Пример fglrx в трактовке FC:
> License:       BSD/Commercial/GPL/QPL

Наверное, перечисление лучше через запятую.
Если список очень длинный (как в случае с пакетом common-licenses), то
можно написать distributable с расшифровкой в пакете.


-- 
ldv