From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 9 Apr 2007 13:29:44 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070409102944.GU27265@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <46169196.80502@stc.donpac.ru> <20070407073450.GA5076@mw.local.seiros.ru> <4619CB2D.7090304@stc.donpac.ru> <20070409052151.GC24279@mw.local.seiros.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070409052151.GC24279@mw.local.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?YXN0ZXJpc2svc2Vpcm9zcGJ4IMkgemFwdGVsINcgNC4w?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Apr 2007 10:30:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Apr 09, 2007 at 09:21:51AM +0400, Денис Смирнов wrote: > Я об этом все время думаю. Что туда класть кроме собственно > asterisk+astmanproxy+asterisk_op-panel? Положи минимум, необходимый для. > Если класть последний, то наверное ещё nginx надо. А дальше > начинаются сомнения. vim-minimal или vim-enchanced? mc нужен? > И т.д. Предполагается что это минимальный набор для > функциональности астериска, или что это еще и минимально > удобный для конфигурирования комплект? Понятие минимального удобства начинает сильно отличаться действительно прямо на редакторе -- желающие могут предложить содержание подпакетов. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/