* [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы
@ 2007-04-06 13:46 Андрей Черепанов
2007-04-06 13:56 ` Anton Farygin
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 13+ messages in thread
From: Андрей Черепанов @ 2007-04-06 13:46 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Мы разрабатываем проект платформы под учётные задачи (http://eas/lrn.ru).
Проект написан на CLIP (http://www.itk.ru). Клиентская часть - на CLIP+GTK.
Однако возможностей CLIP+GTK перестало хватать. Поэтому для написания
клиентской части рассматриваются две альтернативы:
- Qt4 + QSA
- XUL
Требуется обеспечить полноценный интерфейс (на уровне 1С:Предприятия):
- редактируемые таблицы с полями выбора
- обработка асинхронных серверных сообщений (для синхронизации списков)
- возможность предварительного просмотра печатных отчётов и их возможного
изменения пользователем.
Вопрос: что бы вы порекомендовали?
--
Андрей Черепанов
ALT Linux Solutions
cas@altlinux.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 13:46 [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы Андрей Черепанов @ 2007-04-06 13:56 ` Anton Farygin 2007-04-09 6:20 ` Stanislav Ievlev 2007-04-06 13:58 ` Aleksey Novodvorsky 2007-04-06 15:29 ` Sergey V Turchin 2 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2007-04-06 13:56 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Андрей Черепанов wrote: > Мы разрабатываем проект платформы под учётные задачи (http://eas/lrn.ru). > Проект написан на CLIP (http://www.itk.ru). Клиентская часть - на CLIP+GTK. > Однако возможностей CLIP+GTK перестало хватать. Поэтому для написания > клиентской части рассматриваются две альтернативы: > - Qt4 + QSA > - XUL > > Требуется обеспечить полноценный интерфейс (на уровне 1С:Предприятия): > - редактируемые таблицы с полями выбора > - обработка асинхронных серверных сообщений (для синхронизации списков) > - возможность предварительного просмотра печатных отчётов и их возможного > изменения пользователем. > > Вопрос: что бы вы порекомендовали? > В QT 4.3 добавят JavaScript ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 13:56 ` Anton Farygin @ 2007-04-09 6:20 ` Stanislav Ievlev 0 siblings, 0 replies; 13+ messages in thread From: Stanislav Ievlev @ 2007-04-09 6:20 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Fri, Apr 06, 2007 at 05:56:39PM +0400, Anton Farygin wrote: > Андрей Черепанов wrote: > > Мы разрабатываем проект платформы под учётные задачи (http://eas/lrn.ru). > > Проект написан на CLIP (http://www.itk.ru). Клиентская часть - на CLIP+GTK. > > Однако возможностей CLIP+GTK перестало хватать. Поэтому для написания > > клиентской части рассматриваются две альтернативы: > > - Qt4 + QSA > > - XUL > > > > Требуется обеспечить полноценный интерфейс (на уровне 1С:Предприятия): > > - редактируемые таблицы с полями выбора > > - обработка асинхронных серверных сообщений (для синхронизации списков) > > - возможность предварительного просмотра печатных отчётов и их возможного > > изменения пользователем. > > > > Вопрос: что бы вы порекомендовали? > > > > В QT 4.3 добавят JavaScript Это будет тот же самый QSA. ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 13:46 [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы Андрей Черепанов 2007-04-06 13:56 ` Anton Farygin @ 2007-04-06 13:58 ` Aleksey Novodvorsky 2007-04-06 14:40 ` Андрей Черепанов 2007-04-06 15:29 ` Sergey V Turchin 2 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Aleksey Novodvorsky @ 2007-04-06 13:58 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On 4/6/07, Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> wrote: > Мы разрабатываем проект платформы под учётные задачи (http://eas/lrn.ru). > Проект написан на CLIP (http://www.itk.ru). Клиентская часть - на CLIP+GTK. > Однако возможностей CLIP+GTK перестало хватать. Поэтому для написания > клиентской части рассматриваются две альтернативы: > - Qt4 + QSA > - XUL > > Требуется обеспечить полноценный интерфейс (на уровне 1С:Предприятия): > - редактируемые таблицы с полями выбора > - обработка асинхронных серверных сообщений (для синхронизации списков) > - возможность предварительного просмотра печатных отчётов и их возможного > изменения пользователем. > > Вопрос: что бы вы порекомендовали? Ajax. Вот увидите, скоро и 1С будет на нем. А на чем писать это другой вопрос, зависит от команды разработчиков. Просто нет других вариантов, если хотите успеха. Практически во всех странах EU, да и в нашем проекте регулирования стандартов ПО для органов госвласти (которое мы же и писали :-)), есть _требование_ использования браузера как клиента. Следующие лет 10-15 всюду будет SaaS (Software as a Service). Rgrds, Алексей ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 13:58 ` Aleksey Novodvorsky @ 2007-04-06 14:40 ` Андрей Черепанов 2007-04-06 14:55 ` Aleksey Novodvorsky 0 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Андрей Черепанов @ 2007-04-06 14:40 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list 6 апреля 2007, Aleksey Novodvorsky написал(а): > > Мы разрабатываем проект платформы под учётные задачи (http://eas/lrn.ru). > > Проект написан на CLIP (http://www.itk.ru). Клиентская часть - на > > CLIP+GTK. Однако возможностей CLIP+GTK перестало хватать. Поэтому для > > написания клиентской части рассматриваются две альтернативы: > > - Qt4 + QSA > > - XUL > > > > Требуется обеспечить полноценный интерфейс (на уровне 1С:Предприятия): > > - редактируемые таблицы с полями выбора > > - обработка асинхронных серверных сообщений (для синхронизации списков) > > - возможность предварительного просмотра печатных отчётов и их возможного > > изменения пользователем. > > > > Вопрос: что бы вы порекомендовали? > > Ajax. Вот увидите, скоро и 1С будет на нем. А на чем писать это другой > вопрос, зависит от команды разработчиков. > Просто нет других вариантов, если хотите успеха. Практически во всех > странах EU, да и в нашем проекте регулирования стандартов ПО для > органов госвласти (которое мы же и писали :-)), есть _требование_ > использования браузера как клиента. Следующие лет 10-15 всюду будет > SaaS (Software as a Service). Мда, не думал об этом. А ведь это мысль! Что, копаться в Google WebToolkit или есть что полегче? -- Андрей Черепанов ALT Linux Solutions cas@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 14:40 ` Андрей Черепанов @ 2007-04-06 14:55 ` Aleksey Novodvorsky 2007-04-06 15:08 ` Андрей Черепанов 0 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Aleksey Novodvorsky @ 2007-04-06 14:55 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On 4/6/07, Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> wrote: > 6 апреля 2007, Aleksey Novodvorsky написал(а): > > > Мы разрабатываем проект платформы под учётные задачи (http://eas/lrn.ru). > > > Проект написан на CLIP (http://www.itk.ru). Клиентская часть - на > > > CLIP+GTK. Однако возможностей CLIP+GTK перестало хватать. Поэтому для > > > написания клиентской части рассматриваются две альтернативы: > > > - Qt4 + QSA > > > - XUL > > > > > > Требуется обеспечить полноценный интерфейс (на уровне 1С:Предприятия): > > > - редактируемые таблицы с полями выбора > > > - обработка асинхронных серверных сообщений (для синхронизации списков) > > > - возможность предварительного просмотра печатных отчётов и их возможного > > > изменения пользователем. > > > > > > Вопрос: что бы вы порекомендовали? > > > > Ajax. Вот увидите, скоро и 1С будет на нем. А на чем писать это другой > > вопрос, зависит от команды разработчиков. > > Просто нет других вариантов, если хотите успеха. Практически во всех > > странах EU, да и в нашем проекте регулирования стандартов ПО для > > органов госвласти (которое мы же и писали :-)), есть _требование_ > > использования браузера как клиента. Следующие лет 10-15 всюду будет > > SaaS (Software as a Service). > Мда, не думал об этом. А ведь это мысль! Что, копаться в Google WebToolkit или > есть что полегче? http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_framework Зависит от команды разработчиков. В GWT немного копался Антон Бояршинов, спросите. Rgrds, Алексей P.S. Вообще, это очень-очень-очень интересно. ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 14:55 ` Aleksey Novodvorsky @ 2007-04-06 15:08 ` Андрей Черепанов 2007-04-06 18:57 ` Eugene Prokopiev 0 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Андрей Черепанов @ 2007-04-06 15:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list 6 апреля 2007, Aleksey Novodvorsky написал(а): > > > Ajax. Вот увидите, скоро и 1С будет на нем. А на чем писать это другой > > > вопрос, зависит от команды разработчиков. > > > Просто нет других вариантов, если хотите успеха. Практически во всех > > > странах EU, да и в нашем проекте регулирования стандартов ПО для > > > органов госвласти (которое мы же и писали :-)), есть _требование_ > > > использования браузера как клиента. Следующие лет 10-15 всюду будет > > > SaaS (Software as a Service). > > > > Мда, не думал об этом. А ведь это мысль! Что, копаться в Google > > WebToolkit или есть что полегче? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_framework > Зависит от команды разработчиков. В GWT немного копался Антон > Бояршинов, спросите. > > Rgrds, Алексей > > P.S. Вообще, это очень-очень-очень интересно. Это-то понятно. И лучше не изобретать велосипеды, а использовать готовое. Вот и прошу порекомендовать тулкит -- Андрей Черепанов ALT Linux Solutions cas@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 15:08 ` Андрей Черепанов @ 2007-04-06 18:57 ` Eugene Prokopiev 2007-04-06 20:45 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Eugene Prokopiev @ 2007-04-06 18:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Андрей Черепанов пишет: > 6 апреля 2007, Aleksey Novodvorsky написал(а): > >>>>Ajax. Вот увидите, скоро и 1С будет на нем. А на чем писать это другой >>>>вопрос, зависит от команды разработчиков. >>>>Просто нет других вариантов, если хотите успеха. Практически во всех >>>>странах EU, да и в нашем проекте регулирования стандартов ПО для >>>>органов госвласти (которое мы же и писали :-)), есть _требование_ >>>>использования браузера как клиента. Следующие лет 10-15 всюду будет >>>>SaaS (Software as a Service). >>> >>>Мда, не думал об этом. А ведь это мысль! Что, копаться в Google >>>WebToolkit или есть что полегче? >> >>http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_framework >>Зависит от команды разработчиков. В GWT немного копался Антон >>Бояршинов, спросите. >> >>Rgrds, Алексей >> >>P.S. Вообще, это очень-очень-очень интересно. > > Это-то понятно. И лучше не изобретать велосипеды, а использовать готовое. Вот > и прошу порекомендовать тулкит > Гадости о GWT можно прочитать тут - http://www.rsdn.ru/search/?q=gwt&mode=rank&group=N&group=10 ;) Мне понравился DWR (http://getahead.org/dwr), но этот тулкит довольно низкоуровневый, фактически это всего лишь транспорт POJO <-> JS. Т.е. кроме него, скорее всего, потребуется набор виджетов, например, YUI (http://developer.yahoo.com/yui/), или же действительно XUL ... -- С уважением, Прокопьев Евгений ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 18:57 ` Eugene Prokopiev @ 2007-04-06 20:45 ` Anton Farygin 2007-04-09 6:19 ` Stanislav Ievlev 0 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2007-04-06 20:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list, Stanislav Ievlev Eugene Prokopiev wrote: > Андрей Черепанов пишет: >> 6 апреля 2007, Aleksey Novodvorsky написал(а): >> >>>>> Ajax. Вот увидите, скоро и 1С будет на нем. А на чем писать это другой >>>>> вопрос, зависит от команды разработчиков. >>>>> Просто нет других вариантов, если хотите успеха. Практически во всех >>>>> странах EU, да и в нашем проекте регулирования стандартов ПО для >>>>> органов госвласти (которое мы же и писали :-)), есть _требование_ >>>>> использования браузера как клиента. Следующие лет 10-15 всюду будет >>>>> SaaS (Software as a Service). >>>> Мда, не думал об этом. А ведь это мысль! Что, копаться в Google >>>> WebToolkit или есть что полегче? >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_framework >>> Зависит от команды разработчиков. В GWT немного копался Антон >>> Бояршинов, спросите. >>> >>> Rgrds, Алексей >>> >>> P.S. Вообще, это очень-очень-очень интересно. >> Это-то понятно. И лучше не изобретать велосипеды, а использовать готовое. Вот >> и прошу порекомендовать тулкит >> > > Гадости о GWT можно прочитать тут - > http://www.rsdn.ru/search/?q=gwt&mode=rank&group=N&group=10 ;) > > Мне понравился DWR (http://getahead.org/dwr), но этот тулкит довольно > низкоуровневый, фактически это всего лишь транспорт POJO <-> JS. Т.е. > кроме него, скорее всего, потребуется набор виджетов, например, YUI > (http://developer.yahoo.com/yui/), или же действительно XUL ... > XUL я бы не стал выбирать основой, а вот тулкитов существует огромная масса. В своей время Стас успел со всеми поработать ;) Стас, какой был у нас последним ? IMHO он был лучшим. И mainstream более-менее вменяем. Rgds, Rider ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 20:45 ` Anton Farygin @ 2007-04-09 6:19 ` Stanislav Ievlev 2007-04-09 7:46 ` Андрей Черепанов 0 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Stanislav Ievlev @ 2007-04-09 6:19 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Apr 07, 2007 at 12:45:23AM +0400, Anton Farygin wrote: > XUL я бы не стал выбирать основой, а вот тулкитов существует огромная > масса. В своей время Стас успел со всеми поработать ;) > > Стас, какой был у нас последним ? IMHO он был лучшим. И mainstream > более-менее вменяем. Не один из эмуляторов GUI мне не понравился ибо страшно тормозит ;) Самый мощный из всех JS-ных движков - qooxdoo. Ещё многим нравится DojoToolkit. Есть ещё куча GUI эмуляторов являющихся частями какой-то платформы. ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-09 6:19 ` Stanislav Ievlev @ 2007-04-09 7:46 ` Андрей Черепанов 0 siblings, 0 replies; 13+ messages in thread From: Андрей Черепанов @ 2007-04-09 7:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list 9 апреля 2007, Stanislav Ievlev написал(а): > On Sat, Apr 07, 2007 at 12:45:23AM +0400, Anton Farygin wrote: > > XUL я бы не стал выбирать основой, а вот тулкитов существует огромная > > масса. В своей время Стас успел со всеми поработать ;) > > > > Стас, какой был у нас последним ? IMHO он был лучшим. И mainstream > > более-менее вменяем. > > Не один из эмуляторов GUI мне не понравился ибо страшно тормозит ;) А как насчёт http://developer.yahoo.com/yui/ ? -- Андрей Черепанов ALT Linux Solutions cas@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 13:46 [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы Андрей Черепанов 2007-04-06 13:56 ` Anton Farygin 2007-04-06 13:58 ` Aleksey Novodvorsky @ 2007-04-06 15:29 ` Sergey V Turchin 2007-04-09 6:22 ` Stanislav Ievlev 2 siblings, 1 reply; 13+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2007-04-06 15:29 UTC (permalink / raw) To: devel Cc: Андрей Черепанов [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 258 bytes --] On 6 апреля 2007, Андрей Черепанов wrote: [...] > - Qt4 + QSA В QtScript обещают 100-кратное увеличение скорости по сравнению с QSA -- Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08 [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
* Re: [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы 2007-04-06 15:29 ` Sergey V Turchin @ 2007-04-09 6:22 ` Stanislav Ievlev 0 siblings, 0 replies; 13+ messages in thread From: Stanislav Ievlev @ 2007-04-09 6:22 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Fri, Apr 06, 2007 at 07:29:04PM +0400, Sergey V Turchin wrote: > On 6 апреля 2007, Андрей Черепанов wrote: > > [...] > > - Qt4 + QSA > В QtScript обещают 100-кратное увеличение скорости по сравнению с > QSA Вот я гляжу на Qt и всё жду когда ж они превратятся окончательно в Web-браузер ;) CSS - есть, JS - есть ;) ^ permalink raw reply [flat|nested] 13+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-04-09 7:46 UTC | newest] Thread overview: 13+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2007-04-06 13:46 [devel] Что выбрать для клиентской части учётной программы Андрей Черепанов 2007-04-06 13:56 ` Anton Farygin 2007-04-09 6:20 ` Stanislav Ievlev 2007-04-06 13:58 ` Aleksey Novodvorsky 2007-04-06 14:40 ` Андрей Черепанов 2007-04-06 14:55 ` Aleksey Novodvorsky 2007-04-06 15:08 ` Андрей Черепанов 2007-04-06 18:57 ` Eugene Prokopiev 2007-04-06 20:45 ` Anton Farygin 2007-04-09 6:19 ` Stanislav Ievlev 2007-04-09 7:46 ` Андрей Черепанов 2007-04-06 15:29 ` Sergey V Turchin 2007-04-09 6:22 ` Stanislav Ievlev
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git