[devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Artem Zolochevskiy]

hi all

По мотивам обсуждения темы меню/иконок
Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir зависимость на 
icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?

--
Artem Zolochevskiy

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Sun, 1 Apr 2007 01:44:09 +0300
Artem Zolochevskiy wrote:

> hi all
> 
> По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
Если иконки действительно ставятся в /usr/share/icons/hicolor/*/*, а не
просто в /usr/share/icons - да, конечно ставить.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Igor Vlasenko]

On Sun, Apr 01, 2007 at 01:44:09AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> hi all
> 
> По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir зависимость на 
> icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
IMHO нет.

повесил по этому поводу 
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11302

earlier (at least in compact 3.0)
'filesystem' contained standard alt locations of
%_miconsdir, %_liconsdir, %_niconsdir:
igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/mini
filesystem-2.3.1-alt1
igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/large
filesystem-2.3.1-alt1
igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/     
filesystem-2.3.1-alt1
as Sergey added freedesktop standards support, 
those standard locations were changed,
but those changes was not reflected in 'filesystem' package.
it should be fixed in filesystem,
otherwise it will cause extra dependency to icons-theme-hicolor 
for all desktop packages.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2282 bytes --]

On Sun, Apr 01, 2007 at 08:31:32PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Sun, Apr 01, 2007 at 01:44:09AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > hi all
> > 
> > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir зависимость на 
> > icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> IMHO нет.
> 
> повесил по этому поводу 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11302

Предвижу проблему:

Sisyphus$ fgrep /usr/share/icons/hicolor i586/base/contents_index |egrep -v '\.([mp]ng|xpm|svg[z]?)\>'
/usr/share/icons/hicolor	/usr/share/icons/hicolor
/usr/share/icons/hicolor/128x128	rosegarden
/usr/share/icons/hicolor/128x128/actions	katapult
/usr/share/icons/hicolor/128x128/apps	/usr/share/icons/hicolor/128x128/apps
/usr/share/icons/hicolor/16x16	/usr/share/icons/hicolor/16x16
/usr/share/icons/hicolor/16x16/apps	/usr/share/icons/hicolor/16x16/apps
/usr/share/icons/hicolor/16x16/mimetypes	rosegarden
/usr/share/icons/hicolor/16x16/stock/navigation	Terminal
/usr/share/icons/hicolor/22x22	filelight
/usr/share/icons/hicolor/22x22/apps	/usr/share/icons/hicolor/22x22/apps
/usr/share/icons/hicolor/24x24	last-exit
/usr/share/icons/hicolor/24x24/apps	/usr/share/icons/hicolor/24x24/apps
/usr/share/icons/hicolor/24x24/stock/navigation	Terminal
/usr/share/icons/hicolor/32x32	/usr/share/icons/hicolor/32x32
/usr/share/icons/hicolor/32x32/apps	/usr/share/icons/hicolor/32x32/apps
/usr/share/icons/hicolor/32x32/mimetypes	rosegarden
/usr/share/icons/hicolor/48x48	/usr/share/icons/hicolor/48x48
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps	/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps
/usr/share/icons/hicolor/48x48/stock/navigation	Terminal
/usr/share/icons/hicolor/64x64	/usr/share/icons/hicolor/64x64
/usr/share/icons/hicolor/64x64/apps	/usr/share/icons/hicolor/64x64/apps
/usr/share/icons/hicolor/scalable	last-exit
/usr/share/icons/hicolor/scalable/apps	/usr/share/icons/hicolor/scalable/apps

Другими словами,
- каталоги из пакета icon-theme-hicolor запакованы во множество разных
  пакетов, что, несомненно, плохо и требует исправления;
- помещение этих каталогов в пакет filesystem автоматически сделает все
  эти пакетами несобираемыми благодаря проверке check_intersects в
  sisyphus_check.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Sun, 1 Apr 2007 21:50:52 +0400
Dmitry V. Levin wrote:

> On Sun, Apr 01, 2007 at 08:31:32PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > On Sun, Apr 01, 2007 at 01:44:09AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > hi all
> > > 
> > > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> > IMHO нет.
> > 
> > повесил по этому поводу 
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11302
> 
> Предвижу проблему:
> 
> Sisyphus$ fgrep /usr/share/icons/hicolor i586/base/contents_index |egrep
> -v
> '\.([mp]ng|xpm|svg[z]?)\>' 
> /usr/share/icons/hicolor	/usr/share/icons/hicolor
Каким-то образом проскочило то, что /usr/share/icons/hicolor принадлежит
ещё и gnome-applets-extra-netstatus. Багу об этом уже повесил.


-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Sun, 1 Apr 2007 20:31:32 +0300
Igor Vlasenko wrote:

> On Sun, Apr 01, 2007 at 01:44:09AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > hi all
> > 
> > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> IMHO нет.
> 
> повесил по этому поводу 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11302
> 
> earlier (at least in compact 3.0)
> 'filesystem' contained standard alt locations of
> %_miconsdir, %_liconsdir, %_niconsdir:
> igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/mini
> filesystem-2.3.1-alt1
> igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/large
> filesystem-2.3.1-alt1
> igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/     
> filesystem-2.3.1-alt1
> as Sergey added freedesktop standards support, 
> those standard locations were changed,
> but those changes was not reflected in 'filesystem' package.
> it should be fixed in filesystem,
> otherwise it will cause extra dependency to icons-theme-hicolor 
> for all desktop packages.
Дублирую написанное в баге: icons-theme-hicolor - это не настоящая тема,
это лишь скелет из каталогов плюс index.theme с некоей fd.o-шной
информацией о них (насколько я понял его содержимое). Ничего страшного в
этой extra dependency лично я не вижу.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Mon, 2 Apr 2007 01:27:31 +0400
Alexey Rusakov wrote:

> On Sun, 1 Apr 2007 20:31:32 +0300
> Igor Vlasenko wrote:
> 
> > On Sun, Apr 01, 2007 at 01:44:09AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > hi all
> > > 
> > > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> > IMHO нет.
> > 
> > повесил по этому поводу 
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11302
> > 
> > earlier (at least in compact 3.0)
> > 'filesystem' contained standard alt locations of
> > %_miconsdir, %_liconsdir, %_niconsdir:
> > igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/mini
> > filesystem-2.3.1-alt1
> > igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/large
> > filesystem-2.3.1-alt1
> > igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/     
> > filesystem-2.3.1-alt1
> > as Sergey added freedesktop standards support, 
> > those standard locations were changed,
> > but those changes was not reflected in 'filesystem' package.
> > it should be fixed in filesystem,
> > otherwise it will cause extra dependency to icons-theme-hicolor 
> > for all desktop packages.
> Дублирую написанное в баге: icons-theme-hicolor - это не настоящая тема,
> это лишь скелет из каталогов плюс index.theme с некоей fd.o-шной
> информацией о них (насколько я понял его содержимое). Ничего страшного в
> этой extra dependency лично я не вижу.
Ещё одна деталь: icon-theme-hicolor - это вполне реальный тарболл на fd.o,
и его новые версии всё ещё появляются. Не думаю, что хорошей идеей будет
мерджить новые версии icon-theme-hicolor в filesystem - просто незачем.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1992 bytes --]

On Mon, Apr 02, 2007 at 02:01:40AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> On Mon, 2 Apr 2007 01:27:31 +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > On Sun, 1 Apr 2007 20:31:32 +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > On Sun, Apr 01, 2007 at 01:44:09AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > > > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > > > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> > > IMHO нет.
> > > 
> > > повесил по этому поводу 
> > > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11302
> > > 
> > > earlier (at least in compact 3.0)
> > > 'filesystem' contained standard alt locations of
> > > %_miconsdir, %_liconsdir, %_niconsdir:
> > > igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/mini
> > > filesystem-2.3.1-alt1
> > > igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/large
> > > filesystem-2.3.1-alt1
> > > igor@olya ~ $ rpm -qf /usr/share/icons/     
> > > filesystem-2.3.1-alt1
> > > as Sergey added freedesktop standards support, 
> > > those standard locations were changed,
> > > but those changes was not reflected in 'filesystem' package.
> > > it should be fixed in filesystem,
> > > otherwise it will cause extra dependency to icons-theme-hicolor 
> > > for all desktop packages.
> > Дублирую написанное в баге: icons-theme-hicolor - это не настоящая тема,
> > это лишь скелет из каталогов плюс index.theme с некоей fd.o-шной
> > информацией о них (насколько я понял его содержимое). Ничего страшного в
> > этой extra dependency лично я не вижу.
> Ещё одна деталь: icon-theme-hicolor - это вполне реальный тарболл на fd.o,
> и его новые версии всё ещё появляются. Не думаю, что хорошей идеей будет
> мерджить новые версии icon-theme-hicolor в filesystem - просто незачем.

Единственная причина, по которой имеет смысл переместить _часть_ каталогов
из пакета icon-theme-hicolor в пакет filesystem -- это как раз та причина,
по которой не стоит этого делать до окончания фриза.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Igor Vlasenko]

On Mon, Apr 02, 2007 at 01:27:31AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Дублирую написанное в баге: icons-theme-hicolor - это не настоящая тема,
> это лишь скелет из каталогов плюс index.theme с некоей fd.o-шной
> информацией о них (насколько я понял его содержимое). Ничего страшного в
> этой extra dependency лично я не вижу.

Необязательно именно в filesystem,
может быть эту extra dependency добавить в basesystem.

Плохо в этой зависимости то, что 
1) тогда ее надо добавлять в тысячи пакетов
2) в ней нет особого смысла, только лишь мусорить в спеке.
мы же не пишем в спеках Requires: altlinux-specific >=...
или rm -rf $RPM_BUILD_ROOT

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

[devel] [JT] Re: надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 02, 2007 at 01:08:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > Дублирую написанное в баге: icons-theme-hicolor - это не
> > настоящая тема, это лишь скелет из каталогов плюс index.theme
> > с некоей fd.o-шной информацией о них (насколько я понял его
> > содержимое). Ничего страшного в этой extra dependency лично я
> > не вижу.
> Необязательно именно в filesystem, может быть эту extra
> dependency добавить в basesystem.

Зачем??  Это вовсе не базовая система.

PS: если удивительно, почему так удивляюсь -- посмотри здесь:
http://download.openvz.org/contrib/template/precreated/
(любителей насовать хлама в минимальную систему и так хватает)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Mon, 2 Apr 2007 13:08:12 +0300
Igor Vlasenko wrote:

> On Mon, Apr 02, 2007 at 01:27:31AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > Дублирую написанное в баге: icons-theme-hicolor - это не настоящая
> > тема, это лишь скелет из каталогов плюс index.theme с некоей fd.o-шной
> > информацией о них (насколько я понял его содержимое). Ничего страшного
> > в этой extra dependency лично я не вижу.
> 
> Необязательно именно в filesystem,
> может быть эту extra dependency добавить в basesystem.
Нет. К basesystem каталоги со значками отношения не имеют, я считаю.
Максимум - /usr/share/icons/hicolor, и то сомнительно.

> Плохо в этой зависимости то, что 
> 1) тогда ее надо добавлять в тысячи пакетов
> 2) в ней нет особого смысла, только лишь мусорить в спеке.
> мы же не пишем в спеках Requires: altlinux-specific >=...
> или rm -rf $RPM_BUILD_ROOT
Насколько я понимаю, сделать автоматическое добавление этой зависимости в
пакет по наличию файлов из %files в /usr/share/icons/hicolor не так уж
трудно.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Igor Vlasenko]

On Mon, Apr 02, 2007 at 02:31:44PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > 1) тогда ее надо добавлять в тысячи пакетов
> > 2) в ней нет особого смысла, только лишь мусорить в спеке.
> > мы же не пишем в спеках Requires: altlinux-specific >=...
> > или rm -rf $RPM_BUILD_ROOT
> Насколько я понимаю, сделать автоматическое добавление этой зависимости в
> пакет по наличию файлов из %files в /usr/share/icons/hicolor не так уж
> трудно.

В общем, я за то, чтобы в спеках не мусорить, 
а какая за этим будет кухня -- Диме решать и внедрять.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от Sunday 01 April 2007 01:44:09 Artem Zolochevskiy написал(а):
> hi all
>
> По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir зависимость на
> icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?

Так это... поговорили поговорили и...

Да/Нет?

--
Artem Zolochevskiy

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Thu, 5 Apr 2007 20:54:20 +0300
Artem Zolochevskiy wrote:

> В сообщении от Sunday 01 April 2007 01:44:09 Artem Zolochevskiy
> написал(а):
> > hi all
> >
> > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> 
> Так это... поговорили поговорили и...
> 
> Да/Нет?
Продолжаем говорить. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11305

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Fri, 6 Apr 2007 13:03:49 +0400
Alexey Rusakov wrote:

> On Thu, 5 Apr 2007 20:54:20 +0300
> Artem Zolochevskiy wrote:
> 
> > В сообщении от Sunday 01 April 2007 01:44:09 Artem Zolochevskiy
> > написал(а):
> > > hi all
> > >
> > > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> > 
> > Так это... поговорили поговорили и...
> > 
> > Да/Нет?
> Продолжаем говорить.
Виноват, рука дрогнула: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11302

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 609 bytes --]

On 5 апреля 2007, Artem Zolochevskiy wrote:
> В сообщении от Sunday 01 April 2007 01:44:09 Artem Zolochevskiy 
написал(а):
> > hi all
> >
> > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> Так это... поговорили поговорили и...
> Да/Нет?
По идее, в оконных менеджерах достаточно. Может, еще в каких 
образующих пакетах, но в каждом ставить особого смысла не вижу.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] надо ли зависимость на icon-theme-hicolor

[Alexey Rusakov]

On Fri, 6 Apr 2007 14:01:42 +0400
Sergey V Turchin wrote:

> On 5 апреля 2007, Artem Zolochevskiy wrote:
> > В сообщении от Sunday 01 April 2007 01:44:09 Artem Zolochevskiy 
> написал(а):
> > > hi all
> > >
> > > По мотивам обсуждения темы меню/иконок
> > > Так ставить или нет в пакетах что кладут иконки в niconsdir
> > > зависимость на icon-theme-hicolor? Я так и не понял да/нет?
> > Так это... поговорили поговорили и...
> > Да/Нет?
> По идее, в оконных менеджерах достаточно. Может, еще в каких 
> образующих пакетах, но в каждом ставить особого смысла не вижу.
+1

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team