Здравствуйте evg_krsk@inbox.ru
  В сообщении от 1 апреля 2007 evg_krsk@inbox.ru написал(a):
 > Просто будь это десктоп для домохозяем, можно было бы обойтись и без
 > CD.

Да что это за вредная тенденция - выпускать (держать в голове), что 
десктопный дистрибутив - это дистрибутив для домохозяек !
По моему опыту десктопный дистрибутив покупает пользователь, учащийся в 
институте (школе) и у которого есть желание поззнакомиться с Linux.

Ему нужны средства подготовки курсовых работ и т.п., т.е :
- средства для написания собственных программ (Kdevelop, anjuta и т.п.), 
вплоть до создания собственных rpm с помощью hasher`a
- средства для написания отчётов, текстов и т.п.; (OpenOffice)
- всякие аналоги маталабов и визио;(dia, ...)
- удобный конфигуратор (что-бы не тратить на это время);
- всякие игрушки, желательно с 3D - для досуга.
- совместимость с Windows в широком смысле. Обычно на таком компе стоит 
и Windows и Linux, плюс в сети большинство компов находятся в Windows.
- возможность удобного выхода в интернет (почта, web, rss, sim).

И желательно, что-бы это стоило минимально
 возможно - в районе ~200руб ( 8$)

Т.е. никакой домохозяйкой тут и не пахнет. А пахнет серьёзной работой по 
отрезанию от универсального дистрибутива сервисов мало  используемых на 
домашнем компьютере (например nfs) и замена тяжёловесных сервисов типа 
apache на менее тяжёлые и т.п.

PS По-моему (только) такой дистрибутив может пополнять ряды
 пользователей ALTLinux.
 Потому-что в первую очередь десктопный дистрибутив - это лицо 
компании - его чаще покупают, им чаще пользуются, о нём больше знают. 
По-этому по нему судят а всей линейки дистрибутивов.

-- 
С уважением Xихин Руслан