On Thu, Mar 29, 2007 at 02:18:28PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> AT> Видишь ли, разница между дистрибутивом и "копией дистрибутива" это
> AT> тарабарщина ещё хуже чем "Сократ тождествен" (см.).  По сути, если речь
> AT> идет о добровольной поддержке чего-либо, то тут единственный вариант --
> AT> это свободный продукт без проприетарных компонентов и без
> AT> преимущественного права использования с чьей-либо стороны.
> 
> Дистрибутив в себя включает ещё, например, печатную документацию. Копия её
> не включает. Ещё есть люди, вроде меня, которые всегда могут продукт легко
> и непринужденно скачать, но заплатять за оригинальный продукт
> исключительно чтобы поддержать производителя. Таким образом называть копию
> оригинальным продуктом это введение в заблуждение. И, вообще-то, поводы
> поднимать шус есть и у конечных потребителей.

Если документация под свободной лицензией и она входит в сам
дистрибутив, тогда не повод.  В общем, идентичность цифрового продукта
эта довольно узкая и легко решаемая техническая проблема.  Речь здесь
идет о поддержке этого продукта, и, по-моему, я выразился достаточно
ясно (см. выше).