On Sun, Mar 25, 2007 at 11:26:47PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Sunday 25 March 2007, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > > А в каком месте останется contrib ?
> > 
> > Я не понял вопрос.
> 
> Ну, скажем, если наличие пакета в contrib будет означать только отсутствие 
> гарантированных обновлений, а, в остальном, это будут такие же пакеты 
> дистрибутива, то это будет нормально.

Не только.  В CD-редакции main и contrib, скорее всего, будут находится на
разных носителях.  Кроме того, часть пакетов из main (RPMS.base в нынешней
терминологии) будет ставиться при установке новой системы всегда.

> Например, если можно будет, при 
> установке, выбрать сразу Sendmail и Cyrus-IMAP, а не сносить потом postfix 
> и dovecot и искать где-то на ftp.altlinux.ru сборки под нужный дистрибутив.

Выбирать при установке пакеты из contrib будет нельзя.
Я вообще не совсем уверен что во время установки сервера имеет смысл
выбирать пакеты.
Доустановить пакеты потом, конечно, никто не мешает, при этом заметной
разницы между main и contrib не предполагается.

> > clamav требует регулярного обновления; чтобы включить такой пакет в main,
> > я должен знать, кто будет эти регулярные обновления готовить.
> 
> Мне не важно, буду я готовить обновления для пакета из main или из contrib. :-)
> Если с contrib будет так, как я написал выше, пусть он будет в contrib. 
> Это мало что поменяет.

В этих условиях будет честнее поместить clamav в main.


-- 
ldv