[devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

Привет, Всем!

Вот список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed:

http://www.sisyphus.ru/srpm/fontforge/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/TORCS/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/synaptics/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/freeradius/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/graphviz/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/gnucash/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/libomniORB/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/bioapi/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/w3c-libwww/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/blender/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/a2ps/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/xgl/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/ntop/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/evolution-data-server/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/openmpi/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/libagg/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/libm17n/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/panotools/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/quagga/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/xmms-in-musepack/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/libgnomedb/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/xmms/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/heartbeat/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/fftw/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/libclip/spec
http://www.sisyphus.ru/srpm/xorg-x11-server/spec

В этот список не входят бинарные подделки которые нельзя исправить.

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 21, 2007 at 07:43:38PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> Вот список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed:
> http://www.sisyphus.ru/srpm/graphviz/spec

Там это дёшево не чинилось -- взаимно используемые библиотеки,
по словам mithraen@

> http://www.sisyphus.ru/srpm/xmms/spec

Плагины, кажется.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 346 bytes --]

On Wed, Mar 21, 2007 at 08:11:43PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Плагины, кажется.
Если плагины по непубличным путям - то будет варнинг.
Если по публичным - гм.
Или я чего-то не понял.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Вообще-то на 2.6.8+ довольно сложно писать CD не рутом.
		-- wrar in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 192 bytes --]

> http://www.sisyphus.ru/srpm/xgl/spec

модули

> http://www.sisyphus.ru/srpm/libagg/spec

это не лечится

> http://www.sisyphus.ru/srpm/xorg-x11-server/spec

модули

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Wednesday 21 March 2007 20:11:43 Michael Shigorin написал(а):
> On Wed, Mar 21, 2007 at 07:43:38PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> > Вот список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed:
> > http://www.sisyphus.ru/srpm/graphviz/spec
>
> Там это дёшево не чинилось -- взаимно используемые библиотеки,
> по словам mithraen@
>
> > http://www.sisyphus.ru/srpm/xmms/spec
>
> Плагины, кажется.

В http://www.sisyphus.ru/srpm/xmms-in-musepack/spec прикольно. Как я понимаю, 
плагины как-то используют функции из приложения. Боюсь что моих сил на подвиг 
исправить это не хватит. Надо посмотреть что там внутри xmms вообще творится.

Кстати, вот:
Verifying and fixing files in /home/icesik/tmp/xmms-in-musepack-buildroot 
(binconfig,pkgconfig,libtool)
Compressing files in /home/icesik/tmp/xmms-in-musepack-buildroot (auto)
Adjusting library links in /home/icesik/tmp/xmms-in-musepack-buildroot
./usr/lib:
        libmpc.so -> libmpc.so
Verifying ELF objects in /home/icesik/tmp/xmms-in-musepack-buildroot 
(arch=normal,fhs=normal,rpath=normal,stack=normal,textrel=normal,unresolved=normal)
verify-elf: ERROR: ./usr/lib/libmpc.so: undefined symbol: 
xmms_get_gentitle_format
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/Input/libmpc.so: undefined symbol: 
xmms_get_gentitle_format
ошибка: Неверный код возврата из /home/icesik/tmp/rpm-tmp.15779 (%install)

Чинить надо xmms.

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Wednesday 21 March 2007 19:43:38 Igor Zubkov написал(а):
> http://www.sisyphus.ru/srpm/xmms/spec

С этим пакетом я погорячился, в нём только %set_verify_elf_method 
textrel=relaxed

Ну да ладно... Вот что я накопал и пофиксил:
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_get_volume
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_get_output_time
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_get_playlist_time
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_set_volume
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_jump_to_time
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_new
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_write_file
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_toggle_shuffle
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_toggle_repeat
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_read_string
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_playlist_prev
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_stop
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_write_int
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_open_file
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_play_files
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_write_string
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_play
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_get_playlist_length
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_pause
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_get_playlist_pos
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_set_playlist_pos
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_read_int
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_remote_playlist_next
verify-elf: WARNING: ./usr/lib/xmms/General/libir.so: undefined symbol: 
xmms_cfg_free

И такое почти в каждом плагине. Патч сейчас направлю в багзиллу.

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Eugene Prokopiev]

> http://www.sisyphus.ru/srpm/heartbeat/spec

думаю, неизлечимо :(

тут хотя бы распилить его нормально на пакеты, а то он тащит за собой 
просто гору всякой всячины ...

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 21 March 2007, Igor Zubkov wrote:

> http://www.sisyphus.ru/srpm/quagga/spec

Там, в спеке, комментарий по этому поводу:
 
#verify-elf: WARNING: ./usr/lib/libzebra.so.0.0.0: undefined symbol: master
#verify-elf: WARNING: ./usr/lib/libospf.so.0.0.0: undefined symbol: ospfd_privs
#verify-elf: WARNING: ./usr/lib/libospf.so.0.0.0: undefined symbol: master
#
# master in sbin/zebra
# ospfd_privs in sbin/ospfclient

То есть, эти два символа определены в бинарниках. На тему "почему" с апстримом
не общался.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 256 bytes --]

Hi Igor!

Wednesday 21, at 07:43:38 PM you wrote:

> http://www.sisyphus.ru/srpm/heartbeat/spec
тут без бутылки не разберешься - плагины, которые провайдят библиотеки,
библиотеки, которые провайдят плагины, проще relaxed сделать.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Pavel Vainerman]

Среда 21 марта 2007, Igor Zubkov написал:
> Привет, Всем!
>
> Вот список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed:
>
> http://www.sisyphus.ru/srpm/fontforge/spec
	Там взаимно используемые библиотеки.
Проще было собрать так.

-- 
Павел Вайнерман
Eternity Software Team
http://www.etersoft.ru

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Epiphanov Sergei]

> http://www.sisyphus.ru/srpm/blender/spec

Там заморочки с библиотеками и плагинами, буду пробовать убрать, но не 
гарантирую.

> http://www.sisyphus.ru/srpm/panotools/spec
... 
> В этот список не входят бинарные подделки которые нельзя исправить.

А этот можно в obsolete (ему пришла замена в виде libpano13-programs). 
Кстати, panotools и есть бинарная поделка.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 514 bytes --]

On Wed, Mar 21, 2007 at 07:43:38PM +0200, Igor Zubkov wrote:

IZ> http://www.sisyphus.ru/srpm/graphviz/spec

"шлите патчи". Мне оказалось слабо, там зависимостей между библиотеками
море. С радостью приму любую помощь по допиныванию этого пакета. У меня
нет дома таких запасов валерьянки, чтобы заниматься его исправлением.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Путь к мозгу программиста лежит через его геморрой.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Wednesday 21 March 2007 20:43:38 Igor Zubkov написал(а):
> Привет, Всем!
Привет.
>
> Вот список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed:
<skip>
Возможно я дополню этот список пакетом dspam. В варианте, который присутствует 
сейчас в сизифе, с патчем -as--need, он у меня не собирается. А вот с таким:

-(ashen@oasu3)-(~/RPM/SPECS)-> cat dspam.spec | grep relax
%set_verify_elf_method textrel=relaxed,rpath=strict,unresolved=relaxed

он у меня собирается.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Pavel Vainerman]

> http://www.sisyphus.ru/srpm/fontforge/spec
	Тут тоже взаимоиспользуемые библиотеки...
Пока я не нашёл  способа разрулить.


-- 
Павел Вайнерман
Eternity Software Team
http://www.etersoft.ru

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Thursday 22 March 2007 11:05:13 Шенцев Алексей Владимирович 
написал(а):
> В сообщении от Wednesday 21 March 2007 20:43:38 Igor Zubkov написал(а):
> > Привет, Всем!
>
> Привет.
>
> > Вот список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed:
>
> <skip>
> Возможно я дополню этот список пакетом dspam. В варианте, который
> присутствует сейчас в сизифе, с патчем -as--need, он у меня не собирается.
> А вот с таким:
>
> -(ashen@oasu3)-(~/RPM/SPECS)-> cat dspam.spec | grep relax
> %set_verify_elf_method textrel=relaxed,rpath=strict,unresolved=relaxed
>
> он у меня собирается.

Кинь в меня спеком. Буду смотреть.

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 559 bytes --]

В сообщении от Friday 23 March 2007 15:12:34 Igor Zubkov написал(а):
> > -(ashen@oasu3)-(~/RPM/SPECS)-> cat dspam.spec | grep relax
> > %set_verify_elf_method textrel=relaxed,rpath=strict,unresolved=relaxed
> >
> > он у меня собирается.
>
> Кинь в меня спеком. Буду смотреть.

Гм... Как оказалось, одного патча на dspam не хватило. Попробуй приложить мой 
патч из аттача (только не забуть, это надо накладывать оба!), убрать 
set_verify_elf_method и попроборать ещё раз собрать. У меня собралось. 
Правда, не hasher, но я думаю это уже мелочь. ;)

-- 
icesik

[-- Attachment #2: dspam-3.6.8-alt-assneeded-icesik.patch --]
[-- Type: text/x-diff, Size: 922 bytes --]

diff -ur dspam-3.6.8.orig/src/Makefile.am dspam-3.6.8/src/Makefile.am
--- dspam-3.6.8.orig/src/Makefile.am	2007-03-23 15:22:13 +0200
+++ dspam-3.6.8/src/Makefile.am	2007-03-23 15:29:10 +0200
@@ -153,7 +153,7 @@
 
 libora_drv_la_SOURCES = \
         ora_drv.c ora_drv.h 
-libora_drv_la_LIBADD = $(libora_drv_libs)
+libora_drv_la_LIBADD = $(libora_drv_libs) -L .libs -ldspam
 libora_drv_la_CPPFLAGS = $(libora_drv_cppflags)
 libora_drv_la_LDFLAGS = $(libora_drv_ldflags)
 libora_drv_la_LDFLAGS += -rpath '$(libdir)' -version-info $(libversion)
@@ -161,7 +161,7 @@
 
 libsqlite_drv_la_SOURCES = \
 	sqlite_drv.c sqlite_drv.h 
-libsqlite_drv_la_LIBADD = $(libsqlite_drv_libs)
+libsqlite_drv_la_LIBADD = $(libsqlite_drv_libs) -L .libs -ldspam
 libsqlite_drv_la_CPPFLAGS = $(libsqlite_drv_cppflags)
 libsqlite_drv_la_LDFLAGS = $(libsqlite_drv_ldflags)
 libsqlite_drv_la_LDFLAGS += -rpath '$(libdir)' -version-info $(libversion)

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Monday 26 March 2007 18:06:08 Шенцев Алексей Владимирович 
написал(а):
> > Гм... Как оказалось, одного патча на dspam не хватило. Попробуй приложить
> > мой патч из аттача (только не забуть, это надо накладывать оба!), убрать
> > set_verify_elf_method и попроборать ещё раз собрать. У меня собралось.
> > Правда, не hasher, но я думаю это уже мелочь. ;)
>
> Приложил. Получил:

Сделай rpmbuild -bs dspam.spec и src.rpm мне в личку вышли. Что-то я уже 
совсем запутался.

Заодно и версии пакетов в системе которыми ты собираешь dspam (gcc, binutils, 
glibc, etc).

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Friday 23 March 2007 16:36:09 Igor Zubkov написал(а):
> Гм... Как оказалось, одного патча на dspam не хватило. Попробуй приложить
> мой патч из аттача (только не забуть, это надо накладывать оба!), убрать
> set_verify_elf_method и попроборать ещё раз собрать. У меня собралось.
> Правда, не hasher, но я думаю это уже мелочь. ;)
Приложил. Получил:
(cd .libs && rm -f libdspam.so.7 && ln -s libdspam.so.7.0.0 libdspam.so.7)
(cd .libs && rm -f libdspam.so && ln -s libdspam.so.7.0.0 libdspam.so)
ar cru .libs/libdspam.a  libdspam.o heap.o diction.o base64.o buffer.o util.o 
nodetree.o error.o decode.o pref.o config_shared.o bnr.o hash.o list.o 
ldap_client.o tokenizer.o storage_driver.o
ranlib .libs/libdspam.a
creating libdspam.la
(cd .libs && rm -f libdspam.la && ln -s ../libdspam.la libdspam.la)
make[3]: Leaving directory `/home/ashen/RPM/BUILD/dspam-3.6.8/src'
make[2]: *** [all-recursive] Error 1
make[2]: Leaving directory `/home/ashen/RPM/BUILD/dspam-3.6.8/src'
make[1]: *** [all] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/ashen/RPM/BUILD/dspam-3.6.8/src'
make: *** [all-recursive] Error 1
make: Leaving directory `/home/ashen/RPM/BUILD/dspam-3.6.8'

....
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 764 bytes --]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 11:53:08 вы написали:
> В сообщении от Monday 26 March 2007 18:16:13 Igor Zubkov написал(а):
> > В сообщении от Monday 26 March 2007 18:06:08 Шенцев Алексей Владимирович
> >
> > написал(а):
> > > > Гм... Как оказалось, одного патча на dspam не хватило. Попробуй
> > > > приложить мой патч из аттача (только не забуть, это надо накладывать
> > > > оба!), убрать set_verify_elf_method и попроборать ещё раз собрать. У
> > > > меня собралось. Правда, не hasher, но я думаю это уже мелочь. ;)
> > >
> > > Приложил. Получил:
> >
> > Сделай rpmbuild -bs dspam.spec и src.rpm мне в личку вышли. Что-то я уже
> > совсем запутался.
>
> Во вложении.

У меня собралось с патчем в аттаче. ;) С тебя бутылка на следующем LF. :)

-- 
icesik

[-- Attachment #2: dspam.spec.patch --]
[-- Type: text/x-diff, Size: 535 bytes --]

--- dspam.spec.orig2	2007-03-27 14:04:38 +0300
+++ dspam.spec	2007-03-27 14:04:54 +0300
@@ -183,10 +183,10 @@
 STORAGES_LIST="${STORAGES_LIST},libdb4_drv"
 %endif #with libdb4
 
-#%__aclocal -I m4/
-#%__autoconf
-#%__automake
-autoreconf -fisv
+%__aclocal -I m4/
+%__autoconf
+%__automake
+#autoreconf -fisv
 %configure --with-storage-driver=${STORAGES_LIST} ${STORAGES_INCLUDE_LIST} \
            --disable-dependency-tracking --enable-daemon --enable-homedir \
            --enable-neural-networking --enable-preferences-extension \

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 15:11:08 Igor Zubkov написал(а):
> В сообщении от Tuesday 27 March 2007 11:53:08 вы написали:
> > В сообщении от Monday 26 March 2007 18:16:13 Igor Zubkov написал(а):
> > > В сообщении от Monday 26 March 2007 18:06:08 Шенцев Алексей
> > > Владимирович
> > >
> > > написал(а):
> > > > > Гм... Как оказалось, одного патча на dspam не хватило. Попробуй
> > > > > приложить мой патч из аттача (только не забуть, это надо
> > > > > накладывать оба!), убрать set_verify_elf_method и попроборать ещё
> > > > > раз собрать. У меня собралось. Правда, не hasher, но я думаю это
> > > > > уже мелочь. ;)
> > > >
> > > > Приложил. Получил:
> > >
> > > Сделай rpmbuild -bs dspam.spec и src.rpm мне в личку вышли. Что-то я
> > > уже совсем запутался.
> >
> > Во вложении.
>
> У меня собралось с патчем в аттаче. ;) С тебя бутылка на следующем LF. :)
Ерунда какая то получается - собираетс япакет через адцатый раз ... В чём 
проблема не пойму ...
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

Первая ошибка ошибка возникает вот с таким выводом:

gcc -shared  .libs/hash_drv.o  -L/home/ashen/RPM/BUILD/dspam-3.6.8/src -ldspam -lm -ldl  -march=i686 -mtune=i686 -pthread -Wl,-soname -Wl,libhash_drv.so.7 -o .libs/libhash_drv.so.7.0.0
/usr/bin/ld: cannot find -ldspam
collect2: ld returned 1 exit status
make[3]: *** [libhash_drv.la] Error 1
make[3]: *** Waiting for unfinished jobs....
gcc -shared  .libs/libdspam.o .libs/heap.o .libs/diction.o .libs/base64.o .libs/buffer.o .libs/util.o .libs/nodetree.o .libs/error.o .libs/decode.o .libs/pref.o .libs/config_shared.o .libs/bnr.o .libs/hash.o .libs/list.o .libs/ldap_client.o .libs/tokenizer.o .libs/storage_driver.o  -lm -ldl  -march=i686 -mtune=i686 -pthread -Wl,-soname -Wl,libdspam.so.7 -o .libs/libdspam.so.7.0.0

-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 16:26:06 Шенцев Алексей Владимирович 
написал(а):
> В сообщении от Tuesday 27 March 2007 15:11:08 Igor Zubkov написал(а):
> > У меня собралось с патчем в аттаче. ;) С тебя бутылка на следующем LF. :)
>
> Ерунда какая то получается - собираетс япакет через адцатый раз ... В чём
> проблема не пойму ...

Система smp? Т.е. проц там один или несколько? Попробуй заменить %make_build 
на %make просто. Похоже на race в makefiles (хотя я не уверен).

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 17:40:18 Igor Zubkov написал(а):
> Система smp? Т.е. проц там один или несколько? 
-(ashen@oasu3)-(~/RPM/SPECS)-> cpuscan && uname -r
Recommended driver     ID Description
------------------     -- -----------
unknown                0   Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
unknown                1   Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
2.6.18-std-smp-alt3

> Попробуй заменить %make_build на %make просто. Похоже на race в makefiles
> (хотя я не уверен). 
С такой заменой собрался. Специально три раза подряд запускал на пересборку. 
Ни разу не вылетел с ошибкой. Вот теперь можно готовить пакет в сизиф. Псиб 
за помощь, надеюсь на следующем LF встретимся ... ;)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 16:59:43 Шенцев Алексей Владимирович 
написал(а):
> В сообщении от Tuesday 27 March 2007 17:40:18 Igor Zubkov написал(а):
> > Система smp? Т.е. проц там один или несколько?
>
> -(ashen@oasu3)-(~/RPM/SPECS)-> cpuscan && uname -r
> Recommended driver     ID Description
> ------------------     -- -----------
> unknown                0   Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
> unknown                1   Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
> 2.6.18-std-smp-alt3
>
> > Попробуй заменить %make_build на %make просто. Похоже на race в makefiles
> > (хотя я не уверен).
>
> С такой заменой собрался. Специально три раза подряд запускал на
> пересборку. Ни разу не вылетел с ошибкой. Вот теперь можно готовить пакет в
> сизиф.

Это race при сборке. Пойду повешу в bugzilla что бы не потерялось.

> Псиб за помощь, надеюсь на следующем LF встретимся ... ;) 

;)

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 18:11:02 Igor Zubkov написал(а):
> Это race при сборке. 
А вот от сюда по подробней, плиз ... :)
> Пойду повешу в bugzilla что бы не потерялось. 
Главное, чтоб не забыли ... ;)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 397 bytes --]

Шенцев Алексей Владимирович пишет:
> В сообщении от Tuesday 27 March 2007 18:11:02 Igor Zubkov написал(а):
>> Это race при сборке. 
> А вот от сюда по подробней, плиз ... :)

По умолчанию наш rpm дает make указание собираться во столько потоков,
сколько процов. Makefile от dspam к этому видимо не готов и поэтому
пытается использовать libdspam раньше, чем она собралась другим потоком.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 19:13:49 Ivan Fedorov написал(а):
> Шенцев Алексей Владимирович пишет:
> > В сообщении от Tuesday 27 March 2007 18:11:02 Igor Zubkov написал(а):
> >> Это race при сборке.
> >
> > А вот от сюда по подробней, плиз ... :)
>
> По умолчанию наш rpm дает make указание собираться во столько потоков,
> сколько процов. Makefile от dspam к этому видимо не готов и поэтому
> пытается использовать libdspam раньше, чем она собралась другим потоком.

А пролазит оно через hasher только по тому, что в нём сейчас стоит j1. Т.е. 
собиратся в один поток.

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 302 bytes --]

On Tue, Mar 27, 2007 at 05:11:02PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> Это race при сборке. Пойду повешу в bugzilla что бы не потерялось.
На апстрим вешаешь, надеюсь?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Квотим, господа, квотим не стесняясь!
		-- genix in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 20:46:39 Igor Zubkov написал(а):
> В сообщении от Tuesday 27 March 2007 19:13:49 Ivan Fedorov написал(а):
> > Шенцев Алексей Владимирович пишет:
> > > В сообщении от Tuesday 27 March 2007 18:11:02 Igor Zubkov написал(а):
> > >> Это race при сборке.
> > >
> > > А вот от сюда по подробней, плиз ... :)
> >
> > По умолчанию наш rpm дает make указание собираться во столько потоков,
> > сколько процов. Makefile от dspam к этому видимо не готов и поэтому
> > пытается использовать libdspam раньше, чем она собралась другим потоком.
>
> А пролазит оно через hasher только по тому, что в нём сейчас стоит j1. Т.е.
> собиратся в один поток.
Спасибо за разъяснения. 
До этого момента не задумывался, работая на своём нынешнем компе более года, 
что у меня двух ядерный проц. И всё сожелел, что в сизифе сейчас нет свежих 
ядер std-up, когда мне на самом деле оказывается нужны ядра smp ... :)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Tuesday 27 March 2007 21:36:44 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Tue, Mar 27, 2007 at 05:11:02PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > Это race при сборке. Пойду повешу в bugzilla что бы не потерялось.
>
> На апстрим вешаешь, надеюсь?
Номер баги плиз. И, наверное, стоит им отписать по данному поводу?
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 28 March 2007, Шенцев Алексей Владимирович wrote:

> что в сизифе сейчас нет свежих ядер std-up, когда мне на самом деле оказывается 
> нужны ядра smp ... :) 

:-)

Только вот момент. Ядер up нет не только в Сизифе, их нет вообще.
Но это судя по местным разговорам, сам я только 2.6.16 собирал, 
там деление ещё было.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Igor Zubkov]

В сообщении от Wednesday 28 March 2007 08:34:44 Шенцев Алексей Владимирович 
написал(а):
> В сообщении от Tuesday 27 March 2007 21:36:44 Andrey Rahmatullin написал(а):
> > On Tue, Mar 27, 2007 at 05:11:02PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > > Это race при сборке. Пойду повешу в bugzilla что бы не потерялось.
> >
> > На апстрим вешаешь, надеюсь?
>
> Номер баги плиз. И, наверное, стоит им отписать по данному поводу?

#11243 -- в нашей

-- 
icesik

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 773 bytes --]

On Wed, Mar 28, 2007 at 01:14:58PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:

>> что в сизифе сейчас нет свежих ядер std-up, когда мне на самом деле оказывается 
>> нужны ядра smp ... :) 
 SYA> :-)
 SYA> Только вот момент. Ядер up нет не только в Сизифе, их нет вообще.
 SYA> Но это судя по местным разговорам, сам я только 2.6.16 собирал, 
 SYA> там деление ещё было.

Пора на эту тему FAQ писать. На нынешних ядрах сборка как up _не имеет_
преимущества в скорости перед smp. Ибо соответствующий код в ядре
выбирается при старте.

Потому сборка std-up была бы откровенно говоря бессмысленным занятием.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Большой программе - большие глюки.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday 29 March 2007, Денис Смирнов wrote:

> Пора на эту тему FAQ писать. На нынешних ядрах сборка как up _не имеет_
> преимущества в скорости перед smp. Ибо соответствующий код в ядре
> выбирается при старте.

И, соответственно, код для up в ядре при сборки для smp, всё равно, 
присутствует теперь ? Понятно. 

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 28 March 2007, Шенцев Алексей Владимирович wrote:

> До этого момента не задумывался, работая на своём нынешнем компе более
> года, что у меня двух ядерный проц.

Кстати, если больше года, то, может, ещё не двухядерный, а, только, с 
гипертредингом. С точки зрения ядра всё равно smp, но есть нюансы.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от Thursday 29 March 2007 12:58:34 Sergey Y. Afonin написал(а):
> Кстати, если больше года, то, может, ещё не двухядерный, а, только, с
> гипертредингом. С точки зрения ядра всё равно smp, но есть нюансы.

[root@oasu3 tmp]# cpuscan
/dev/cpu/0/msr: No such file or directory
Recommended driver     ID Description
------------------     -- -----------
unknown                0   Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
unknown                1   Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz

А какой именно: двух ядерный или с гипертредингом, мне без разницы. Главное 
работает комп без аппаратных сбоев и работает хорошо. Что не сукажешь очень 
часто о ПО.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 675 bytes --]

On Thu, Mar 29, 2007 at 01:56:17PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:

>> Пора на эту тему FAQ писать. На нынешних ядрах сборка как up _не имеет_
>> преимущества в скорости перед smp. Ибо соответствующий код в ядре
>> выбирается при старте.
SYA> И, соответственно, код для up в ядре при сборки для smp, всё равно, 
SYA> присутствует теперь ? Понятно. 

smp ядра всегда работали на up. Просто теперь они работают ещё и быстро на
up :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> Вопрос не "как добиться", а "чего добиваться"
Наверное, нормальной работы.
		-- pilot in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday 29 March 2007, Денис Смирнов wrote:

> smp ядра всегда работали на up.

Да это я знаю...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Genix]

Денис Смирнов wrote:

> Пора на эту тему FAQ писать. На нынешних ядрах сборка как up _не имеет_
> преимущества в скорости перед smp. Ибо соответствующий код в ядре
> выбирается при старте.
> 
> Потому сборка std-up была бы откровенно говоря бессмысленным занятием.

а есть ли смысл теперь оставлять суфикс smp?
может сделать проще -- kernel-image-std, kernel-image-wks, ovz, etc?

P.$.: для Xen уже похоже так и есть?

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [devel] Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 698 bytes --]

On Thu, Mar 29, 2007 at 02:19:02PM +0400, Genix wrote:

>> Пора на эту тему FAQ писать. На нынешних ядрах сборка как up _не имеет_
>> преимущества в скорости перед smp. Ибо соответствующий код в ядре
>> выбирается при старте.
>> Потому сборка std-up была бы откровенно говоря бессмысленным занятием.
G> а есть ли смысл теперь оставлять суфикс smp?
G> может сделать проще -- kernel-image-std, kernel-image-wks, ovz, etc?
G> P.$.: для Xen уже похоже так и есть?

Есть ещё суффикс pae.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Лучше не постить в рассылку после принятия пива.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] [JT] [wiki] !std-up (was: Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed)

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 29, 2007 at 12:46:56PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> что в сизифе сейчас нет свежих ядер std-up, когда мне на
> >> самом деле оказывается нужны ядра smp ... :) 
> > Только вот момент. Ядер up нет не только в Сизифе, их нет вообще.
> Пора на эту тему FAQ писать.

Ну добавил к http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Kernels

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [wiki] !std-up (was: Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed )

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1765 bytes --]

Здравствуйте Michael Shigorin
  В сообщении от 30 марта 2007 Michael Shigorin написал(a):
 > On Thu, Mar 29, 2007 at 12:46:56PM +0400, Денис Смирнов wrote:
 > > >> что в сизифе сейчас нет свежих ядер std-up, когда мне на
 > > >>
 > > >> самом деле оказывается нужны ядра smp ... :)
 > > >
 > > > Только вот момент. Ядер up нет не только в Сизифе, их нет
 > > > вообще.
 > >
 > > Пора на эту тему FAQ писать.
 >
 > Ну добавил к http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Kernels

На архитектуре x86_64 в Сизифе у нас следующие ядра :

  kernel-image-xen026-2.6.16-alt7.x86_64.rpm 
  kernel-image-xenU26-2.6.16-alt7.x86_64.rpm
  kernel-image-std-smp-2.6.18-alt5.x86_64.rpm
  kernel-image-ovz-smp-2.6.18-alt12.x86_64.rpm
  kernel-image-wks-smp-2.6.18-alt2.x86_64.rpm 

На архитектуре i586 в Сизифе у нас следующие ядра :

kernel-image-xen026-2.6.16-alt7.i586.rpm
kernel-image-std-smp-2.6.18-alt5.i586.rpm
kernel-image-wks-smp-2.6.18-alt2.i586.rpm
kernel-image-ovz-smp-2.6.18-alt12.i586.rpm
kernel-image-xenU26-2.6.16-alt7.i586.rpm
kernel-image-std-pae-2.6.18-alt5.i586.rpm


Взглянул ещё раз на таблицу и ещё раз не понял с -pae :
 Почему существует только сборка std-pae ? И только для архитектуры 
i586  ? 
 Я подозреваю, что для других случаев pae не нужен ? Тогда логичнееее 
эту версию ядра назвать  kernel-image-pae-smp ? И тогда  вообще убрать 
у всех ядер сууфикс smp ?

Получится :
(для архитектуры i586)

kernel-image-xen026-2.6.16
kernel-image-std-2.6.18
kernel-image-wks-2.6.18
kernel-image-ovz-2.6.18m
kernel-image-xenU26-2.6.16
kernel-image-pae-2.6.18


 А если появится какой-нибудь ovz-pae, то дать ему одельный суффикс типа 
ovp или что-то подобное, или просто сразу поместить в pae потчи от ovz 
(если это реально нужно).

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [wiki] !std-up (was: Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed )

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 579 bytes --]

On Fri, Mar 30, 2007 at 06:57:43AM +0400, Hihin Ruslan wrote:
>  Почему существует только сборка std-pae ?
Потому что другим сборкам не надо оба варианта?

> И только для архитектуры  i586  ? 
Потому что на других архитектурах нет понятия PAE?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если человек выполняет свои обязанности, то пофиг сколько он работает и
как -- пусть хоть порнуху на рабочем месте смотрит. Если он при этом
хороший работник, то можно ему и монитор для этого счастья побольше
подарить :)
		-- mithraen in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [wiki] !std-up (was: Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed )

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1786 bytes --]

On Fri, Mar 30, 2007 at 06:57:43AM +0400, Hihin Ruslan wrote:
> Взглянул ещё раз на таблицу и ещё раз не понял с -pae :
>  Почему существует только сборка std-pae ? И только для архитектуры 
> i586  ? 

Ядра std-smp и std-pae отличаются только одной опцией конфигурации: в
std-smp используется HIGHMEM4G, а в std-pae - HIGHMEM64G.  (Дифф между
конфигами больше одной строки, поскольку там показываются и зависимые
опции, которые устанавливаются автоматически.)

Необходимость сборки двух вариантов ядра для i586 вызвана тем, что
ядро, собранное с HIGHMEM4G, не может использовать более 4GB RAM, зато
работает на всех процессорах >= i586, в то время как ядро, собранное с
HIGHMEM64G, может использовать до 64GB RAM, но не работает на
процессорах, не поддерживающих режим PAE (поддержка PAE появилась
начиная с Pentium Pro, кроме того, первые варианты Pentium M также не
поддерживают PAE).  На самом деле пакеты ядер std-pae должны были бы
иметь архитектуру i686, а не i586, но я не знаю, есть ли способ
заставить incoming пересобирать пакеты именно таким образом.

Для архитектуры x86_64 всё это неактуально, поэтому вариант std-pae
существует только на i586.

>  Я подозреваю, что для других случаев pae не нужен ? Тогда логичнееее 
> эту версию ядра назвать  kernel-image-pae-smp ? И тогда  вообще убрать 
> у всех ядер сууфикс smp ?

pae-smp - нелогично, поскольку вполне может появиться какой-нибудь
ovz-pae (и, кстати, наличие подобного варианта было бы желательным,
поскольку на сервере, тем более ovz, весьма вероятно наличие более 4GB
RAM, но могут быть причины, вынуждающие использовать там именно
32-разрядное ядро; с другой стороны, исключать возможность запуска
стандартных сборок ovz на машинах без поддержки PAE было бы тоже
неправильно).

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [JT] [wiki] !std-up (was: Список пакетов которые собраны с unresolved=relaxed)

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 585 bytes --]

On Fri, Mar 30, 2007 at 01:28:17AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> >>> что в сизифе сейчас нет свежих ядер std-up, когда мне на
> >>> самом деле оказывается нужны ядра smp ... :) 
> >> Только вот момент. Ядер up нет не только в Сизифе, их нет вообще.
>> Пора на эту тему FAQ писать.
 MS> Ну добавил к http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/Kernels

Спасибо.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Чем более сложна и совершенна программа, тем более неточные результаты она
выдает.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]