From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 22 Mar 2007 21:59:34 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20070322195934.GD21458@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20070321101745.GB29152@basalt.office.altlinux.org> <20070321120025.GA6706@osdn.org.ua> <20070321120621.GA1014@basalt.office.altlinux.org> <20070321215026.GA376@mw.local.seiros.ru> <20070322081850.GT6706@osdn.org.ua> <20070322084908.GD10652@mw.local.seiros.ru> <20070322085939.GY6706@osdn.org.ua> <20070322095724.GI10652@mw.local.seiros.ru> <20070322101116.GZ6706@osdn.org.ua> <20070322114436.GB23426@mw.local.seiros.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20070322114436.GB23426@mw.local.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] =?koi8-r?b?W0pUXSBSZTog0sHazsnDwSDNxdbE1SDSxdDP2snUz9LJ?= =?koi8-r?b?0c3J?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Mar 2007 19:59:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 22, 2007 at 02:44:36PM +0300, Денис Смирнов wrote: > Отправлять в Daedalus имеет смысл, IMHO, в двух случаях: > 1. известно что пакет completely broken, но нужно опубликовать концепт (но > в этом случае git куда полезнее); > 2. мантейнер сильно подозревает что даже единицы тестеров могут ему > серьезно помочь, а пакет может сильно поломать Сизиф; 3. майнтейнер имеет свою сборку, которая по разным причинам не может быть [оперативно] смержена с сизифовой. т.к. создаётся она под себя, как правило, то публикация в Daedalus позволяет её использование другими. > А так сравнивать Deadalus с Sisyphus сейчас нереально. Равно как и git с Sisyphus. Я вот лажу в чужие исключительно целенаправленно. > Как минимум до тех пор пока Daedalus не является замкнутым > репозиторием (в этом случае я бы с удовольствием делал на > персональной машинке ежедневный dist-upgrade из него, чтобы > помогать тестированию). Я осенью, что ли, понял, что забыл вынуть дедал из sources.list, скорее случайно через месяц или два. Не поверишь -- удивился и порадовался, что всё не так плохо, как думал. > >> Daedalus это средство поделиться своими недоделками, которое > >> сильно хужее git (правда в одном лучше -- можно не > >> пересобирать а сразу поставить пакет). Ты всерьёз сравниваешь VCS и пакетный репозиторий? > >> И средство тестирования чуть лучше /dev/null. Нет (ц) > MS> Слушай, успокойся и перечитай эти сравнения тёплого > MS> с недвижимостью. Самому стыдно станет. > Миш, я действительно спокоен, как это ни странно. Ты > действительно считаешь что есть: > а) другие цели у Daedalus кроме перечисленных выше абзацем? > Если да, то я неправ и хотел бы услышать их; Минимум по одной ты промазал. Кстати, надо будет sympa туда плюхнуть -- если найду src.rpm, который уже успел посеять при всех этих переездах да зачистках. > б) с целью "посоветуйте как это улучшить" это разве лучше git? > Чем хуже -- вижу, чем лучше -- не вижу. Дай строчку для apt из git. > в) по твоему действительно тестирование единицами тестеров > подходит для большинства пакетов? Мне кажется что для очень > ограниченного меньшинства. В остальных случаях оно попросту > почти бесполезно. Я не берусь утверждать, что что-либо ненужно, на основании отсутствия у меня понимания нужности. Давай-ка завязывать, поскольку оба опять же в курсе, кто что сказать хотел. Отвечай и я заткнулся :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/