From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@dad.imath.kiev.ua>
Date: Thu, 22 Mar 2007 14:58:03 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070322125803.GA21728@dad.imath.kiev.ua>
References: <679044850703220342r3d37e9f1ydc75cde164979819@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <679044850703220342r3d37e9f1ydc75cde164979819@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.2i
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JHQsNGA0LTQsNC6INGBINC20LDQsdC+0LkgKHdhcyA0?=
	=?utf-8?q?=2E0=3A_to_branch_or_not_to_branch=29?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 22 Mar 2007 12:58:24 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20070322125803.GA21728@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Mar 22, 2007 at 01:42:58PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > как там mv junit junit4?
> Может быть лучше сделать junit3? И если java-пакет не соберется с
> новым junit, ставить в билдреки junit3? Многим пакетам например все
> равно, junit3 или junit4.

все позволительно, но не все полезно...

Java в устаревшем состоянии...

Надо облегчать жизнь потенциальным сборщикам.

Чтобы легче импортировать пакеты с JPackage и разных дистрибутивов,
полезно иметь те же (стандартные) имена пакетов...

у нас есть ряд пакетов с нестандартными именами, их я как раз 
собираюсть выложить переименованными в стандарт.

а с junit получится гадание (соберется/не соберется?)
с junit4 очевидно гадания не возникнет, если чужой пакет собирался с 
junit = 3.8.

так что IMHO лучше mv.
все равно их 2 :)

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine