Re: [devel] Бардак с жабой (was 4.0: to branch or not to branch)

Re: [devel] Бардак с жабой (was 4.0: to branch or not to branch)

[Damir Shayhutdinov]

> >  - что у нас за бардак с жабой? 1.6 в дистрибутиве хотя бы в contribs быть
> >    обязана.
>
> 0.1 в Дедалус.
> жду feedback.
>
> как там mv junit junit4?

Может быть лучше сделать junit3? И если java-пакет не соберется с
новым junit, ставить в билдреки junit3? Многим пакетам например все
равно, junit3 или junit4.

Re: [devel] Бардак с жабой (was 4.0: to branch or not to branch)

[Igor Vlasenko]

On Thu, Mar 22, 2007 at 01:42:58PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> > как там mv junit junit4?
> Может быть лучше сделать junit3? И если java-пакет не соберется с
> новым junit, ставить в билдреки junit3? Многим пакетам например все
> равно, junit3 или junit4.

все позволительно, но не все полезно...

Java в устаревшем состоянии...

Надо облегчать жизнь потенциальным сборщикам.

Чтобы легче импортировать пакеты с JPackage и разных дистрибутивов,
полезно иметь те же (стандартные) имена пакетов...

у нас есть ряд пакетов с нестандартными именами, их я как раз 
собираюсть выложить переименованными в стандарт.

а с junit получится гадание (соберется/не соберется?)
с junit4 очевидно гадания не возникнет, если чужой пакет собирался с 
junit = 3.8.

так что IMHO лучше mv.
все равно их 2 :)

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine