On Mon, Mar 19, 2007 at 08:02:49PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
[...]
> Поэтому возможны два варианта развития событий:
> 
> 1) дешевый и не слишком грамотный, к которому в данном случае я однако
> же склоняюсь: добить в python-devel зависимости на "полную поставку
> питона".
> 
> 2) правильный но сложный: пакет python-devel должен гарантировать
> только distutils и при этом не требовать ничего кроме python-base.
> Такая схема реализована в перле (perl-devel дает только сборочные
> модули и зависит только от perl-base).  В этом случае сборщикам
> питоновых модулей, как и всем смертным, придется чаще орудовать
> buildreq'ом. 
> 
> Какие мнения будут по этому поводу?

Я думаю, что до окончания фриза лучше подойдёт первый вариант,
потом -- второй.


-- 
ldv