On Wed, Mar 14, 2007 at 03:43:47PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Кстати, я хотел бы вынести все питоновские (а также перлове) макросы
> в соответствующие /etc/rpm/macros.d/ файлы.  В связи с чем возникает
> вопрос: как из этих файлов вклиниться в %__build_pre?  Т.е. как из
> /usr/lib/rpm/*/macros перенести строчку
> 
>         %{?_python_lib_path:export %RPM_PYTHON_LIB_PATH=\"%_python_lib_path\"}\
> 
> в /etc/rpm/macros.d/python ?

Вчера из обсуждения с vsu я понял, что этого сделать нельзя.  То есть
по сути нельзя в /etc/rpm/macros.d/* накапливать какое-то значение,
которое будет использоваться в %___build_pre.

Но vsu предолжил другую неплохую идею, которая в модифицированном виде
выглядит так:

--- macros-       2007-02-23 13:56:53 +0000
+++ macros        2007-03-19 07:46:10 +0000
@@ -197,6 +197,7 @@
        \
        export MAKEFLAGS=\"-w PAM_SO_SUFFIX=%{?_pam_so_suffix}\"\
        \
+       %{expand:%(cat /etc/rpm/macros.d/*.env)}\
        %{verbose:set -x}%{!verbose:exec > /dev/null}\
        umask 022\
        %__mkdir_p %{u2p:%_builddir}\

Проверка:

$ cat /etc/rpm/macros.d/foo.env
%{?__rpm_foo:export RPM_FOO="%__rpm_foo"}
$ rpm --eval %___build_pre |grep RPM_FOO             
$ rpm --define '__rpm_foo /usr/bin/foo' --eval %___build_pre |grep RPM_FOO
        export RPM_FOO="/usr/bin/foo"
$

Есть ли недостатки у этого подхода?