Re: [devel] alterator-vm behavior

["Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1299 bytes --]

On Sun, Mar 18, 2007 at 11:09:20AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:

>> При моем десятке VE уже выбор одно из двух. Либо xfs и статическое
>> разбиение, либо LVM. До выхода нашего дистрибутива с официальной
>> поддержкой LVM я его использовать боюсь. Потому пока терплю ext3 (и
>> наслаждаюсь соответствующими тормозами).
EP> Можно пояснить? Я вот пока тоже наслаждаюсь ext3 без lvm, при переезде 
EP> на lvm я еще немного потеряю в призводительности и получу возможность 
EP> снятия снапшотов, при перезде на xfs без lvm я выиграю в 
EP> производительности (+снапшоты), но проиграю в надежности и потеряю 
EP> поддержку квот. Какие же тут альтернативы?

ext3 без LVM -- не тормоз а якорь.
xfs без разбиения -- лишаемся квоты на VE.
xfs + статическое разбиение -- квоты есть, но и геморрой есть.
xfs + LVM -- у нас нет проблем, можно наслаждаться жизнью.

По поводу надежности -- отсутствие UPS на сервере где есть ценные данные
== либо непрофпригодный админ, либо неадекватное руководство.

Я уже всерьез подумываю на хостинг где стоит моя железка поставить ещё и
свой UPS.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
power надо вообще выкинуть - он obsoleted по жизни
		-- rider in #7979

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]